• 沒有找到結果。

第二媒介時代的媒介環境特徵:網絡時代的傳播模型

第二節、 日常生活的政治資訊流動:從資訊接收再探「網路主導選戰」

一、 第二媒介時代的媒介環境特徵:網絡時代的傳播模型

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

源,是如何分配到不同媒介之間,又從閱聽人的角度如何劃定物種的邊界,亦是 本節關心的重點。

一、第二媒介時代的媒介環境特徵:網絡時代的傳播模型

文獻回顧中曾提到網路興起後,網絡模型的傳播模式逐漸取代廣播邏輯,從 幾名受訪者的陳述中,清楚地顯示出訊息傳遞模式的轉變,徹底地改變資訊傳播 的路徑。網絡的傳播模型中,「連結」成為閱聽人獲取資訊的重要來源,不同內 容間的連結,可以讓閱聽人在觀看某一則訊息時,透過網路媒體運作的機制找到 更多相似的內容:

如果我剛剛沒看清楚,我怕我誤會了或是說媒體下面就會有其他連結,他可

能會幫你整理說,例如說你可能也有興趣類似像這種東西(受訪者A)。

傳統媒體可能會說柯文哲在粉絲專頁PO什麼什麼,因為記者會抄新聞,然 後他們新聞下面都會有一個他的FB原文,我才會點進去看(受訪者E)。

兩位受訪者講述的,明顯地是一種平面媒體經過數位化才產生的內容連結機 制,不論是媒體針對類似內容羅列的連結,或是新聞記者將其餘媒體的內容以類 似超連結的方式,鑲嵌於新聞內文中。這種資訊內夾帶另一種資訊的表現形態,

突破傳統媒體不具互動性的侷限,雖然內容仍是透過原來的模式生產,但是隨著 科技發展,得以突破載具的限制,呈現去中心化網絡分佈。

隨著社群媒體興起,網路連結的不再只是媒介內容,人際關係、社會互動的 連結,同時對網路使用者的資訊接收產生根本性的改變。前一部分有關超連結的 分析,就曾展示社群媒體如臉書,相當程度地改變政治資訊傳遞的方式,不僅候

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

選人成為自媒體連結自己產製的內容,這些內容也透過粉絲專頁傳散至數十萬閱 聽人的臉書頁面,這些人可能因主動追蹤,也可能源於朋友在臉書上的行動,間 接地接收到特定候選人的資訊。換句話說一個人可能因社群媒體上的交友狀況,

直接影響到自己能看到的資訊偏向,甚至成為一種資訊的消息來源。例如受訪者 F 就提到社群媒體上朋友的轉發,才是自己主要的資訊來源:

(問:社群媒體上,有無特別關注特定新聞機構?)我覺得主要的資訊來源 不特別是哪一家媒體他自己發的文,而是朋友們轉貼的新聞連結,主要來源 應該是朋友轉貼新聞連結這樣。然後另外個可能就是...沒有另外個,主要就 是這個(受訪者F)。

作為自行宣稱以網路為主要政治資訊來源的閱聽人,受訪者F 獲取資訊的主 要方式,可以發現已經不是過去一級或兩級傳播所想像的,經由新聞機構發出訊 息,直接或經由意見領袖傳達進入閱聽人視野。反而是在社群媒體的平台上,基 於使用者舊有的人際網絡結構,形成閱聽人的資訊接收網絡。這種模型的轉變,

讓物種之間的交流型態不再是單純的補充、合作性質,人際的結構更優先於媒介 間的互動。這點從受訪者F 的經驗中顯露無遺,例如從特定媒介 A 傳遞的訊息,

進入受訪者F 資訊網絡的條件,並不是靠其他媒介的協力,而是必須讓 F 友人 在臉書上採取按讚、分享等動作。換句話說,過往媒介會被認為具有攜帶訊息的 載具,然而在受訪者F描述的媒介關係中,閱聽人行動實際上發揮了載具的運送 功能,人際網絡結構是0 訊息能否傳遞的決定性因素。因此,對受訪者 F 來說與 其說這是一場網路主導的選戰,似乎更偏向人際網絡主導的選戰。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

受訪者F 還提到愈接近選舉時,的確感受到柯文哲在塗鴉牆上活躍程度變高,

但主因並非柯文哲的貼文變多,事實上,對照選前一週,柯文哲粉絲團的貼文的 確沒有顯著增加的跡象。但是朋友討論的熱度變高,才讓她覺得柯文哲最近似乎 是重要的選舉焦點,再度驗證所謂人際結構先於媒介結構的特色。受訪者D 表 示開始注意柯文哲粉絲專頁,也是在很多朋友按讚才「冒」到塗鴉牆上,並非自 己主動追蹤。

其他自稱以網路為主要資訊來源的受訪者,多少都提及這種自己不需要主動,

但就會看到相關討論的特性。包括選舉爭議事件雙方的回覆,亦或是這些閱聽人 本身關心的主題,在他們身處的媒介環境中,並不需要他們花費時間查詢,反而 是資訊自己會想辦法找上閱聽人。換句話說資訊會在閱聽人的行動裡,把所有物 種媒體的閱聽人都串接起來:

如果打算積極回應的話,我一定可以毫不費力地(可以看到)相關的新聞就

會出現不管是 Line 啊或者是說臉書啊或是什麼東西上面(受訪者 A)。

應該說他就會無時無刻的出現在我的生活,因為我畢竟就是比較常用這兩個

東西在做其他事情,那偶爾你不能預防自己什麼時候會看到,你就是會一直

會看到這些東西這樣子(受訪者 B)。

所以那個時候不管你要看電視,不管你要滑手機或看報紙,到處都是他。你

每天都會有他,不管大大小小的事情,就或大或小都會報到他(受訪者 G)。

資訊在生活中無所不在,且不需花費大量時間成本的媒介環境,即為「第二 媒介時代」中,對資訊接收產生的重大質變。過往廣播模型的資訊型態,無論是 報紙、廣播或是電視,都必然地受到時間與空間的限制,讓閱聽人必須在固定的

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

時間或是空間中,投入一定的時間成本,才有接觸政治資訊的可能性。例如廣播、

電視撥出的整點新聞,或是閱讀報紙需要相對高的專注力。從上述受訪者的經驗 中,可以發現當今的媒介環境中,資訊已經零碎化並滲透到閱聽人的日常生活中,

從受訪者B 講出「不能預防」的說法,活跳跳地描繪了今日的資訊生活。此外 每個人所接觸到政治資訊,不再如廣播模型如出一徹,社群媒體的演算法機制,

根據閱聽人的數位足跡與社群網絡,讓資訊傳遞變得有選擇性、個人化。