• 沒有找到結果。

以語料庫為本的分析與華語教學

第六章 結論與建議

6.2 以語料庫為本的分析與華語教學

與各種詞類亦有可能搭配使用。相關論述可參考董秀芳(2000、2009)、江藍生(2002)、張誼 生(2005)、陳穎、蔡崢(2008)、盧惠惠(2009)等。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

179

量語料結果,提供研究者更準確對語言事實的觀察與分析70。語料庫具備許多優 點,如黃昌寧、李涓子(2002)指出的,語料庫具備了「結構性」、「真實性」、「代 表性」、「規模性」、「機讀性」、「價值性」,肖航(2010)指出的「通用性」、「平 衡性」、「多樣性」、「完整性」、「遍歷性」、「區別性」等等。「語料庫」作為一項 相當實際的工具,可以應用的範圍也相當多元71,鑑於「很 X」構式為一項仍處 於動態發展情況的構式,需要大量的真實語料以提供研究者更準確、更豐富的語 言事實,因此本文在選擇研究的語料來源時,選擇了「口語語料庫」作為研究的 語料素材來源,同時亦抽取熱門電視節目的語料來作為對照組,力求語料的準確 性及豐富性,而在檢驗「很 X」構式的語意功能的過程中,可以從幾個方面發現 語料庫、語言現象及語言教學的重要性。

首先,口語的語料在選擇和編碼上具有更多的不確定性,因此口語語料庫的 建置及語料的選擇需要相當專業及謹慎的過程,而在研究過程中口語語料庫的豐 富性及準確性,提供了目標語料的可靠度。最明顯的情況是在作為對比的兩項語 料來源中,可以觀察到兩者在「X」為「單音節詞」和「雙音節詞」分布的情形 略有不同,在語料庫中的「單音節詞」語料佔了超過一半,同時在各個不同的詞 類中均有語料結果,確實呈現了「很 X」構式的豐富性;對照到在電視節目中的 語料結果,電視節目語料中以「雙音節詞」為主,且語料的重覆性也較高,對於 語料庫所收錄的各式詞類也無相應或是類似的結果,從這兩項差異可以印證了語 料庫相較一般隨機收集的原始語料(raw data),語料庫嚴謹的處理過程,確保了 在研究時的語言現象來源的可靠性及豐富性。

其次,語料庫多樣的「很 X」構式語料,詳細的呈現了「很 X」構式的語意

70 許多學者均在對「語料庫」及其應用方面提出了許多傳統研究方法的侷限性,例如姚蘭(2010)

提出之「客觀性不強」、「語料佔有量不大」、「工作量大但效率不高」、「語料共用性不夠」,以 及戚恕平(2010)提出之「時空」、「人力」、「視角」等限制,語料庫研究方面對於傳統研究方 法的價值大扺如是,相關文獻在此不再贅述。

71 例如詞典編纂,語言的統計、教學(包括第二外語教學)、測試,辭彙、句法、篇章、話語分 析等語言問題之研究,語料庫亦與文體學、語言變異、語音辨識等系統開發有著相當密切的關 係。(黃昌寧、李涓子,2002;姚蘭,2010;周亞民,2010)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

181

功能的研究,將「語言現象研究」以及「華語教學」兩個不同的面向藉由「語料 庫」的優勢結合,使研究、教材與教學可以更好的結合。