• 沒有找到結果。

個人背景資料與依變項之相關性

第四章 研究結果

第三節 控制變項與依變項之相關性分析

一 個人背景資料與依變項之相關性

以下就年齡、性別、學歷、婚姻狀況、居住狀況、宗教信仰、宗教信仰虔誠 度、身體健康狀況、心理健康狀況等九項個人背景資料,與研究對象的死亡態度 及預約善終意願等依變項之相關性,分別予以分析。

(一)年齡與死亡態度及預約善終意願之相關性

以皮爾森積差相關(Pearson’s r)分析年齡與研究對象之死亡態度及預約善 終意願的關聯程度,結果僅顯示年齡與預約善終意願達統計上的顯著,r=-0.402,

p=0.001<0.05。也就是表示兩變項相關,年齡越高,預約善終量表得分越低。以 下就表 4-3-1 呈現年齡與死亡態度及預約善終意願之皮爾森相關性分析。

64

表 4-3-1 年齡與死亡態度及預約善終意願之皮爾森相關分析

變項 (1) (2) (3) (4) (5) (6)

年齡(1) -

死亡態度總合(2) -.119 - .255* .877** .659** .091 中立性死亡接受(3) -.205 .255* - -.031 .047 .430**

趨近性死亡接受(4) -.033 .877* -.032 - .312* .040 逃離性死亡接受(5) -.100 .659** .047 .312* - -.123 預約善終總合(6) -.402* .091 .430** .040 -.123 -

* p<.05,**p<.01

(二)性別與死亡態度及預約善終意願之相關性

以獨立樣本 t 檢定檢視性別與研究對象之死亡態度及預約善終意願之相關,

結果僅顯示死亡態度總和達統計上顯著,表示男性與女性在死亡態度得分上有顯 著差異,女性較男性分數高,t=2.23,p=0.029<0.05。

而分量表部份,趨近性死亡接受亦達統計上顯著,表示男性與女性在趨近性 死亡接受得分上有顯著差異,女性較男性分數高,t=3.94,p=0.000<0.05。

其他中立性死亡接受、逃離性死亡接受及預約善終意願均無顯著相關。以下 就表 4-3-2 呈現性別與死亡態度及預約善終意願之相關性。

4-3-2 性別與死亡態度及預約善終意願之相關性

依變項 性別 個數 平均數 標準差 t值 p值

死亡態度總合 女 20 73.65 5.98 2.23 0.029*

男 43 68.67 9.08

中立性死亡接受 女 20 20.05 2.13 -0.81 0.421

男 43 20.53 2.23

趨近性死亡接受 女 20 35.50 3.67 3.94 0.000*

男 43 30.27 6.79

逃離性死亡接受 女 20 18.10 3.68 0.25 0.802

男 43 17.86 3.44

預約善終意願總合 女 20 46.90 4.33 0.42 0.669

男 43 46.30 5.47

* p<.05

65

(三)學歷與死亡態度及預約善終意願之相關性

以單因子變異數分析(ANOVA)檢視學歷與研究對象之死亡態度及預約善 終意願的相關,結果顯示學歷與所有依變項均未達統計上顯著,如表 4-3-3。

表 4-3-3 學歷與死亡態度及預約善終意願之相關性

依變項 學歷分組 個數 平均數 標準差 F p 值

死亡態度總合 不識字 15 73.80 5.17 1.383 0.257

識字與國小 21 70.04 8.78

國高中 22 68.81 9.44

大專以上 5 66.80 9.95

中立性死亡接受 不識字 15 19.93 1.09 1.541 0.213

識字與國小 21 20.09 2.34

國高中 22 20.54 2.50

大專以上 5 22.20 2.28

趨近性死亡接受 不識字 15 34.66 4.23 1.324 0.275

識字與國小 21 31.52 5.14

國高中 22 31.00 7.14

大專以上 5 29.60 11.76

逃離性死亡接受 不識字 15 19.20 1.82 2.388 0.078

識字與國小 21 18.42 3.26

國高中 22 17.27 3.83

大專以上 5 15.00 5.14

預約善終意願總合 不識字 15 44.26 4.52 1.708 0.175 識字與國小 21 46.47 4.89

國高中 22 47.40 4.68

大專以上 5 49.20 8.10

* p<.05

66

(四)婚姻狀況與死亡態度及預約善終意願之相關性

以單因子變異數分析(ANOVA)檢視婚姻狀況與研究對象之死亡態度及預 約善終意願的相關,結果顯示不同的婚姻狀況與所有依變項均未達統計上顯著,

如表 4-3-4。

表 4-3-4 婚姻狀況與死亡態度及預約善終意願之相關性

依變項 婚姻狀況分組 個數 平均數 標準差 F p 值

死亡態度總合 單身 30 67.96 8.50 2.466 0.055

已婚 7 72.71 7.34

分居 1 80.00

離婚 11 68.09 9.57

喪偶 14 74.92 6.17

中立性死亡接受 單身 30 20.30 2.58 0.291 0.883

已婚 7 20.42 2.82

分居 1 20.00

離婚 11 21.00 1.73

喪偶 14 20.07 1.32

趨近性死亡接受 單身 30 30.50 6.20 2.306 0.069

已婚 7 34.14 1.21

分居 1 40.00

離婚 11 29.72 8.30

喪偶 14 35.07 5.53

逃離性死亡接受 單身 30 17.16 3.29 1.570 0.195

已婚 7 18.14 4.74

分居 1 20.00

離婚 11 17.36 4.50

喪偶 14 19.78 1.52

預約善終意願總合 單身 30 46.76 5.58 0.696 0.598

已婚 7 44.42 3.20

分居 1 45.00

離婚 11 48.18 5.41

喪偶 14 45.71 4.69

* p<.05

67

(五)居住狀況與死亡態度及預約善終意願之相關性

以獨立樣本 t 檢定檢視居住狀況與研究對象之死亡態度及預約善終意願的相 關,結果 p 值均大於 0.05,顯示居住狀況(此處之獨居指自己一人居住,其餘選 項依臺北市獨居老人定義,仍為獨居,只是為統計而區分為非獨居)與所有依變 項均無顯著相關。如表 4-3-5。

表 4-3-5 居住狀況與死亡態度及預約善終意願之相關性

依變項 居住狀況 個數 平均數 標準差 t值 p值

死亡態度總合 獨居 45 70.48 8.34 0.34 0.732

非獨居 18 69.66 9.10

中立性死亡接受 獨居 45 20.40 2.20 0.10 0.915 非獨居 18 20.33 2.24

趨近性死亡接受 獨居 45 32.06 6.58 0.25 0.802

非獨居 18 31.61 6.20

逃離性死亡接受 獨居 45 18.02 18.02 0.30 0.761

非獨居 18 17.72 17.72

預約善終意願總合 獨居 45 47.15 5.07 1.65 0.104

非獨居 18 44.83 4.96

* p<.05

(六)宗教信仰與死亡態度及預約善終意願之相關性

以獨立樣本 t 檢定檢視宗教信仰與研究對象之死亡態度及預約善終意願的相 關,結果顯示與預約善終意願達顯著相關,t=2.03,p=0.046<0.05,表示有宗教 信仰者,預約善終意願的量表得分較高。

而分量表部份,中立性死亡接受達統計上顯著,t=3.54,p=0.001<0.05,表 示兩變項相關,有宗教信仰者,中立性死亡接受分量表的得分較高。

宗教信仰與其他死亡態度總合、趨近性死亡接受及逃離性死亡接受等依變項 則無顯著相關。以下就表 4-3-6 呈現宗教信仰與死亡態度及預約善終意願之相關 性。

68

表 4-3-6 宗教信仰與死亡態度及預約善終意願之相關性

依變項 宗教信仰 個數 平均數 標準差 t值 p值

死亡態度總合 無 13 66.53 10.57 -1.80 0.077

有 50 71.22 7.71

中立性死亡接受 無 13 22.15 2.07 3.54 0.001*

有 50 19.92 2.00

趨近性死亡接受 無 13 27.84 8.95 -1.99 0.066

有 50 33.00 5.21

逃離性死亡接受 無 13 16.53 3.88 -1.64 0.106

有 50 18.30 3.32

預約善終意願總合 無 13 49.00 3.78 2.03 0.046*

有 50 45.84 5.23

* p<.05

(七)宗教信仰虔誠度與死亡態度及預約善終意願之相關性

以皮爾森積差相關(Pearson’s r)分析宗教信仰虔誠度與研究對象之死亡態 度及預約善終意願的關聯程度,結果顯示宗教信仰虔誠度與趨近性死亡接受達統 計上的顯著,r=0.409,p=0.001<0.05。也就是表示兩變項相關,宗教信仰虔誠度 越高,趨近性死亡接受得分越高。

另一結果顯示宗教信仰虔誠度與中立性死亡接受亦達統計上的顯著,

r=-0.419,p=0.001<0.05。也就是表示兩變項相關,宗教信仰虔誠度越高,中立性 死亡接受得分越低。以下就表 4-3-7 呈現宗教信仰虔誠度與死亡態度及預約善終 意願之相關性。

69

表 4-3-7 宗教信仰虔誠度與死亡態度及預約善終意願皮爾森相關分析

變項 (1) (2) (3) (4) (5) (6)

宗教信仰虔誠度(1) -

死亡態度總合(2) .239 - .255* .877** .659** .091 中立性死亡接受(3) -.419** .255* - -.031 .047 .430**

趨近性死亡接受(4) .409** .877** - .031 - .312* .040 逃離性死亡接受(5) .092 .659* .047 .312* - -.123 預約善終總合(6) -.211 .091 .430** .040 -.123 -

* p<.05,**p<.01

(八)身體健康狀況與死亡態度及預約善終意願之相關性

以皮爾森積差相關(Pearson’s r)分析身體健康狀況與研究對象之死亡態度 及預約善終意願的關聯程度,結果顯示身體健康狀況與預約善終兩變項達統計上 顯著,r=0.259,p=0.04<0.05。也就是表示兩變項相關,身體狀況越好,預約善 終得分越高。以下就表 4-3-8 呈現身體健康狀況與死亡態度及預約善終意願之相 關性。

表 4-3-8 身體健康狀況與死亡態度及預約善終意願皮爾森相關分析

變項 (1) (2) (3) (4) (5) (6)

身體健康狀況(1) -

死亡態度總合(2) -.062 - .255* .877* .659** .091 中立性死亡接受(3) .121 .255* - -.031 .047 .430**

趨近性死亡接受(4) -.078 .877** -.031 - .312* .040 逃離性死亡接受(5) -.083 .659* .047 .312* - -.123 預約善終總合(6) .259* .091 .430** .040 -.123 -

* p<.05,**p<.01

70

(九)心理健康狀況與死亡態度及預約善終意願之相關性

以皮爾森積差相關(Pearson’s r)分析心理健康狀況與研究對象之死亡態度 及預約善終意願的關聯程度,結果顯示心理健康狀況與所有依變項均未達統計上 顯著,不能說心理健康狀況與研究對象的死亡態度及預約善終意願有相關性。以 下就表 4-3-9 呈現心理健康狀況與死亡態度及預約善終意願之相關性。

表 4-3-9 心理健康狀況與死亡態度及預約善終意願皮爾森相關分析

變項 (1) (2) (3) (4) (5) (6)

心理健康狀況(1) -

死亡態度總合(2) -.187 - .255* .877* .659* .091 中立性死亡接受(3) .081 .255* - -.031 .047 .430**

趨近性死亡接受(4) -.213 .877** -.031 - .312* .040 逃離性死亡接受(5) -.115 .659* .047 .312* - -.123 預約善終總合(6) .090 .091 .430** .040 -.123 -

* p<.05, **p<.01