第四章 假設檢定與資料分析
第五節 假設檢定
本研究的假設包括三大構面共八項假設,根據依變項各包括三個小題項。首 先是自我監控的高低與廣告訴求的不同會影響對廣告效果之影響,其次是廣告訴 求與媒體類型的不同對廣告效果之影響,最後是自我監控的高低、廣告訴求與媒 體類型的不同對廣告效果之影響。本研究使用一般線性模式(General Linear Model)的單變量變異數分析來進行假設檢定,以下將就各部分敘述。
差異,與預期的相同。高度自我監控較低度自我監控的受測者對感性訴求廣告會
表 4-5-5
表 4-5-8
會對廣告效果產生影響,其中包含假設 H5a 至假設 H8c。在自我監控上,根據研
接著檢驗假設 6,以實驗組別 3 和 7,即高度自我監控對感性訴求之樣本進
度、品牌態度及購買意願產生較佳的影響(見表 4-5-14、4-5-15 及 4-5-16)。因此
表 4-5-17 檢測假設 7 的統計結果得知,在男性保養品的廣告上,低度自我監
表 4-5-23
H3a:在男性保養品的廣告上,理性訴求的廣告搭配網路靜態呈現, (**P<0.01) H4c:在男性保養品的廣告上,感性訴求的廣告搭配電視媒體,比搭
配網路靜態呈現產生較佳的購買意願。
不成立 網路>電視 (**P<0.01)
自我監控的高低、廣告訴求與媒體類型的不同會對廣告效果產生影響。 H5a:高度自我監控的受測者面對理性訴求的男性保養品廣告搭配
網路靜態呈現,比搭配電視媒體會有較佳的廣告態度。
不成立 電視>網路 (**P<0.01) H5b:高度自我監控的受測者面對理性訴求的男性保養品廣告搭配 (*P<0.05) H6b:高度自我監控的受測者面對感性訴求的男性保養品廣告搭配
電視媒體,比搭配網路靜態呈現會有較佳的品牌態度。
不成立 網路>電視 (*P<0.05) H6c:高度自我監控的受測者面對感性訴求的男性保養品廣告搭配
電視媒體,比搭配網路靜態呈現會有較佳的購買意願。
不成立 網路>電視 (*P<0.05) H7a:低度自我監控的受測者面對理性訴求的男性保養品廣告搭配
網路靜態呈現,比搭配電視媒體會有較佳的廣告態度。
不成立 電視>網路 (*P<0.05) H7b:低度自我監控的受測者面對理性訴求的男性保養品廣告搭配 (*P<0.05) H8c:低度自我監控的受測者對感性訴求的男性保養品廣告搭配電
視媒體,比搭配網路靜態呈現會有較佳的購買意願。
不成立 p > .05
由上表(表 4-5-35)可以清楚得知假設驗證的結果。自我監控的高低與廣告
訴求的不同會對廣告態度產生影響,對品牌態度及購買意願則無顯著影響,結果 大致與文獻相符。
論及廣告訴求與媒體類型的不同會對廣告效果產生影響方面,假設部分成 立。研究結果證實,在廣告態度上,無論是理性或感性訴求廣告搭配電視媒體或 網路皆沒有顯著差異,此研究結果呼應張桂娟(2003)和陳正龍(2004)的研究 結果。此外,無論是何種訴求搭配網路靜態呈現都比在電視媒體呈現,能使受測 者產生較佳的品牌態度及購買意願。
而在自我監控的高低、廣告訴求與媒體類型的不同會對廣告效果產生影響的 部分,研究結果與預期結果不盡相同(見圖 4-5-1)。
研究結果顯示,在自我監控上,低度自我監控者面對理性訴求的廣告,搭配 電視媒體比搭配網路媒體靜態呈現,會產生較好的廣告態度,而在品牌態度及購 買意願上則是搭配網路媒體比電視媒體呈現要佳;此外,低度自我監控者面對感 性訴求的廣告,搭配網路媒體靜態呈現比搭配電視媒體,會產生較好的廣告態度 及品牌態度,而在購買意願上則無論是網路或電視媒體都沒有顯著差異。反之,
高度自我監控者面對理性訴求的廣告,搭配電視媒體比搭配網路媒體靜態呈現,
會產生較好的廣告態度,而在品牌態度及購買意願上則沒有顯著差異;而當面對 感性訴求廣告時,則是搭配網路靜態呈現會比搭配電視媒體,產生較佳的廣告態 度、品牌態度及購買意願。
電視 網路
廣 告 態 度
電視 網路
品 牌 態 度
電視 網路
購 買 意 願
圖 4-5-1
三因子實際交互關係圖