• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 廣告訴求

廣告策略中一個非常重要的因素,即是廣告內容。廣告的內容處理了訊息中 有關資訊與說服的部分,通常包括了對產品特徵、利益的強調或者是一種象徵性 的感覺。而廣告訴求乃指一種創意,是廣告者與受眾之間一個溝通的基本概念,

它代表著廣告內容的組成,並試圖去激勵消費者採取購買的行動,或者影響消費 者對產品或服務的態度(童曉君,1999)。

一、廣告訴求的定義

蕭富峰(1991)在其著作中提到,訴求是整各廣告表現的基本架構,在其中 有關人員必須決定如何包裝廣告訊息的內容,使其溝通效果達到最大。Kotler

(1995)認為訴求應該明白的表達出某種利益、激勵、認同或理由,說明消費者 思考、研究甚至購買此產品的原因。Belch 和 Belch(1998)則說明廣告訴求是用 來吸引消費者的注意力,並試圖影響其對產品或服務的態度與情感。祝鳳岡

(1996)指出,廣告訴求就是一種創意,試圖去激勵消費者採取一些特別的行動 或者影響消費者對某一項產品或服務的態度。因此,廣告訴求也可以當作是感動 人們的東西,喚醒消費者的需求並刺激消費。

二、廣告訴求的分類與表現形式

關於廣告訴求的分類,學者專家各有其不同的看法與定義,所使用的名詞也 有所差別,以下是各學者的分類:

(一)Kolter(1980)分別以「訊息內容」和「訊息表達方式」將廣告訴求分類:

1. 依訊息內容

(1)理性訴求(rational appeal):

針對觀眾的自我興趣來做訴求,通常會宣傳產品本身之功能與利益,如在 廣告中說明產品品質、經濟、價值或功效的訊息。

(2)情感訴求(emotional appeal):

為了引發某種正面或負面的情感而刺激購買,在正面的情感方面如幽默、

愛、自信、快樂等;在負面情感方面則如恐懼訴求。

(3)道德訴求(moral appeal):

針對觀眾心目中「什麼事是對的、應該做的」的感覺,通常用來勸誡人們 支持社會運動。

2. 依訊息表達方式

(1)生活片段:表示日常生活正在使用著產品。

(2)生活形式:強調產品適合某種生活形式。

(3)奇想:就產品或其用途產生奇想。

(4)氣氛或形象:就產品來建立一種引人注目的氣氛或形象。

(5)音樂:由一人或多人唱著與產品有關的歌曲。

(6)人格特徵:創造一各能使產品人格化的人物。如:綠巨人

(7)專門技術:強調公司在製作產品方面的專業知識或經驗。

(8)科學證據:提出調查結果或科學證據說明該品牌產品較優秀。

(9)名人證言:由可信賴或受歡迎的人物來證明此產品的優點。

(二)Aaker 和 Norris(1982)將訴求分為兩類:

1. 情感/感覺訴求(emotional/feeling):偏重在塑造形象或情感面。

2. 理性/認知訴求(rational/cognitive):偏重陳述事實或邏輯面。

(三)學者 Puto 和 Well(1984)研究廣告資訊處理過程與情緒的心理層面,將 廣告訴求分為資訊及轉移兩種:

1. 資訊訴求(informational appeal):在廣告中以清楚、具有邏輯的方式提 供消費者商品訊息,使消費者看完廣告之後,能對該品牌主張的利益具有信心,

進而產生購買行動。

2. 轉移訴求(transformational appeal):運用各種心理訴求(形象/情感/感 覺),使消費者將類似產品的使用經驗與廣告商品的印象作結合。

(四)Rothschild(1987)將廣告訴求分成兩大類,一是產品導向的表現手法,也 稱理性訴求(rational appeal);另一是消費者導向的表示法,也稱感性訴求

(emotional appeal)(轉引自陳婉瑜,1996)。

1. 產品導向

(1)描述生活片段(slice of life)

(2)比較產品(product comparison)

(3)陳述事實(factual)

(4)解決問題(problem solve)

(5)實證說明(demostration)

(6)新聞手段(news)

(7)一般消費者推薦(unknown consumer)

(8)專家推薦(expert spokesperson)

2. 消費者導向

(1)性(sex)

(2)音樂襯扥(music)

(3)幽默(humor)

(4)活潑有趣的卡通動畫(animation)

(5)名人推薦(celebrity spokesperson)

(五)Johar 和 Sirgy(1991)則將廣告訴求分為:

1. 價值傳達訴求(value-expressive appeal):在廣告中塑造廣告商品或品 牌特有的風格或形象,讓個別消費者感到使用廣告商品可以投射出自己想要的風 格,因為是藉由情感轉移的方式,所以又稱軟性銷售訴求(soft-sell)。

2. 功利實用訴求(utilitarain appeal):在廣告中強調產品特有的功能,或 是對消費者來說使用商品可以獲得特定利益,因為是藉由理性的資訊說明方式,

所以又稱硬性銷售訴求(hard-sell)。

(六)Ronald(1999)則認為理性與感性廣告訴求可以分為兩大訊息表現手法,

包括傳送性(transmissiom view)和儀式性(ritual view),其中各包含三種策略

(轉引自黃于玲,2001):

1. 儀式性(ritual view)

(1)自我心理(ego):由佛洛伊德的心理分析模式而推出來的,此策 略在於滿足消費者自我實現或虛榮心的需求。

(2)社會價值(social):由 Veblenian 的社會心理模式而來,此策略在 於滿足消費者獲得社會認同或尊敬的需求。

(3)感官滿足(sensory):由 Cyrenaics 哲學所推而來,此策略在於提 供消費者能從視覺、聽覺、等感官上獲得快樂,也就是提供消費者一種快樂時光 的策略。

2. 傳送性(transmissiom view)

(1)習慣消費(routine):由 Pavlovian 的古典制約理論而來,此策略 在於使消費者藉由方便、容易使用等經驗而形成習慣。

(2)強烈需求(acute need):即消費者有強烈購買需求,雖然消費者 想要知道有關產品的資訊,但並不會花太多時間蒐集資料,所以此策略主要在建 立品牌的知名度與忠誠度。

(3)理性思考(ration):由 Marshallian 的經濟模式所推出來,且將消 費者當作完全的理性,所以此策略主要在提供消費者充分的資訊與保證。

徐釗欽(2000)整理過去學者對訴求之定義,認為訴求守法與分類上大致 可歸為兩個基本類型,即訴求重點在「產品特點與利益」或是「品牌形象的創意」, 不過在命名上以不同角度出發而有不同觀點,本研究製作成表格如下(見表 2-3-1)。

由表中整理可看出,依目前普遍來說,基於所要滿足目標消費者的需求不 同,廣告主最常影響消費者行為的兩種訴求類型為理性訴求(rational appeal)與 感性訴求(emotional appeal)(Aaler 和 Norris,1982;Rothschild,1987;Johar 和 Sirgy,1991;Ronald,1999 等)。感性訴求係指以形象作為主力訴求的廣告方式

(Snyder 和 DeBono,1985),是一種偏重塑造形象與情感面的訴求方式;而理 性訴求則偏向於陳述事實與邏輯面(Aaler 和 Norris,1982)。

表 2-3-1

資料來源:祝鳳岡(1995,1996)

國內學者祝鳳岡(1995,1996)也針對理性與感性訴求的目的、功能與特性 兩相比較(見上表 2-3-2)。他指出理性訴求策略就是利用廣告理性手段,以功 利性作取向,去激勵消費者改變態度或者採取購買行動。理性廣告訴求,本質上 是用邏輯思考方式,以利益為訴求,用以試圖影響消費者之認知行為。而感性訴

求策略,則是一種包含在廣告裡的承諾。透過這種承諾,可以滿足消費者之社會 性需求或心理需求。本質上,感性廣告訴求是屬於一種感動力策略,用動之以情 的心境觀點,以人性化訴求來影響消費者之情感態度。

由上述可知,感性訴求是一種軟式的訴求方式,以形象/情感/感覺為主的訴 求,對消費者進行價值傳達,而重點在於產品或品牌形象的塑造。Kotler(1997)

說明,感性訴求是企圖引發消費者正面或負面的情感,以激發其購買動機為訴求 重點。正面情感訴求包括幽默、愛、自信及歡樂等,廣告訊息中呈現使用產品後 的美好經驗和情境,讓消費者產生感覺、感動或共鳴,進而產生正面態度;而負 面的情感訴求則包括恐懼、罪惡感、羞恥感等,促使人們去做應當做的事(如:

勤刷牙避免口臭、定期健康檢查等),或阻止其做不應當做的事(如:抽煙、酗 酒等)。Berkman 和 Gilson(1987)認為,感性訴求是針對消費者心理性需求所 提出的訴求,如需要愛或被愛、需要朋友、被他人視為重要的人、被視為是成功 人士或其他相類似的動機需求。此外,Snyder 和 DeBono(1985)將感性訴求定 義為,創造一個產品廣告或品牌的特有形象,強調產品人格化、個性化的色彩,

藉由形象的塑造方式,可以讓消費者意會到使用廣告中的產品,可獲得或投射出 自己渴望的形象。

理性訴求則是一種硬式的銷售方式,以訊息/理性/認知為主的訴求,對消費 者進行功利實用的訊息傳達,重點是在廣告中宣稱該產品或服務能產生消費者所 要求的功能利益,例如在廣告中說明產品或服務的品質、經濟性、價值或效能等 訊息,以說服消費者相信這就是最好的選擇(Kotler,1997)。Berkman 和 Gilson

(1987)認為,針對消費者對產品或服務的實用及效能導向的需求所提出的訴 求,即為理性訴求。此外,祝鳳岡(1996)指出,理性訴求就是一種訊息之嘗試,

用以直接溝通消費者。在溝通訊息上,特別採用產品或服務在使用上或者產品本 身上所具有之特性及利益為主要訊息。童曉君(1999)則指出,理性訴求可以增 加消費者對廣告內容的推敲,產生較高的廣告認知,對產品的功能印象較為深

刻,此種訴求能塑造消費者對產品的信念,而後信念會影響態度,態度會形成購 買意願,最後會採取購買行動。

小結:

綜合以上觀點,本研究將欲研究的廣告訴求分為兩大類,即理性訴求和感性 訴求。並將感性訴求定義為:以強調產品或品牌形象與消費者欲求的人格形象為 訴求重點,目的在刺激消費者購買的情感,以消費者價值傳達訴求為主。策略訴 求偏重人性,以轉換情感及品牌形象呈現為主,將人格特質因素考慮進去與廣告 內容相結合,使消費者對該品牌產生良好的態度。理性訴求定義為:以強調產品 使用功能或其品質,甚至價格的廣告訊息傳遞為依歸,目的在塑造消費者對產品 的信念,影響消費者對產品的態度,以產品功利實用訴求為主。策略訴求偏重內 容的說明,相較之下訊息的呈現較為生硬,不易塑造出情境氣氛。

綜合以上觀點,本研究將欲研究的廣告訴求分為兩大類,即理性訴求和感性 訴求。並將感性訴求定義為:以強調產品或品牌形象與消費者欲求的人格形象為 訴求重點,目的在刺激消費者購買的情感,以消費者價值傳達訴求為主。策略訴 求偏重人性,以轉換情感及品牌形象呈現為主,將人格特質因素考慮進去與廣告 內容相結合,使消費者對該品牌產生良好的態度。理性訴求定義為:以強調產品 使用功能或其品質,甚至價格的廣告訊息傳遞為依歸,目的在塑造消費者對產品 的信念,影響消費者對產品的態度,以產品功利實用訴求為主。策略訴求偏重內 容的說明,相較之下訊息的呈現較為生硬,不易塑造出情境氣氛。