案件於偵查階段，隨著不斷的證據蒐集與資料累積，相關資訊
第四節 偵訊歷程
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第五項 小結
檢察官、司法警察人員因偵查犯罪，發現真實之必要，對當事 人實施訊（詢）問，須遵守正當法律程序原則，讓當事人瞭解其應 有之權利，以適時行使其抗辯權。刑事訴訟法規定偵查不公開之，
除對案情內容不予公開外，應如何避免不當的偵訊，除了提升偵訊 者之專業素養，執法人員應具備尊重個人尊嚴的理念與態度。因為 在秘密原則之下，被偵訊者如果受到不當的偵訊。當事人確實難以 舉證，這是偵訊讓一般民眾最為疑慮的問題。偵訊者如何在秘密偵 查原則下，又能消除民眾的憂慮，是偵訊實務上必須思考的重要課 題。
第四節 偵訊歷程
偵訊係一專業性之工作，檢察官或司法警察官對偵訊工作須具 備專業之知識，除依刑事訴訟法有關訊（詢）問之規定外，偵訊工 作究竟是如何進行，偵訊者如何開啟與被偵訊者的對談，其涉及整 體偵訊的計畫，包括偵訊策略、偵訊準備、偵訊目標、先溝通在做 筆錄、偵訊者溝通風格、偵訊問題設計、偵訊訊息會商、偵訊技巧 等歷程。
第一項 偵訊策略
偵訊正如各種科學性的工作般，有事前的計畫、主體部分，以 及如何完整地結束整個偵訊工作。161
161Weston, P. B. & Wells, K. M. 1997.Criminal Investigation Basic Perspectives. New Jersey:
Simon & Schuster Viacom Company.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
偵訊係司法警察機關，因調查案件，所發動的偵查手段之一。
故偵查必定係依據有關案情的需要，對於案情過程內容，需要當事 人親自說明和釐清。因此，偵訊有其目的性，偵訊者會在偵訊時設 定好目標，並事先擬妥其想要獲得之主要訊息、次要訊息。偵訊工 作既然具有明確之標的，在實施偵訊時，就必須先有完整的準備工 作。例如，對蒐集被偵訊者背景的完整資料、擬定周延之偵訊策略、
建構偵訊技巧方式、如何與被偵訊者建立合作關係等。都是偵訊時 須建立的整體架構。從偵訊的準備至結束獲得結論，整個偵訊歷 程，如圖 4-1 所示。
圖 4-1：偵訊歷程圖
資料來源：研究者自行整理，2015。
偵訊策略
偵訊準備 偵訊目標
偵訊溝通風格 偵訊問題擬定
偵訊問題設計 獲取主要訊息 瞭解次要訊息 綜研獲得訊息
偵訊結論會商 完成偵訊筆錄
偵訊權利宣告
偵訊心理原則
印證偵查資料
新偵查方向 犯罪過程詳情
犯罪構成要件
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二項 偵訊準備
偵訊工作能否順利達到預定的目標，與事前準備的周全與否，
有著密切的關係。偵訊的準備時間愈長愈完善，偵訊進行的時間就 會愈短愈順暢。如果偵訊者能夠事先充分掌握案情，深入瞭解被偵 訊者的背景資料，涉案的情節程度、與共犯的交往關係、蒐獲的證 據與待證事實等，偵訊者能夠在事先掌握被偵訊者愈多的資訊，則 達成偵訊目標的可能性就愈高。
偵訊者如果無法事先掌握被偵訊者涉案的情節內容，對其背景 陌生，沒有足夠的資訊可供偵訊者運用。偵訊者僅能藉偵訊過程逐 步地摸索，當然偵訊的時間會拖延較長。而偵訊所獲得的訊息，也 較難判別真偽，更容易被不正確的資訊誤導，進而影響案件的偵查。
偵訊的事前準備工作，可說關係著偵訊的成敗。偵訊除了要做 物證、偵訊地點、後勤支援方面的準備之外，偵訊人員的選擇也十 分重要。尤其在多元化社會，講求專業分工的時代。偵訊人員本身 所具備的專業背景，亦各有不同。因此，須依據不同受偵訊對象，
適切地安排偵訊人員，因為並不是每位偵查員都適合偵訊，所以人 員的遴選，是偵訊準備的重要工作。
第三項 偵訊目標
偵訊依不同案件類型、不同之涉案對象，或基於兩性考量，偵 訊須擬定不同之策略目標；被偵訊對象在涉嫌案件中係主謀、共犯 或其他關係人。偵訊者都必須在偵訊前充分掌握相關資訊，才能依 既定計畫，逐步達成偵訊事先設定之目標，偵訊之策略運用即是以
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
達成偵訊目標為最高指導原則。
偵訊的目標必須務實而明確，不能盲目一昧地追求被告、犯罪 嫌疑人認罪之自白。偵訊者必須審慎檢視目前所蒐獲的各項證據，
如人證、物證等，並依據所蒐獲的證據，綜合判斷全案可能發展，
據以提出有助發現真實之偵訊對策，擬定每個偵訊個案的偵訊目 標，再由個別的目標，彙整為全案之整體目標。偵訊工作如能在這 種目標取向，妥善規劃下進行，可以有節奏性地推展，順利達成偵 訊的策略性目標。
第四項 先溝通再作筆錄
偵訊係透過當事人對事實之陳述，以之印證蒐獲證據關連性，
並藉以追查共犯，為達偵訊目的，負責偵訊之檢察官、司法警察官 往往在正式偵訊前與被告、犯罪嫌疑人、證人先進行溝通，即是未 正式觸及偵訊主題前之溝通。偵訊者藉泛談來瞭解被偵訊者的背 景、應訊態度，進而決定將採取之偵訊策略。
當代刑事偵查強調科學辦案，不應過度依賴被告或犯罪嫌疑人 之自白，惟自白在刑事偵查實務上，往往係破案之關鍵。有關犯罪 動機、過程，犯罪者決定犯罪行為之各種狀態因素，都必須透過行 為者自我陳述，始能了解其全貌。故自白之重要性與科學辦案應並 行不悖，惟犯罪者基於自身利益，通常堅不吐實，美國法律遂承認 以不誠實方法取得自白有其實際上之需要。美國及日本在偵查實務 上，執法人員偵訊被告時，常使用甚長之時間用以勸服被告或證人
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
配合據實陳述。162依正當程序獲取之犯罪者自白，仍係檢察官、司 法警察官應盡調查能事之應有作為。
被告、犯罪嫌疑人或證人，對司法調查往往存有抗拒心理，而
未能配合調查，甚至故意迴避關鍵性問題，偵查人員若將傳喚或通 知到案之被告或證人到案後即開始製作筆錄，有時無法獲得其友善 之合作。因此，偵查人員常有先進行勸說、溝通之必要，使其明瞭 供述結果之利害關係或取得其對偵訊者的信任後，再開始製作筆 錄。檢察官或司法警察先與被告或證人溝通後再開始製作偵查筆 錄，乃合法行使偵查職權，並不影響其取得證據之證據能力。163最 高法院 96 年度台上字第 3577 號判決謂：「按訊問被告或證人，應 當場製作筆錄，記載對於受訊問人之訊問及其陳述，證人如未具結 者，其事由及訊問之年、月、日及處所等法定事項，並應命受訊問 人簽名、蓋章或按指印，刑事訴訟法第 41 條第 1 項、第 4 項固定 有明文。惟倘訊問時未依上開規定製作筆錄，充其量僅得認該次受 訊問人之陳述並非合法存在，法院不得資為裁判之依據，尚難憑以 推論其後依法製作之訊問筆錄，均無證據能力。」164
第五項 偵訊者溝通風格
溝通者的風格（Communicator style）概念，為「一種語言的 或非語言的方式以及類似語言的相互作用的解釋、過濾和理解的顯 示，以及如何理解語言的意義。」其認為有九種溝通風格，不僅豐 富了資訊的意義，而且也建立了個人的同一性。一個人的溝通風格
162吳巡龍（2003），以不實方法取得自白之證據能力，月旦法學雜誌，89 期，頁 161。
163同註 24，頁 68。
164最高法院 96 年度台上字第 3577 號判決。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
可能是支配型、演劇型、好鬥型、活躍型、印象深刻型、從容型、
注意型、開放型及友好型。165
由於每個案件的構成要件，事實內容不同，偵訊者與被偵訊者 也有個別差異，偵訊者會採取何種方式來偵訊，則又與偵訊者本身 的溝通風格有關。
偵訊者與被偵訊者在溝通時，偵訊者往往為了掌控偵訊流程主 導權及突破案情疑點，通常係以「支配型」形式出現，支配被偵訊 者引導其往自白的偵訊目標趨進。亦有部分偵訊者不容許被偵訊者 挑戰或質疑其所詢問的問題，當被偵訊者提出質疑時，其會立即進 行駁斥，此屬「好鬥型」之偵訊者。另偵訊過程，必須從被偵訊者 供述的疑點與不合常理之處，予以拆穿其不實的陳述。因此，偵訊 者大都會注意傾聽被偵訊的陳述，所以大部分偵訊者皆具「注意型」
之特質。由於偵訊者溝通的風格不同，偵訊要能順暢進行，對偵訊 者本身溝通的風格也是偵訊工作須考量的問題。
第六項 偵訊問題設計
偵訊目標確定後，則須依據目標設計擬定進行訊（詢）問之 問題，通常案件會有主謀、共犯或幫助犯，且案件之偵查，除了針 對主要犯罪嫌疑人外，仍須對共犯、關係人、證人進行追查，以發 現真實。因此，實務上檢察機關或司法警察機關在案件發動偵查 時，通常會針對同一個案，對多名不同的涉嫌對象，以隔離方式，
同時進行偵訊。換言之，會有多名偵訊者分別參與偵訊工作，故偵
165李燕、李浦群（1998），人際溝通，臺北：揚智文化事業，頁 176。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
訊人員事先設計之訊（詢）問之題目設計，攸關能否順利達成偵訊 目標，偵訊題目之擬定，在計畫性偵查案件時，係一必備之重要偵 查事項，其主要目的有如下：
一、由多位偵訊人員同時對不同的犯罪嫌疑人實施偵訊，必須讓參 與偵訊之成員都夠瞭解案情內容，並瞭解偵訊的整體目標。
二、瞭解各個被偵訊者在本案中涉案之程度，在個案中其扮演之角 色為何，俾從個別對象與全案的牽連關係能夠完整串連，除釐 清個別責任要件外，並能印證其他共同犯罪嫌疑人之犯罪事 證，以發現案情真實情況。
三、完整的偵訊策略，須事先模擬被偵訊對象可能採取的防禦作
三、完整的偵訊策略，須事先模擬被偵訊對象可能採取的防禦作