第一章 緒論
第三節 先行研究
由於本文欲探討 2008 年燭光示威運動在韓國社會運動中的意義，其中媒體 的作用是最重要影響運動進行的一個部分；還有韓國自民主化後的社會運動整 體的動向也與燭光示威運動的發生相互關聯。因此，筆者分別以「韓國媒體與 網路」、「韓國燭光示威運動」，兩大領域進行先行研究分類，再根據與本論文相 關的部分進行說明與細分。
（一）「韓國媒體與網路」相關之研究
韓國媒體的研究在韓國學界相當豐富，筆者將相關研究分為 2 大類，一是 以「燭光示威中的媒體」為主題，二是「社群網路媒體的政治參與」。
1. 以「燭光示威中的媒體」為研究對象
在討論美牛進口爭議的燭光示威運動時，一定要討論電視媒體以及平面媒 體對燭光示威帶來的影響，其中，韓國的김인영（Kim, In-Yong）、김서중（Ki m,Seo-Jung）、이나영（Yi, Na-Yong）三人的論文著作對於燭光示威中的電視媒 體有較全面的研究。
首先，김인영（Kim, In-Yong）的博士論文〈2008 年燭光集會言論報導框 架分析與政治的含義：以新聞媒體的理念兩極化為中心〉31，核心問題是說明燭 光示威的主體性不斷轉變，透過美牛事件階段性的進展過程做分析研究。考察 制訂政策的政府對於燭光示威運動的認識，以及政策對應的方法，並且透過報
31 김인영，〈2008 년 촛불집회 언론보도 프레임 분석과 정치적 함의: 신문매체의 이념양극 화를 중심으로〉，（서울：경희대학교 정치학과 박사학위논문，2010 년）。中譯：Kim, In-Yong，〈2008 年燭光集會言論報導框架分析與政治的含義：以新聞媒體的理念兩極化為中 心〉，（首爾：慶熙大學政治學系博士學位論文，2010 年）。
導兩極化的框架分析，了解保守與進步派報導的框架差異，以及政府在個階段 對燭光示威運動所設下的政策對應的特徵。
這篇論文不足的部分是，對於看報導的觀眾們受報導的影響有多大無法討 論到。此論文中沒有說明無論是保守新聞報導或是進步派新聞報導，讀者們實 際上有何重大的影響。
김서중（Kim,Seo-Jung）的論文〈燭光示威與媒體〉32，說明政權為了打破 燭光示威的狀態，深感要使燭光示威不會反覆發生，就必須要掌握言論媒體，
因此政府壓迫〈PD 手冊〉節目、政府持有新聞台以及越權以蠻橫的手段將 KBS 的社長換掉等行動。當財閥－電視台播送－權力的「複合體」或是「三角同 盟」形成時，會使報導的機能萎縮，國民知的權利被消失的可能性更大。而此 論文不足的地方，是對民眾的反應較少著墨到。
再來，이나영（Yi, Na-Yong）的論文〈社會的分歧爭議相關的媒體框架研 究－以 KBS.MBC 時事報導節目的美牛進口相關「燭光集會」報導為中心〉33， 探討言論報導媒體特定的框架。 KBS 與 MBC 節目共通點是燭光示威運動參與 者並非有背後勢力或是有政治意圖的，而是韓國民眾單純地反對狂牛病牛肉的 進口以及對現任政府的不滿而參加示威運動。但無論是 KBS 或是 MBC，兩個 電視台節目都沒有冷靜的提出問題的解決方法，只反覆地報導參與者的對立與 爭端的事件。此論文只討論新聞節目中關於美牛進口燭光集會事件不同媒體的 報導立場，並沒有提到媒體的框架對觀眾的框架產生什麼樣的影響，而媒體的 框架與觀眾的框架有什麼相關，也都未考察到。
형은화（Hyoung, Eun- Hwa）的論文〈網路與社會運動：以 2008 年燭光示
32 김서중，〈촛불시위와 미디어〉，《진보평론》，제 37 권，(서울：진보평론，2008 년)，頁 144-158。Kim, Seo-Jung，〈燭光示威與媒體〉，《進步評論》，第 37 卷，（首爾：進步評論，
2008 年），頁 144-158。
33 이나영，〈사회적 갈등 이슈에 대한 미디어 프레임연구- KBS, MBC 시사보도 프로그램의 미국산 쇠고기 수입관련 「촛불집회」 보도를 중심으로〉，（서울： 이화여자대학교 언론 홍보영상학과 석사학위논문，2009 년）。中譯：Yi, Na-Yong，〈社會的分歧爭議相關的媒 體框架研究－以 KBS.MBC 時事報導節目的美牛進口相關「燭光集會」報導為中心〉，（首 爾：梨花女子大學言論宣傳影像學系碩士論文，2009 年）。
威中出現的網路上－非網路上的相互作用為中心〉，旨在證明網路上與非網路 之間的相互作用成為社會運動的新特徵，如何影響 2008 年燭光示威的出現、開 展與終結。34因為網路與非網路的結合，使 2008 年燭光示威的經驗在韓國社會 運動史上有很重大的含義，例如生活政治的展現、多樣運動主體的潛力被看到 以及原來不屬於關心政治的人群，開始自發性的參與社會運動等等。這些研究 結果都對本文考察 2008 年燭光示威運動有很大的幫助，但是由於此篇論文出自 2009 年，因此未描寫到實際受 2008 年燭光示威運動影響的韓國社會運動。
2. 以「社群網路媒體的政治參與」為研究對象
韓國自 2008 年燭光示威後開始出現網路與政治參與密不可分的現象。在장 우영（Chang, Woo-Young）、정일권（Jung, Il-Gwon）、하승태（Ha, Sung-Tae）
和박진희（Park, Jin-Hee）的論文對於社群網路媒體與政治參與相關部分有較全 面的研究。
首先，장우영（Chang, Woo-Young）的〈網路媒體與理念分歧危機〉35，旨 在說明韓國社會網路空間中的理念分歧的原因與特徵，以及討論其對應的課 題。論文中首先考察網路上理念衝突的起源與特徵，接著觀察韓國發生的幾起 主要事例並分析其含義，包含美牛進口燭光示威過稱中，反政府勢力透過網路 空間進行組織與政治參與。論文最後希望從提出的事例中找出政府的對應方 案，以及提出網路使用的規章制度在未來的必要性。文中提到了韓國政治參與 相關的重要問題是網路媒體、社交媒體、自媒體等等，經常反覆性的出現類似
34 형은화，〈인터넷과 사회운동 2008 년 촛불시위에서 나타난 온라인-오프라인 상호작용을 중심으로〉，（전주：전남대학교 정치학과 석사학위논문，2009 년），頁 3。中譯：
Hyoung, Eun- Hwa，〈網路與社會運動:以 2008 年燭光示威中出現的 網路上-網路外的相互 作用為中心〉，(全州：全南大學政治學系碩士學位論文，2009 年)，頁 3。
35 장우영，〈온라인 미디어와 이념갈등의 위기〉，《한국위기관리논집》，제 12 권 제 1 호，
（청주：위기관리이론과실천，2016 년 )，頁 125-138。中譯：Chang, Woo-Young，〈網路媒 體與理念分歧危機〉，《韓國危機管理論集》，第 12 卷第一號，（清洲：危機管理理論與實 踐，201 6 年），頁 125-138。
的報導，其最大的原因是保守派新聞與新聞播報獨佔了平面媒體、電視媒體的 言論市場，因此進步派言論就只好在線上的空間找尋出口。漸漸地，無論是支 持何種理念的人都會透過網路接收或提出自己的理念，網路上理念分歧也逐漸 兩極化，少數人的意見易被孤立，中立的意見也會萎縮，因此網路空間雖然是 開放的，但它的中心卻具有排他性，使得意見兩極化，尤其表現在選舉以及社 會運動中。36最後提出的結論是網路的討論空間中應該有合理的規章制度，並且 應該擺脫黨派、一慣性的對應方式，期待接受分歧的意見，並將之視為有創意 的挑戰。
장우영在〈網路媒體與理念分歧危機〉以政府的角度來分析網路媒體在社 會運動中的作用，也提出了未來政策面上應該有的作為，可以作為本文在探討 2008 年美牛燭光示威運動時，政府方面如何透過網路進行宣傳。
接著，정일권（Jung, Il-Gwon）的論文〈SNS 上的政治參與〉與하승태（H a, Sung-Tae）的論文〈SNS 使用者的政治與社會面的態度之深遠影響－以分析 S NS 使用頻率與使用目的為中心〉都強調了 SNS（Social Network Service，社交 網路服務）改變了民眾政治參與的方式，以及 SNS 在政治參與時的作用。
정일권（Jung, Il-Gwon）的論文〈SNS 上的政治參與〉37提出了 SNS 對於政 治具有很大的影響力，SNS 具有政治團體與選民雙向互動的功能，政治人物可 以透過 SNS 宣傳政策並且說服選民，而選民可以上政治人物的網站看相關訊 息，也能夠留言表達意見。〈SNS 上的政治參與〉也指出，有使用 SNS 的網民 比一般未使用的網民，政治參與更加興盛，並在結論提出對於透過 SNS 政治參 與的期待與憂慮。期待的是 SNS 成為選民與政治人物相互傳達訊息的一個重要 管道，方便又迅速；憂的是大家對於自己的主張更加強化，對異見的接受度下 降。關於 SNS 的使用概念可以應用在本論文中；〈SNS 上的政治參與〉未舉出
36 장우영，〈온라인 미디어와 이념갈등의 위기〉，頁 133。
37 정일권，〈SNS 를 통한 정치참여〉，《한국언론학회 심포지움 및 세미나》，（서울:
한국언론학회，2012 년），頁 47-60。中譯：Jung, Il-Gwon，〈SNS 上的政治參與〉，《韓國言論 協會研討會》，（首爾：韓國言論學會，2012 年），頁 47-60。
實際例子，也未提及選民透過 SNS 增加政治參與，對社會帶來何種意義，這是 這篇文章未提及的部分。
하승태（Ha, Sung-Tae）的論文〈SNS 使用者的政治與社會面的態度之深遠 影響－以分析 SNS 使用頻率與使用目的為中心〉38，用問卷調查的方式考察一 般人使用網路的目的與政治社會面的關聯性分析。除了 SNS 的使用頻率分析 外，更進一步具體多角化地分析 SNS 的使用型態。作者提出的結論是，SNS 與 既有的傳統傳播媒體不同，在情報的接收與理解，以及傳達的過程，都不只是 單純的溝通而已。SNS 的擴散帶來溝通環境的變化，成為政治社會變化的主要 原因。這篇文章因為是使用他人的問卷調查結果，妥當性可能不足；另外，分 析問卷調查的資料時，也不能排除有可能誇大事實而評價的可能。但是〈SNS 使用者的政治與社會面的態度之深遠影響－以分析 SNS 使用頻率與使用目的為
하승태（Ha, Sung-Tae）的論文〈SNS 使用者的政治與社會面的態度之深遠 影響－以分析 SNS 使用頻率與使用目的為中心〉38，用問卷調查的方式考察一 般人使用網路的目的與政治社會面的關聯性分析。除了 SNS 的使用頻率分析 外，更進一步具體多角化地分析 SNS 的使用型態。作者提出的結論是，SNS 與 既有的傳統傳播媒體不同，在情報的接收與理解，以及傳達的過程，都不只是 單純的溝通而已。SNS 的擴散帶來溝通環境的變化，成為政治社會變化的主要 原因。這篇文章因為是使用他人的問卷調查結果，妥當性可能不足；另外，分 析問卷調查的資料時，也不能排除有可能誇大事實而評價的可能。但是〈SNS 使用者的政治與社會面的態度之深遠影響－以分析 SNS 使用頻率與使用目的為