• 沒有找到結果。

2008 年的燭光示威運動發展過程

第二章 2008 年韓國燭光示威運動的出現與發展

第三節 2008 年的燭光示威運動發展過程

2008 年,李明博挟著有史以來最高的選票差距(1149 萬票 vs. 617 萬票)

當選,74但是甫上任不久,民眾便因為李明博總統要和美國簽署美國牛肉進口的 協議,憤怒地走上街頭,這也是才剛上任不久的李明博第一個政治危機。

這次的反美牛進口燭光示威運動中,規模較大的示威一直從 5 月底持續到 6 月初。2008 年反美牛進口燭光示威運動,有數百萬韓國國民參加,集結超越 世代、階層、性別、地區分類的多樣的民眾。自發性的參與燭光示威運動,難 以用特定的階層、集團或是勢力來說明這個活動。75

筆者將 2008 年燭光示威運動的形成到結束,分為以下五個階段依序說明。

(一)3 月 5 日至 4 月 30 日:燭光示威的起源-〈PD 手冊〉

美國於 2003 年 12 月,有牛隻感染了狂牛病後,韓國禁止進口美國牛肉。2 006 年初,韓國原本預計開放美國「未滿 30 個月的無骨瘦肉部分」的牛肉進 口,但在多次發生檢疫過程中發現含有小塊骨頭,只能重新全部運回美國的事 件。2007 年 10 月,韓美進行了第一次協商,韓方表示「所有可能含有狂牛病的 危險物質以及內臟、尾巴等不可進口,並且將維持只進口 30 個月以下的牛隻」

的條約內容,但美方並不同意,因此協商破局。

新政府上任後,於 2008 年 3 月 5 日,韓方的美國貿易報告書內容提及,要 盡快著手全面開放韓國的牛肉市場,4 月時開始重啟美牛進口協商。762008 年 4 月 11 日,韓美雙方重新召開牛肉進口條件修訂協商,2008 年 4 月 18 日,正式

74 朱立熙,《韓國史:悲劇的循環與宿命》,頁 218。

75 정용해,〈직접정치로서 「초일상의 정치」에 관한 연구 -제 1,2,3 차 촛불 시위 분석〉,

頁 271。

76 〈한·미 쇠고기협상타결 2 년…수입 급증〉,《韓國經濟》,2010 年 6 月 21 日,網址:

https://www.hankyung.com/economy/article/2010062111308,瀏覽日期:2019年 12 月 7 日。

簽訂美牛進口協定,這時的條約內容是「第一階段允許進口未滿 30 個月帶骨的 牛隻;第二階段,若是美方強化餵養動物的飼料之相關措施,則可以進口 30 個 月以上的牛隻。但是美國若又發生狂牛病疫情則立即停止進口。」2008 年新政 府上任後所頒布的新條約內容比起 2006 年的進口條件放寬許多,國民的健康被 犧牲,放棄檢疫主權的輿論開始出現,因此掀起了反對美國牛肉進口的抗議活 動。77

2008 年 4 月 29 日,MBC 的節目〈PD 手冊〉播出了「緊急報導:美國產牛 肉,真的安全嗎?」為主題的新聞時事節目。節目中批評政府若不是不了解美 國牛肉狂牛病的危險性,就是明知道有風險卻刻意忽視或小看狂牛病,同時加 速進行進口協商,並且放寬規定。78民眾看了節目後開始擔心美牛對身體的負面 影響,網路上的論壇開始有許多民眾討論美牛進口的議題。

原來 4 月 6 日網民在 Agora 論壇上發起罷免李明博的連署,只累積了 5 萬 人連署,但在〈PD 手冊〉節目播出後,越來越多人反對政府獨斷獨行簽訂美國 牛肉進口協定,連署罷免總統的人數急速增加,5 月 4 日已經超越了 100 萬 人。2008 年反美牛進口燭光示威剛形成時,是在入口網站 Daum 的 Agora 請願 房、個人部落格、網路上同好會中自發性宣傳燭光示威運動。

(二)5 月 2 日至 6 月 14 日:燭光示威的爆發

網路上的罷免連署人數快速擴張也與 5 月 2 號與 3 號兩天的燭光文化祭有 關。79最初走上街頭是在 5 月 2 日,清溪廣場舉行了大規模的燭光示威,並不是

77 송해룡·김원제·조항민·김찬원·박성철,《한국 실패 사례에서 배우는 리스크 커뮤니케이션 전략》,(서울:커뮤니케이션북스,2015 년),頁 27-36。中譯:Song, Hae-Ryong., Kim,Won-Jae, Cho, Hang-Min, Kim, Chan-Won, Park, Song-Cheol(筆者譯),《從韓國失敗事例中學危機溝 通戰略》,(首爾:溝通 books,2015 年),頁 27-36。

78 〈대법원, PD 수첩 「광우병 보도」 무죄 확정〉,《法律新聞》,2011 年 11 月 2 日,網址:

https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=59125,瀏覽日期:2010,瀏覽日 期:2019 年 11 月 2 日。

79 〈「이명박 대통령 탄핵」서명 100 만 넘어〉,2008 年 5 月 4 日,《한겨레신문》網址:

只有單一的社會團體主導參加,被稱作「第一次燭光文化祭」(제 1 차 촛불문

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/285744.html,瀏覽日期:2019 年 12 月 7 日。

80 이완범,〈2008 년 촛불시위의 영향-촛불 진화 후 중도실용 구호를 내건 정부에 대한 시민의 종이 돌 반격〉,《장치문화연구》,제 34 권 제 4 호,(서울:한국학중앙연구원,

2011 년),頁 67。中譯:Lee, Wan-Bom,〈2008 年燭光示威的影響-燭光發展後市民的「紙 石子」反擊打著「中產階級」口號的政府〉,《政治文化研究》,第 34 卷第 4 號,(首爾:韓國

共計被押走了 51 名示威民眾。85

5 月 30 日時,「嬰兒車部隊」出現在燭光示威運動中,「嬰兒車部隊」是指 關心孩子健康的母親們親自推著孩子們走上街頭。5 月 31 日,釜山地區發生了 1990 年之後,第一次街頭佔領,15 萬名民眾走上街頭抗議政府,而警方以水砲 車壓制民眾,造成 60 人受傷。86

6 月之後,示威活動的範圍與參與人數並沒有減弱,而是逐漸增強。6 月 5 日,示威民眾發起「72 小時連續燭光示威」87,6 月 10 日,適逢「6 月民主化抗 爭」21 週年,首爾地區共有約 70 萬的人參與運動(主辦單位估算),歌手楊姬 銀與民眾合唱歌曲「早晨露水」(아침이슬),同一天警察方面製作的「明博長 城」88也登場,用來阻擋民眾的示威行動。而釜山、大邱、光州、大田等全國各 地集結共 100 多萬人參與,佔領了每個都市的市中心。燭光示威運動有 100 萬 人同時參加,被稱為「百萬燭光大行進」,也是韓國國內自 1987 年 6 月民主化 運動以來,首次全國百萬人示威。89

(三)6 月 15 日至 6 月 25 日:燭光示威的擴展-統合性示威運動

民眾不滿李明博政府在 5 月 22 日進行的「對國民談話」,加上強制鎮壓、

政府與民眾沒有有效的溝通以及對策,使原本只討論美牛進口問題的燭光示 威,擴大討論到其他的議題。

6 月 15 日,上街抗議的民眾除了高舉反對美牛進口外,更擴大討論李明博 政府的其他引起民眾反彈的政策。90這些政策被稱作「五大議題」,分別為「死

85 홍성태,〈촛불집회와 민주주의〉,頁 17。

86 홍성태,〈촛불집회와 민주주의〉,頁 17。

87 해룡·김원제·조항민·김찬원·박성철,《한국 실패 사례에서 배우는 리스크 커뮤니케이션 전략》,頁 32。

88 政府以公車、貨櫃包圍示威民眾,因此被戲稱為「明博長城」(명박산성)。

89 서중석,《사진과 그림으로 보는 한국현대사》,頁 477-478。

90 송해룡·김원제·조항민·김찬원·박성철,《한국 실패 사례에서 배우는 리스크 커뮤니케이션 전략》,頁 30.31。

守公共電視台」、「反對大運河」、「反對公營事業民營化」、「反對醫療民

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/295196.html,瀏覽日期:2019年 12 月 2 日。

93 鄭淵珠被指控於 2006 年中斷了 KBS 起訴國稅廳的「法人稅返還案」二審訴訟,導致公司蒙 來源:〈KBS 前社長鄭淵珠被捕〉,《中央日報中文網》,網址:https://chinese.joins.com/big5/artic le.aspx?art_id=3651。瀏覽日期:2019 年 12 月 7 日。

94 홍성태,〈촛불집회와 민주주의〉,頁 19。

反彈。952008 年 3 月 30 日,「反對韓半島大運河全國教授大會」、「取消大運河計 劃國民行動」以及學術團體協會都發表反對興建大運河的聲明,聲明中表示,

希望警察與國會議員不應在民主社會中,不能因為自身掌握權力,強行推動傷 害民眾與後世子孫生活的政策。966 月 15 日後,「反對大運河」的議題也與反對 美國牛肉進口議題一同走上街頭抗議。

自 2008 年 6 月 13 日起,「反對公營事業民營化」議題也成為 2008 反美牛 進口燭光示威運動的項目之一。由於消費物價指數在 2008 年 5 月至 7 月間,急 速上升了將近 6%,民眾在這樣的情形下感到不安,因此對於李明博政府提出 的電力、瓦斯、自來水民營化的政策更感到憂慮,「民營化=費用上升」的公式 深入民眾的心理,因此對於民營化的抗拒快速地在人群中蔓延開來。97

2008 年 6 月 19 日,韓國國內主要的保健醫療市民團體所加入的「健康連 帶」98在首爾市廳前廣場舉行了「反對狂牛病與醫療商業化」為主題的燭光集 會。可以發現,燭光示威運動的方向並不停滯在反對進口美牛的事件,而是擴 張至醫療民營化等社會上的其他議題。「反對醫療民營化」的議題意在反對法律 修正案改為允許營利型醫院引進民間醫療保險,以及反對廢除「健康保險指定 制」。99「健康保險指定制」意指患者到有加入健康保險的醫院看診時,診所只 會向患者收取一部分患者自行負擔的看診費用,其餘的費用,醫院會向保險公 司索取,若是取消「健康保險指定制」,醫院就可以向患者索取全額診療費,且 醫院可以隨意開出診療費的價碼,因此遭到民眾反對。100

95 朱立熙,《韓國史:悲劇的循環與宿命》,頁 218。

96 〈대운하 반대교수 등 「정치사찰 중단하라」〉,《한겨레신문》,2008 年 3 月 30 日,網 址:http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/278983.html,瀏覽日期:2019 年 12 月 7 日。

97 〈[제 1 부 촛불의 성찰과 평가]2008 년 촛불집회와 MB 노믹스〉,《京鄉新聞》,2008 年 4 月 30 日,網址:http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=200904301438571,,瀏 覽日期:2019 年 12 月 2 日。

98 韓文原文為「건강연대」,意指組織宗旨與保健醫療相關的市民團體一同加入的互助會。

99 〈의료민영화 반대 '촛불' 켜진다〉,《千年醫生》,2008 年 6 月 18 日,網址:

http://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=60413,瀏覽日期:2019年 12 月 2 日。

100 〈건강보험 당연지정제, 이것이 궁금하다〉,「保健醫療團體聯合」,2008 年 4 月 17 日,網 址:http://kfhr.org/?p=34232,瀏覽日期:2019 年 12 月 5 日。

李明博政府於 2008 年 4 月 15 日發表「學校自由化」的新政策,其中有 29 條法令即刻實行,而這些法令會讓原來有正面意義的學校教育方針與規定不復 存在,新的政策會使公立學校的教育被荒廢。其中重新啟用第 0 節課程101、資 優班制度,晚上 10 點過後學校的加強補充學習課程,以及入學考試結束後,去 補習班上課可以認證為有到學校上課、沈浸式英文教育102等方案最受韓國學生 與學生家長,以及教育團體反彈,認為這些改革會使入學考試的競爭更加嚴

李明博政府於 2008 年 4 月 15 日發表「學校自由化」的新政策,其中有 29 條法令即刻實行,而這些法令會讓原來有正面意義的學校教育方針與規定不復 存在,新的政策會使公立學校的教育被荒廢。其中重新啟用第 0 節課程101、資 優班制度,晚上 10 點過後學校的加強補充學習課程,以及入學考試結束後,去 補習班上課可以認證為有到學校上課、沈浸式英文教育102等方案最受韓國學生 與學生家長,以及教育團體反彈,認為這些改革會使入學考試的競爭更加嚴