3.6. 小結
4.1.2. 韻母比較
4.1.2.4. 入聲韻
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4.《韻編》與漢語音韻文獻比較
精系 撮о 猝у 族у
見系 闊о 骨у 榖у
影系 豁о 忽у 屋у
二等合口
幫系 拔а
莊系 刷уа
見系 刮уа 馘о
影系 猾уа 畫о
畫уа
三四等合口
非系 乏а 伐а 勿у 福у
端系 劣е 六у
六юй
精系 絕юе 夙у
莊系 茁уа 縮у
知章系 拙о 術у 軸у
軸оу
見系 月юе 橘юй 矍ио 闃юй 菊юй
影系 粵юе 鬱юй 域юй 役и 育юй
中古入聲韻的輔音韻尾,在《韻編》中全部消失,讀如陰聲韻。
端系、精系、影系聲母的宕攝開口字,與見系江攝開口字,在《韻編》韻母 讀為ио [io]。
4.2.《韻編》與《中原音韻》比較
周德清《中原音韻》(1324)原為作曲押韻之書,它的音韻系統,有實際語言 作為基礎。學界一般將《中原音韻》所呈現的音系視為近代官話的開端,許多音 韻現象也見於現代的北方話。由於現存《中原音韻》各版本均沒有提供反切,因 此難以透過繫聯法整理該音系的聲類和韻類。不過,許多學者試圖根據書中提供 的線索,透過現代漢語方言比較以及參證相關材料,構擬出《中原音韻》的音韻 系統。本論文的討論重心並非討論前輩學者的構擬,而是指出《韻編》和《中原 音韻》之間重要的音韻對應現象。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4.《韻編》與漢語音韻文獻比較
《中原音韻》分韻為十九部,每韻之內分為平聲陰、平聲陽、上聲、去聲四 個調類;中古漢語的入聲字則分別派入平聲陽、上聲、去聲三個調類。至於究竟 是「入派三聲」或「入變三聲」,不是本論文討論的重點。在整理對語音應關係 時,我們便按照周德清的安排,在陰聲韻部的範圍納入這些中古入聲字。既然《中 原音韻》是作曲押韻之書,因此韻母的比較相對牢靠;至於聲母,只得借助學者 的擬音和材料上的表現,指出重要的差異。
本節除了在音韻系統上比較《中原音韻》和《韻編》的聲母、韻母之外,也 會從《中原音韻》相關的兩個學術論題切入,即「兩韻並收」和「專名讀音」。「兩 韻並收」是指同一個字收於不同韻部的現象,楊耐思(1981: 59-60, 72)歸納出主要 的三條:「庚青、東鍾」兩韻並收、中古入聲派入「蕭豪、歌戈」兩韻並收、中 古入聲派入「魚模、尤侯」兩韻並收。上述《中原音韻》兩韻並收之情形,在《韻 編》當中只有「中古入聲派入蕭豪、歌戈」一項比較明顯。至於專名讀音,在《中 原音韻》凡例第二十五項名為〈畧舉釋疑字樣〉,收有六十條專有名詞,註明特 定漢字跟平常習用的讀音不同,其中若干條讀音記錄可以跟《韻編》的記錄呼應。
這兩個現象雖不直接牽涉音韻系統的討論,但也屬於語音現象的反映,作為《韻 編》的語音考察,有其意義。
4.2.1.聲母比較
根據諸家學者的構擬,《中原音韻》的聲母與《韻編》大抵類似,但聲母/ŋ/
為《韻編》所無。另外,《中原音韻》有幾組聲母,所轄之字與《韻編》有所出 入。以下分別敘述。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4.《韻編》與漢語音韻文獻比較