3.6. 小結
5.1.2. 對比概況
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5.《韻編》與近現代對音材料之比較
5.1.2.對比概況
俄文材料記錄的語音，基本上都是北方官話，雖然偶有記錄上的出入，但音 韻系統大抵沒有改變。
前文已經提到，經過分析，《韻編》的韻母ио 與 юе (юэ)屬同一個音位，經 過時代推移，材料上也逐步反映合併的跡象，到了《華俄大辭典》的時代，已經 沒有韻母 ио。另外，少數韻母的俄文拼寫，不同材料或有出入。但是在音位方 面，並沒有造成對立。從音節內容來看，《韻編》是相對完整的，其他材料或有 空缺音節，多見於收字少的音節。
5.2.《韻編》與其他歐美對音材料之比較
本小節主要比較《韻編》與其他歐美對音材料，包括英國、美國、葡萄牙、
法國、德國等。除了說明各材料在拼寫上的差異之外，更著重各材料背後所體現 的漢語音韻系統，反映什麼樣的語言意義。
5.2.1.材料介紹及拼音概況
5.2.1.1.（英）威妥瑪《語言自邇集》1867
《語言自邇集》(Yü-yen Tzŭ-erh Chi, a Progressive Course Designed to Assist the Student of Colloquial Chinese, as Spoken in the Capital and the Metropolitan
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5.《韻編》與近現代對音材料之比較
Department)，作者威妥瑪(Thomas Francis Wade, 1818-1895)，英國外交家、漢學 家，曾在中國生活四十三年。本書共三卷，1867 年初版，1886 年再版85。本書 出版後，在西方世界蔚為風行，標誌著北京方言擔任共同語的角色。
本書以北京口語為基礎，聲調也是北京口語的四個聲調（陰平、陽平、上、
去），不是官話的平、上、去、入四聲。捲舌音[tʂ]、[tʂʰ]與齦齶音[tɕ]、[tɕʰ]使用 同一個符號 ch 代表；至於[ɕ]則以 hs 表示，與 s 區別。送氣符號為「ʻ」而不是
「h」。另外，韻母 io 與 üo 分立，威妥瑪認為後者仍有爭議，收字也大抵相同，
表示兩個韻母實際上可能沒有語意上的差異。另外，少數音節存在語音變體，如 ko 與 kê 並列，jê 與 jo 並列，表示列入同樣音節的兩個語音變體，沒有語意上的 對立。
5.2.1.2.（美）狄考文《官話類編》1892
《官話類編》(A Course of Mandarin Lessons)，作者狄考文(Calvin Wilson Mateer, 1836-1908)，美國傳教士。本書於 1892 年初版，經過多次再版。本書結 合了教學經驗，與中國傳教士鄒立文合作編輯，前後共編寫了四十年86。本書除 了注意到「官話」，還顧及到各地的方言，包括北京、南京、九江等，也各自收 有音節表。
《官話類編》的拼音系統明白表示引用自威妥瑪，但是做了細部的修正：把 威妥瑪的o 改成 oă、音節尾的 h 刪除、介音位置的 u 改成 w、韻母 ih 改成 ï。因 此，《官話類編》與《語言自邇集》既然有承襲關係，在音韻結構上是沒有差別
85 卡薩齊、莎麗達(2011:159)。
86 卡薩齊、莎麗達(2011:171)。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5.《韻編》與近現代對音材料之比較
的。少數音節在威妥瑪記錄的記錄中有語音變體，狄考文選擇了其中一個，訂為 該音節的讀音。
5.2.1.3.（葡）江沙維《漢字文法》1829
《漢字文法》(Arte China constant de Alphabeto e Grammatica comprehendendo modelos das differentes composiçoens)，作者江沙維(Joaquim Affonso Gonçalves, 1781-1841)，葡萄牙傳教士。原本預計派往北京傳教，但因為清廷禁教而無法入 京，故轉向澳門，在澳門學習漢語，並成為語言研究領域的專家。1829 年，《漢 字文法》於澳門出版。這本書不算是參考語法的著作，而是葡萄牙人理解漢語、
看待漢語的一部著作87。
此書拼音的特點是：軟顎鼻音韻尾[ŋ]標記為 m，不是一般常見的 ng；撮口 呼標記為iu、軟齶音用 c 表示、齦齶音用 ç 表示、捲舌擦音用 x 表示。這些標記 與一般習用的拉丁字母不盡相同。
5.2.1.4.（法）雷慕莎《漢文啟蒙》1822
《漢文啟蒙》，法文全名《漢語語法要素：古文與官話的一般原則，即中華 帝國的日常用語》(Eléments de la grammaire chinoise, ou principes généraux du Kou-wen, ou style antique, et du Kouan-hoa, c'est à direde la langue commune généralement usitée dans l'Empire chinois)88，作者雷慕莎(Jean-Pierre Abel-rémusat,
87 卡薩齊、莎麗達(2011:133)。
88 本書自題漢文名稱為《漢文啟蒙》，與比丘林《漢文啟蒙》同名，內容不同。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5.《韻編》與近現代對音材料之比較
1788-1832)，是歐洲漢學家當中第一位透過自學掌握中國學知識的學者，擔任法 蘭西學院第一個漢學講座教授，被學界視為歐洲專業漢學的開端。1822 年，雷 慕莎出版了漢語語法專書《漢文啓蒙》，該書是第一部由非宗教人士所寫的完整 漢語語法書。此書出版後，深得學術界好評，被視為十九世紀早期西方漢語語法 研究的巔峰89。
此書拼音的特點是：送氣符號標顯為h、合口呼標記是 ou、清楚區分齦齶音 的來源是軟齶音或齒齦音。
5.2.1.5.（德）穆林德《實用高級漢語指南》1906
《 實 用 高 級 漢 語 指 南 》 (Praktische Anleitung Zur Erlernung Der Hochchinesischen Sprache)，作者穆林德(Paul Georg von Möllendorff, 1847-1901)，
為普魯士外交官，同時也是語言學家。該書於1906 年出版，2010 年重印。
本書捲舌音標記為tsh。送氣符號「ʻ」標記在塞音字母之後，如 tʻsu、tʻschuo 等。捲舌音之後所接的舌尖元音，以 y 表示。另外，韻母 io 的音節，也記錄了 語音變體，如hsio、hsüo、hsüē 三個讀音被列入同一個音節，可見這些變體也漸 漸產生影響力。只是韻母io 仍然存在。
5.2.2.對比概況
漢語的不送氣清音與送氣清音，《韻編》分別以濁音字母與清音字母表示。
但歐美材料卻以清音字母對應漢語的不送氣清音，而在清音字母之後加上送氣符
89 董海櫻(2011:277, 286)，卡薩齊、莎麗達(2011:125)。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5.《韻編》與近現代對音材料之比較
號（不論是h 或）對應漢語的送氣清音。在這一點上，《韻編》及其後的俄文材 料與歐美材料迥然不同。
在音節結構上，各國材料所反映的音系也沒有太大的差別。受到漢學家各自 母語的影響，呈現出來的字母拼音必然有所不同。
5.3.小結
以《韻編》為基準與其他俄文材料比較，不難發現各個俄文材料對語音的記 錄方式相對穩定，不易受到歐美拉丁文字的影響，具有其特色，可謂自成系統。
至於歐美材料，雖然以拉丁字母記錄，但是必然受到各自母語的影響，記錄方式 或有出入，也是可以理解的。十九世紀乃至二十世紀初，外國傳教士或漢學家記 錄的官話，並沒有表現出音韻系統上太大的差距，即使數十年的時間差距，也只 是影響到特定音節（如韻母io）的漸漸消亡。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5.《韻編》與近現代對音材料之比較
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6.結論