全球暖化科學新聞報導態度分析結果

為了解全球暖化科學新聞的報導態度，經過分析可以知道「中立」的新聞報 導方式為最多，共有 35 篇科學新聞，佔 34%；「負面的」新聞報導方式共有 27 篇科學新聞，佔 26%；「正面的」新聞報導方式共有 19 篇科學新聞，佔 19%；「建 議」的新聞報導方式共有 11 篇科學新聞，佔 11%；「爭議」的新聞報導方式共有 6 篇，佔 6%；「批評」的新聞報導方式共有 4 篇，佔 3.9%。詳細分析結果如下：

84 球暖化致閃電更加頻繁(T_20141114_16)、終止核電或減緩氣候變遷？ 愛地球不 必二選一(T_20141205_19)、聯合國通過氣候變化協議大綱 為巴黎高峰會暖身 (T_20150215_37)，從上述案例當中可以發現，科學新聞以中立的方式報導全球 (T_20140910_4)、北極融冰加劇 3 萬 5000 隻海象湧上岸(T_20141002_12)、野生 作物恐不敵暖化 聯合國：糧食安全更嚴峻(T_20150127_33)，以負面的方式報導 常較能夠引起閱聽人對於此議題的緊張感，也較為容易讓閱聽人有深刻的印象；

「正面的」報導態度則是以單純的正面的陳述方式說明事件，報導內容以各國政 府對於全球暖化議題的呼籲、金錢投資、因應與改變為主，如：旱季水災頻 馬 來西亞首相促關注全球暖化(T_20150225_40)、歐巴馬將承諾 25 億美元應對氣候

85

變遷(T_20141114_17)、抗暖化 拉美國家承諾重新造林(T_20141208_20)、「韌性」

計畫迎戰氣候變遷 全球港灣城市大串連(T_20141118_18)，科學新聞報導以正面 的態度報導國際上，各國政府對於全球暖化所做的努力與承諾。

從上述三種報導態度的分析結果可以得知，科學新聞報導對於不確定的全球 暖化科學新聞，除了會以中立的方式將科學議題做闡述，讓閱聽人能夠自行判斷 內容之外，以負面和正面的態度將科學新聞做報導，除了能夠喚起閱聽人對於科 學議題的重視之外，也能適時提醒閱聽人目前所遭受的災害，以及各國政府為了 對抗暖化所做的努力。此外，進一步分析另外三種報導態度，可以發現「建議」、

「爭議」、「批評」的報導方式，不同於中立、正面與負面的報導態度，前者較像 是單純地向閱聽人說明科學議題的影響並引起注意，而後者則較像是新聞傳播者 具有某種訴求或期望，可能是為了能引起政府或是閱聽人，能夠對於環境保護做 出實際作為、引起討論而產生的科學新聞報導。

報導態度上以「建議」的方式則是沒有特定的正負面陳述，主要是針對某事 給予建議，因此在報導內容當中會以學者在全球暖化議題上提供的防治建議、國 際政府之間訂定的政策目標或因應措施為報導內容，如：氣候變遷新挑戰 紐國 學者：傳統防洪思維行不通(T_20141022_15)、因應氣候變遷 歐學者：規劃治理 應 以 百 年 為 度 (T_20150702_73) 、 抗 氣 候 變 遷 瑞 士 及 歐 盟 先 提 減 碳 目 標 (T_20150312_46) 、 救 球 任 務 適 應 洪 災 孟 加 拉 讓 學 校 、 農 場 通 通 浮 起 來 (T_20150424_55)，透過專家學者或政府提出的建議讓閱聽人能進一步了解各國 在對抗全球暖化議題時，目前可以如何因應，以及朝著目標進行。

「爭議」的報導態度上則是以正負面各一半的方式做新聞陳述，如：若大禹 再世（四）：滯洪空間 都市防洪萬靈丹？(P_20141220_3)、天災助長人禍？ 研 究指 IS 衝突與氣候變遷有關(T_20140912_5)、別再糾結於溫度！對抗全球暖化，

二氧化碳濃度可能才是關鍵(P_20150807_10)，由於全球暖化的問題仍是一個需

86

要持續研究，並具有爭議性質的科學議題，因此在科學新聞報導內容會針對全球 暖化議題造成的問題，提出正面和負面的說法；最後則可以發現，以「批評」的 報導態度為最少，此種報導態度主要會以較為強烈的語氣提出否定、負面的方式 對於全球暖化科學議題做出回應，如：北極冰蓋覆蓋面積擴大 冰蓋消失論或成 妄言(T_20140910_3)、 人類太超過？ 研究：地球 9 大「限度」破表 4 件 (T_20150116_31)、美研究駁斥暖化間斷說 指溫度仍升高(T_20150605_66)、小確 幸咧？ 預告氣候變遷未來 沒巧克力也沒啤酒！(T_20150612_70)，可以知道科 學報導內容除了針對不同意見的科學研究提出評判之外，也以較為強烈的態度批 評人類造成的環境問題與災害，並對於人類尚未重視全球暖化問題提出警告。