• 沒有找到結果。

兩位受試者整體社交技巧成效之結果分析

第四章 研究結果與討論

第一節 兩位受試者整體社交技巧成效之結果分析

本節綜合兩位受試者在三個社交技巧行為學習中,每一次的社交技巧行為 發生率之平均值,圖 4-1 為兩位受試者社交技巧行為平均發生率之曲線圖,表 4-1 為階段內及階段間分析摘要表,藉以分析本研究三個教學單元對於兩位受 試者之社交技巧平均學習效果。

一、兩位受試者社交技巧行為平均發生率之曲線圖分析

透過兩位受試者社交技巧行為平均發生率之曲線圖(圖 4-1)以瞭解適應 體育教學對兩位受試者社交技巧行為的平均學習成效。

(一)社交技巧:鼓勵他人

由圖 4-1 可知,兩位受試者在「鼓勵他人」基線期的平均發生率為 4.5%、

4.5%、1.5%;進入介入期後,兩位受試者的「鼓勵他人」行為平均發生率從 31.5%進步到 95%,介入期的「鼓勵他人」行為平均發生率高於基線期,呈現 上升趨勢且逐漸穩定;進入維持期後,除了第二次因為有突發狀況導致發生率 下降至 80%外,其餘皆是在 80%以上。

(二)社交技巧:輪流

由圖 4-1 可知,兩位受試者在「輪流」行為基線期的平均發生率皆為 0%;

進入介入期後,兩位受試者的「輪流」行為平均發生率除了第二次低於 80%

外,其餘皆在 80%以上,顯示出高於基線期,並呈現逐步穩定的狀態;而維

54

持期皆保持在 100%之水準。

(三)社交技巧:合作

由圖 4-1 可知,兩位受試者在「合作」行為基線期的平均發生率皆為 0%;進 入介入期後,兩位受試者的「合作」行為平均發生率從 67%逐漸進步到 100%

之水準,介入期的「合作」行為平均發生率高於基線期,呈現上升趨勢且逐漸 穩定;而維持期皆保持在 100%之水準。

55

56

二、兩位受試者社交技巧行為平均發生率之階段內、階段間分析

(一)社交技巧行為:鼓勵他人 1. 階段內分析

如表 4-1,兩位受試者在「鼓勵他人」基線期(A1)的發生率趨勢方向為 下降,趨勢穩定呈現多變(0%),平均水準為 3.5%,水準穩定為多變(0%),

水準範圍 1.5%-4.5%,水準變化為-3%。資料顯示,兩位受試者在未接受適應 體育方案介入前「鼓勵他人」發生率較低,而且呈現下降狀態,故進入介入期。

進入介入期後,共進行 7 次教學,兩位受試者在「鼓勵他人」介入期(B1)

的發生率趨勢方向為上升,趨勢穩定呈現多變(43.9%),平均水準為 70.6%,

水準穩定為多變(14%),水準範圍 28%-95%,水準變化為+63.5%。資料顯示,

兩位受試者在接受適應體育介入方案後,其「鼓勵他人」行為有上升的趨勢、

進步的趨勢。在介入期後段連續三次發生率達 80%以上,即進入維持期。

進入維持期後,研究者對兩位受試者進行三次的資料收集,兩位受試者在

「鼓勵他人」維持期(C1)趨勢穩定呈現多變(0%),水準穩定為多變(33%),

水準範圍 65.5%-95%,水準變化為+1%,資料顯示在維持期時呈現多變不穩定 的狀態,原因是第二次資料蒐集時因為突發狀況而導致下降,但因為平均水準 為 84.8%,且趨勢方向為上升,可見兩位受試者在維持期時也能保持一定的水 準。

2. 階段間分析

由表 4-2 可知,兩位受試者由基線期進入介入期時,趨勢方向由下降轉 變為上升,趨勢效果變化為正向,顯示適應體育方案對其社交技巧「鼓勵他人」

有正面的效果,水準變化為+30%,顯示基線期和處理期之間有立即的變化;

重疊百分比為 0%,顯示教學介入對於提高受試者的表現水準有效果。由處理 期進入維持期,趨勢方向為上升到上升,趨向效果為正向,水準變化為-1%,

重疊百分比為 100%,其整體成績在介入期時顯示逐步上升,而在進入維持期 後,也保持些微上升的狀態,顯示適應體育方案介入對「鼓勵他人」有維持效

57

果。

(二)社交技巧行為:輪流 1. 階段內分析

如表 4-1,兩位受試者在「輪流」基線期(A2)的發生率趨勢方向為等速,

趨勢穩定呈現穩定(100%),平均水準為 0%,水準穩定為穩定(100%),水 準範圍 0%-0%,水準變化為 0%。資料顯示,兩位受試者在未接受適應體育方 案介入前「輪流」行為發生率為 0%,且維持等速穩定狀態,故進入介入期。

進入介入期後,共進行 6 次教學,兩位受試者在「輪流」介入期(B2)

的平均發生率趨勢方向為上升,趨勢穩定呈現多變(66.7%),平均水準為 91.75%,水準穩定為穩定(83%),水準範圍 67%-100%,水準變化為+16.5%。

資料顯示,兩位受試者在接受適應體育介入方案後,其「輪流」行為有上升、

進步的趨勢。在介入期後段連續三次發生率達 80%以上,即進入維持期。

進入維持期後,研究者對兩位受試者進行三次的資料收集,兩位受試者在

「輪流」維持期(C2)的平均發生率趨勢方向為等速,趨勢穩定呈現穩定(100%),

平均水準為 100%,水準穩定為穩定(100%),水準範圍 100%-100%,水準變 化為 0%。資料顯示在維持期時呈現穩定狀態。

2. 階段間分析

由表 4-2 可知,兩位受試者由基線期進入介入期時,趨勢方向由水平轉變 為上升,趨勢效果變化為正向,顯示適應體育方案對其社交技巧「輪流」有正 面的效果,水準變化為+83.5%,重疊百分比為 0%,顯示教學介入對於提高受 試者的表現水準有立即效果。由介入期進入維持期,趨勢方向由上升走向平穩,

水準變化為 0%,重疊百分比為 100%,其整體成績在介入期時呈現逐步上升,

到維持期則保持穩定的水準,顯示實驗處理在維持期具有維持效果。

58

(三)社交技巧行為:合作 1. 階段內分析

如表 4-1,兩位受試者在「合作」基線期(A3)的平均發生率趨勢方向為 等速,趨勢穩定呈現穩定(100%),平均水準為 0%,水準穩定為穩定(100%),

水準範圍 0%-0%,水準變化為 0%。資料顯示,兩位受試者在未接受適應體育 方案介入前「合作」行為發生率為 0%,且維持等速穩定狀態,故進入介入期。

進入介入期後,共進行 6 次教學,兩位受試者在「合作」介入期(B3)

的平均發生率趨勢方向為上升,趨勢穩定呈現多變(83.3%),平均水準為 91.75%,水準穩定為穩定(83%),水準範圍 67%-100%,水準變化為+33%。

資料顯示,兩位受試者在接受適應體育介入方案後,其「合作」行為有上升、

進步的趨勢。在介入期後段連續三次發生率達 80%以上,即進入維持期。

進入維持期後,研究者對兩位受試者進行三次的資料收集,兩位受試者在

「合作」維持期(C3)的平均發生率趨勢方向為等速,趨勢穩定呈現穩定(100%),

平均水準為 100%,水準穩定為穩定(100%),水準範圍 100%-100%,水準變 化為 0%。資料顯示在維持期時呈現穩定狀態。

2. 階段間分析

由表 4-2 可知,兩位受試者由基線期進入處理期時,趨勢方向由水平轉變 為上升,趨勢效果變化為正向,顯示適應體育方案對其社交技巧「合作」有正 面的效果;水準變化為+67%,重疊百分比為 0%,顯示教學介入對於提高受試 者的表現水準有立即效果。由處理期進入維持期,趨勢方向由上升走向平穩,

水準變化為 0%,重疊百分比為 100%,其整體成績在介入期時呈現逐步上升,

到維持期則保持穩定的水準,顯示實驗處理在維持期具有維持效果。

59

60

表 4-2

兩位受試者社交技巧平均發生率階段間分析摘要表

鼓勵他人 輪流 合作

比較階段 A1/B1 B1/C1 A2/B2 B2/C2 A3/B3 B3/C3

趨向比較

趨向效果 正向 正向 正向 正向 正向 正向

水準變化

31.5%-1.5

% (+30%)

94%-95%

(-1%)

83.5%-0%

(+83.5%)

100%-100

% (0%)

67%-0%

(+67%)

100%-100

% (0%)

重疊百分比 0% 100% 0% 100% 0% 100%

非重疊百分比 100% 0% 100% 0% 100% 0%

61

三、兩位受試者社交技巧行為 C 統計分析

(一)社交技巧行為:鼓勵他人

從 C 統計分析摘要表 4-3 得知,兩位受試者在基線期和介入期(A1+B1)

的 C 統計考驗,求得Z值為 3.1090(p<.01),達顯著水準,表示兩位受試者 的鼓勵他人行為在基線期至介入期呈現持續進步;而介入期至維持期(B1+C1)

的 C 統計考驗,求得Z值為 2.2980(p<.01),達顯著水準。

表 4-3

兩位受試者鼓勵他人行為平均發生率 C統計分析摘要表

階段 C Sc Z

A1+B1 0.8838 0.2843 3.1090 **

B1+C1 0.6532 0.2843 2.2980**

註:*p<.05 **p<.01

(二)社交技巧行為:輪流

從 C 統計分析摘要表 4-4 得知,兩位受試者在基線期和介入期(A2+B2)

的 C 統計考驗,求得Z值為 2.8250(p<.01),達顯著水準,表示兩位受試者 的輪流行為在基線期至介入期呈現持續進步;而介入期至維持期(B2+C2)的 C 統計考驗,求得Z值為 1.2677, 沒有達顯著水準。

表 4-4

兩位受試者輪流行為平均發生率 C統計分析摘要表

階段 C Sc Z

A2+B2 0.8030 0.2843 2.8250 **

B2+C2 0.3750 0.2958 1.2677 註:*p<.05 **p<.01

62

(三)社交技巧行為:合作

從 C 統計分析摘要表 4-5 得知,兩位受試者在基線期和介入期(A3+B3)

的 C 統計考驗,求得Z值為 3.2671(p<.01),達顯著水準,表示兩位受試者 的合作行為在基線期至介入期呈現持續進步;而介入期至維持期(B3+C3)的 C 統計考驗,求得Z值為 2.5355(p<.01),達顯著水準。

表 4-5

兩位受試者合作行為平均發生率 C統計分析摘要表

階段 C Sc Z

A3+B3 0.8947 0.2739 3.2671**

B3+C3 0.7500 0.2958 2.5355**

註:*p<.05 **p<.01

63