第二章 兩岸關係與經貿歷程
第二節 ︾ 兩岸關係概述
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的依賴度相當高︽因此若中國大陸使臺灣在國際上的地位受到孤立︽使臺灣在 國際上無所依靠︽並藉此時提供臺灣各項利誘措施的話︽則臺灣便有相當高的 可能性會向中國大陸傾斜︽進而達到其祖國統一的目的︽擔憂�以經促統是 臺灣民眾所不願與中國大陸經貿往來非常大的一項因素〈
第二節︾ 兩岸關係概述
研究兩岸經貿關係的更大關懷是臺灣的國際地位︽而兩岸關係更是臺灣國際 地位發展的前提〈
學界對於兩岸關係研究大多偏重於政策及實務方面︽對於理論性的探討則 較少觸及︽但理論面向的研究可以建立概念基礎以及強化政策的內涵與深度︽
因此在談論各項議題前︽皆需了解理論發展的內涵︽以供後續研究有所依據〈
國內學界開始系統性地提出兩岸關係理論始於1998 年14︽眾多研究兩岸關 係的政治學者根據兩岸互動面向的理論探討︾國內政治面向與國際環境等三個 面向提出討論︽並奠����������������������������������立了後輩對於兩岸關係相關研究的理論基礎〈本段將自上 述提到的三個面向中加以討論︽並找出適合兩岸經貿議題之理論基礎〈
兩岸互動面向就過去學者所討論的理論可分為五類����������������������������������︽包含「分裂國家模式(張 五岳 1999﹀包宗和 1992)︾整合理論(高朗 1999﹀張亞中 2000)︾大小政治實 體模式(吳玉山 1997﹀Brantly Womack 2003)︾歷史類����������������������������������比(張啟雄 2009)︾博弈理 論(吳秀光 1999﹀Cal Clark 2003 〈分裂國家理論的概念是以二次大戰結束︽幾
14 1998 年 11 月︽在行政院陸委會的補助以及吳玉山教授的推動下︽舉辦了國內第一次�兩岸
關係理論研討會︽廣邀專家學者對於相關的兩岸理論發表文章與評論︽開啟了研究兩岸關係理
論的新頁〈
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 五︾大小政治實體的相對態度 國家能力
經濟發展程度 大 小
高 羈麋 抗衡
低 兼併 扈從
資料來源「吳玉山︽1997︽�結論「類����������������������������������比模式對兩岸關係的適用︽�抗衡或扈從「
兩岸關係新詮︽頁222〈
臺灣與中國大陸的國力以及經濟實力︽在中國崛起後︽有差距越來越大的 趨勢〈而臺灣是否會從大小政治實體模式中的抗衡逐漸走向扈從」還是持續以 抗衡的策略因應中國國力的崛起」未來兩岸發展的模式也許不是單純直覺性可 回答的問題︽必須再從國際體系的結構以及各個面向中詳加探討〈
此外︽過去討論兩岸互動模式的理論面向尚有�歷史類����������������������������������比與�博弈理論︽
這兩項理論在之後的實際運用上較少被提及︽但無論是從過往臺灣歷史的脈絡 來推演當今兩岸關係︽又或者帶入數學邏輯︽使用博弈理論的方式來做計算︽
對於兩岸互動的理論基礎上︽帶來不同的思考面向與啟發︽皆給與重大貢獻〈
兩岸關係中︽除了兩岸間的互動模式外︽兩者彼此間的國內政治也會對兩 岸關係產生改變〈過去學者對於兩岸關係理論的國內政治面向發展方面︽經整 理後則可分做三類����������������������������������「選票極大化策略模式vs.權力繼承︾國家與社會途徑︾心理 途徑�石之瑜 1999﹀Wu 2005﹀Tung 2003 〈國內政治面向研究的學者著重於 兩岸關係互動時︽臺灣民眾的心理狀態︾社會的變動以及國內的政黨將會採取 何種方式應對〈對於政黨來說︽最終的目標是贏得選舉︽因此在選票極大化的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
理論中︽即說明了臺灣各政黨為了在選舉中得到最多的民意支持︽其大陸政策 將隨民意移動〈因此可推知︽民眾與整體社會對於兩岸關係的認知︽會影響政 府作為︽也就會間接影響兩岸關係的發展〈
自上述的文獻回顧中︽可了解到兩岸關係錯綜複雜︽今日的兩岸關係不單 純僅是歷史因素所造成的情境︽其中更交雜著兩岸間的交流互動模式︾各自國 內的政治因素以及國際環境因素︽因此在看待兩岸關係的轉變時︽更應多面向 的思考〈