第六章 影響民眾兩岸經貿態度的線性迴歸模型
第四節 安全����������������������������������條件下民眾對於兩岸經貿的態度
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的迴歸係數︽發現雖然依然呈現正值︽但模型五的迴歸係數略小於模型四︽僅 有0.093︽因此可推知︽在兩岸經貿往來的問題上︽男性更加重視�談判過程更 加透明的這項條件勝於�談判更加對等〈
接續在�心理認同的部分︽與同條件問句類����������������������������������型的模型四相比︽泛綠政黨 民眾在統計上的顯著性不見了︽且在模型五︽其迴歸係數為-0.081︽較模型四提 升了一些︽也就是說︽就改善談判過程中的兩項條件相比︽對泛綠政黨認同者 而言︽雙方的談判若能更加對等︽則其反對兩岸經貿的程度就不會這麼強〈
最後︽在經濟考量與政治考量兩部分︽則與前述模型呈現一致結果︽皆達 到了統計上的顯著︽顯示與兩岸經貿活動的贊成度呈現正相關〈但從迴歸係數 的變動來看︽相較於模型四︽模型五在經濟考量的部分︽不論是總體或者個體︽
迴歸係數都有些微降低︽也就是�談判更加透明這項條件︽對於認為經濟狀 況會變好的民眾而言︽影響力並不如�談判更加透明來得大〈
第四節 安全����������������������������������條件下民眾對於兩岸經貿的態度
臺灣與中國大陸最大的差別在於政治體制的差異︽而中國大陸常以文武恐 嚇的方式來處理對臺政策〈但近年來︽因為兩岸交往更加密切︽因此官方亦較 少在公開場合中對臺灣民眾表示不友善︽但在武力恐嚇的部分︽仍未移除其沿 海區域對準臺灣的導彈︽而這樣的作為讓臺灣民眾感到相當不安︽而中國大陸 也依循著反分裂國家法︽在反對臺灣獨立的立場堅持不予退讓〈
另外︽因近年來兩岸經濟文化交流皆比過去更加開放︽兩岸民眾往來也較 過去頻繁許多︽來臺灣的中國大陸人士除包含遊客︽更有來臺工作的中國大陸
‧
‧
說明「***「p<0.001﹀**「p<0.01﹀*「p<0.05﹀$「p<0.1〈模型六所討論的是︽加強管理來臺灣的中國大陸人士情況下︽影響民眾兩 岸經貿態度的因素〈首先討論�人口變項的部分︽僅有行業別中的製造業與
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
金融相關產業達到統計上的顯著︽其餘的人口變項︽包含年齡︾性別︾教育程 度︾父親省籍與家庭收入等︽皆未達到統計上的顯著水準〈如同前段所言︽與 中國大陸經貿往來︽最直接影響的是服務業與製造業︽金融相關產業隸屬於服 務業的一支︽再加上於前面第五章曾提到︽對於金融相關產業而言︽因為金融 法規的嚴格規定︽近年才開放了與中國大陸往來的規定︽且中國大陸市場廣大︽
又急需具有金融能力的人才︽因此若兩岸經貿發展︽將為金融相關產業帶來巨 大改變︽故其會較支持兩岸經貿的發展〈回到問題點上︽在�加強管理來臺灣 的中國大陸人士這項條件上︽金融服務業為什麼會顯著的贊成兩岸經貿︽且 在本研究的九個模型中︽金融服務業在模型六的迴歸係數最高﹀金融相關產業 的價值核心在於其不同於其他產業︽金融相關產業特別重視風險︾紀律︾規範 以及流程這四項要素︽兩岸經貿近年往來密切︽人員流動也更加快速︽金融存 放款業務在兩岸間的使用也更加多元︽倘若政府能提供�加強管理來臺灣的中 國大陸人士這項承諾︽對於金融相關產業來說︽可以減少許多因為中國顧客 所帶來的風險︽以及在存放款業務上所帶來的不確定性〈
至於在�心理認同的部分︽政黨認同中︽泛藍政黨認同者︽其迴歸係數 呈現了負數︽泛藍政黨認同者在模型一中︽迴歸係數呈現正數︽但到了這裡模 型五竟轉而負數︽推就其原因︽�加強管理來臺灣的中國大陸人士使中國大陸 人士來臺灣將會受限︽也可能會降低來臺灣的意願︽因此對於原先就支持兩岸 經貿的泛藍政黨認同者來說︽加上了管制條件後︽可能就不會這麼贊成兩岸經 貿交流〈相對的︽與模型一相比︽泛綠政黨認同者的迴歸係數雖仍呈現負數︽
但其已不具統計上的顯著標準︽因此在關乎安全����������������������������������的�加強管理臺灣的中國大陸 人士條件下︽可見泛綠政黨認同者將有機會轉變其對於兩岸經貿的態度〈而
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在身份認同的部分︽身份認同為中國人的民眾在模型六也達到了統計上的顯 著︽迴歸係數更高達0.565 比模型一來得高〈最後看到�經濟考量與�政治考 量兩項︽如同前述模型所提︽同樣皆達到了統計上的顯著︽顯示與兩岸經貿 活動的贊成度呈現正相關〈
接續討論模型七︽若是在中國大陸承認臺灣主權的情況下︽民眾對於兩岸 經貿的認知將會受到什麼因素影響〈首先在人口變項的部分︽性別的迴歸係數 為0.114︽並達到了統計上的顯著︽表示男性較女性將顯著的贊成中國大陸承認 臺灣主權條件下的兩岸經貿活動︽而和模型一相比︽性別的迴歸係數也大致呈 現相同〈在行業別的部分︽也可以看到︽社會服務與政府工作者的迴歸係數為 -0.164︽達到統計上的顯著︽但在模型一中︽其迴歸係數為正數︽也未達到統計 上的顯著︽試思考其背後原因︽中國大陸一向不放棄它的國家統一綱領︽承認 臺灣主權對於中國大陸來說︽可說是非常困難︽而軍公教人員在意識形態上較 屬於穩定型︽因此若有一天中國大陸承認臺灣的主權︽也許會附����������������������������������加其他的條件︽
甚至對於臺灣將所有危害︽對於追求穩定的軍公教人員來說︽未必是件好事〈
至於在�心理認同的部分︽政黨認同中︽泛藍政黨認同者︽其迴歸係數 不同於模型一︽呈現了負數︽背後理由如同前述於模型六所討論︽對於原先贊 成的民眾來說︽加入了更多的條件後︽可能會有更多的考量因素出現︽對其來 說︽未必是件好事﹀而泛綠政黨認同者︽和模型一相比︽模型七的迴歸係數雖 仍為負數︽但略為上升︽而在模型七中︽泛綠政黨認同者的顯著性亦消失了︽
因此可推知︽在加入了�中國大陸承認臺灣主權這項條件後︽泛綠政黨認同 支持者對於兩岸經貿的反對幅度就沒有這個大了〈此外︽在身份認同的部分︽
和模型一相比︽臺灣人認同者的迴歸係數由負轉正︽雖仍未達到統計上的顯著︽
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
但自迴歸係數由負轉正的結果上來看︽加入了�中國大陸承認臺灣主權這項 條件︽有助於提升臺灣人認同者對兩岸經貿的贊成度〈而中國人認同者在模型 一中達到了顯著︽但在模型七中的顯著性卻消失了︽與本研究的其他模型相比︽
可以看到中國人認同的部分︽也是少數呈現沒有顯著的一個模型︽究其原因︽
因為本模型的條件為�中國大陸承認臺灣主權︽但若是身份認同上認為自己是 中國人的民眾︽對於臺灣是主權獨立國家的觀念便會相對薄弱︽因此︽在加上 這項條件後︽中國人身份認同者雖然還是會贊成兩岸經貿︽但�承認臺灣主權
的這項條件︽則會讓其多加思考有所猶豫︽並不會非常直接表達贊成兩岸經貿 的看法︽這是這項變數在模型七上沒有呈現統計上的顯著的可能原因〈
而�經濟考量與�政治考量兩項︽如同前述模型所提︽同樣皆達到了 統計上的顯著︽顯示與兩岸經貿活動的贊成度呈現正相關︽但可以看到︽與模 型一相比︽經濟考量與政治考量的迴歸係數皆有降低︽而政治考量中的中國大 陸政府信任迴歸係數更僅剩0.029〈
接著討論模型八︽更加民主化的條件之下︽可以看到人口變項的部分︽年 齡與性別皆達到了統計上的顯著〈在之前所討論過的七個模型中︽性別這項變 數都沒有達到統計上的顯著︽但在模型八中︽年齡的迴歸係數為0.050︽雖然係 數不大︽但仍可表示年齡越大者︽在更加民主化的這項條件下︽會越贊成兩岸 經貿﹀而性別的迴歸係數為0.190︽同樣達到了統計上的顯著︽表示男性較女性 將顯著的贊成更加民主化的這項條件下的兩岸經貿活動〈
在模型八�心理認同的部分︽政黨認同為泛藍者︽和模型一相同︽迴歸 係數皆為正數︽只不過在模型八中︽迴歸係數略為下降〈而泛綠政黨認同者︽
在模型八中的迴歸係數為-0.021︽在這裡沒有達到統計上的顯著︽雖然仍是負
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
數︽但代表的是在�更加民主化的條件下︽泛綠政黨認同者便不這麼反對了︽
甚至將有機會轉變其對於兩岸經貿的態度〈而�經濟考量與�政治考量兩 項︽如同前述模型所提︽同樣皆達到了統計上的顯著︽顯示與兩岸經貿活動的 贊成度呈現正相關︽但和模型一相比︽迴歸係數皆下降︽顯見對原先就支持的 民眾而言︽加入條件後︽贊成的幅度就沒有原先高〈
最後討論到模型九︽在人口變項的部分︽年齡與性別皆達到了統計上的顯 著〈而模型九年齡的迴歸係數為0.091︽與模型一相比︽迴歸係數提升︽顯示年 齡越大者︽對於不武力攻打臺灣條件下的兩岸經貿程度︽越為贊成〈而性別在 模型九的迴歸係數則為0.095︽雖然係數不大︽但仍勉強達到了統計上的顯著︽
顯示在不武力攻打臺灣的情況下︽男性會贊成兩岸經貿交流往來〈除了年齡與 性別外︽其餘的人口變項在模型九中皆沒有達到統計上的顯著〈
在�心理認同的部分︽政黨認同中︽泛藍政黨認同者的迴歸係數呈現負 數︽但在模型一中︽泛藍政黨認同者的迴歸係數為正數︽如同前面所提︽對於 原先贊成的民眾來說︽加入了更多的條件後︽可能會有更多的考量因素出現︽
對其來說︽未必是件好事〈泛綠政黨認同者在此的迴歸係數同樣為負數︽表示
對其來說︽未必是件好事〈泛綠政黨認同者在此的迴歸係數同樣為負數︽表示