• 沒有找到結果。

改善談判過程條件下民眾對於兩岸經貿的態度

第六章   影響民眾兩岸經貿態度的線性迴歸模型

第三節   改善談判過程條件下民眾對於兩岸經貿的態度

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

眾而言︽吸引力並不高﹀但是相對的︽泛綠政黨認同者則在此處提升其迴歸係 數至-0.100︽且也勉強達到了統計上的顯著〈

泛綠政黨認同者在這之間呈現不同的樣貌︽究其背後原因︽若是政府願意 提供企業補助的話︽等於是更加上一層保障︽且也可以得到實質的金錢補助︽

因此在這樣的條件之下︽或許會考慮轉而改變其意見﹀但若僅是妥善安排往來 進程︽對於原本就與執政黨意見相左的泛綠政黨認同者而言︽這樣的作為等同 於門戶洞開︽加快兩岸往來的速度︽也可能加深不安感〈

而�經濟考量‘與�政治考量‘的部分︽則與前述得到的結果相似︽兩個 項目皆達到了統計上的顯著︽呈現正相關〈但若與同樣是經濟利益條件下的模 型二相比︽整體經濟狀況︾個人經濟狀況與中國大陸政府信任三者的迴歸係數 皆降低︽雖降低幅度並不大︽但仍可以粗略推估︽相較於�政府提供受影響企 業補助‘對於民眾而言︽�妥善安排經貿往來進程‘的這項條件︽對於在原先 就支持兩岸經貿的前提下來說︽並不這麼具有吸引力〈

第三節 改善談判過程條件下民眾對於兩岸經貿的態度

改善談判過程的部分︽則根據當前兩岸經貿交流談判過程中所遇到︽會造 成臺灣民眾不安與疑慮的問題︽加以設計出關於改善談判過程的條件式問句︽

試圖解決這些隱性問題︽消弭臺灣民眾的不安︽與進一步了解︽在處理這些問 題後︽仍會影響民眾贊成或者反對兩岸經貿的因素︽試圖了解真正影響民眾對 兩岸經貿看法的根由〈

而其中造成臺灣民眾對於兩岸經貿關係有所疑慮與造成不安的因素︽包含

說明「說明「***「p<0.001﹀**「p<0.01﹀*「p<0.05﹀$「p<0.1〈

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

模型四為討論談判更加透明化的條件下︽影響民眾兩岸經貿態度的因素〈

但首先需要說明一點︽在外交談判中︽有幾項重要的精髓︽除了是一種主權國 家之間︽依照國際法規定所進行的公平對等協商方式︽更重要的是︽其�秘密 性‘是決定談判是否得以成功的要素〈回到臺灣與中國大陸經貿談判的範疇︽

雖然國內民眾對於兩方談判的過程與透明度有很大的質疑︽但回到外交談判的 精神中來看︽談判的秘密性是必須的︽因此希望雙方談判更加透明︽基本上只 是理想︽在外交談判上是絕對不能成立的〈雖然僅是理想︽但這項因素仍是臺 灣民眾對於兩岸經貿交流往來有所質疑的一個要點︽因此仍有討論的價值存在〈

首先討論�人口變項‘的部分︽可以看到僅有性別一項達到統計上的顯著 水準︽男性對於兩岸經貿的態度相較女性︽呈現較開放的態度︽且迴歸係數為 0.155︽與模型一整體情況下的性別迴歸係數 0.112 相比︽呈小幅度的增加〈其 他的部分︽年齡與父親省籍為本省閩南的迴歸係數為負值︽教育程度與家庭收 入的迴歸係數為正值︽但四者皆未達到統計上的顯著水準〈

至於在�心理認同‘部分︽泛綠政黨認同者也達到了統計上的顯著︽其迴 歸係數為-0.115︽和模型一的-0.198 相比︽略低一些︽因此可知對泛綠政黨認同 者而言︽�雙方談判更加透明化‘的這項條件有較高的吸引力︽也可能考慮是否 會轉變自己對於兩岸經貿的態度〈此外︽身份認同中的中國人認同在此亦達到 了統計上的顯著︽和模型一相比︽迴歸係數也略為提升︽顯示�雙方談判更加 透明化‘對於中國人認同者對兩岸經貿的贊成度將會更加提升〈

最後︽在�經濟考量‘與�政治考量‘兩個部分︽與前述中得到的結果相 似︽兩個項目皆達到了統計上的顯著︽與兩岸經貿態度呈現正相關〈其中︽對 整體經濟狀況與中國大陸信任的這兩部分︽迴歸係數較模型一低︽也就是︽�雙

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

方談判更加透明‘這項條件︽對於原先就認為整體經濟狀況會變好︾或者本來 對於中國大陸政府信任就高的人而言︽並不會有太大的影響力︽試想造成這樣 情況的背後原因︽也許是關於問卷字句設計的謬誤︽因當字句說為為�雙方談 判更加透明‘即是假設�現今談判是不透明‘的狀況︽但對於認為與中國大陸 經貿往來整體經濟狀況會變好以及信任中國大陸政府的民眾而言︽這樣的情況 也許是不存在的︽所以當問卷提供了這樣的問句︽可能會使民眾的認知產生誤 會︽致使迴歸係數下降的情況〈

在模型五的部分︽為談判對等的情況下︽影響民眾兩岸經貿態度的因素〈

在�人口變項‘中︽僅有性別的部分︽勉強達到統計上的顯著︽達到正相關﹀

其他的項目︽如同模型一︽皆未達到統計上的顯著〈在�心理認同‘的地方︽

泛綠政黨認同的顯著性消失了︽這是和模型一相異的地方︽顯見當加入了談判 更加對等這項條件︽雖然迴歸係數仍呈現負數︽但與整體情況相比︽泛綠政黨 認同支持者便沒有這麼反對兩岸經貿了〈

至於在�經濟考量‘的部分︽認為臺灣整體經濟狀況會變得比較好︽則顯 著支持兩岸經貿﹀而認為個人經濟狀況的情況會變得比較好︽同樣也顯著支持 兩岸經貿︽但其顯著性的程度不如模型一來得高〈最後在�政治考量‘部分︽

同樣呈現統計上的顯著結果︽對於中國大陸政府信任越高者︽則越贊成兩岸的 經貿交流往來〈

概括來看︽談判更加透明與談判更加對等︽這兩個概念非常相近︽因此模 型四與模型五將會呈現相似的結果〈模型五的�人口變項‘如同模型四︽僅在 性別的部分勉強達到了統計上的顯著水準︽顯示男性對於兩岸經貿的態度相較 女性︽呈現較開放的態度︽但若與同樣在談判過程條件下的模型四︽比較性別

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

的迴歸係數︽發現雖然依然呈現正值︽但模型五的迴歸係數略小於模型四︽僅 有0.093︽因此可推知︽在兩岸經貿往來的問題上︽男性更加重視�談判過程更 加透明‘的這項條件勝於�談判更加對等‘〈

接續在�心理認同‘的部分︽與同條件問句類����������������������������������型的模型四相比︽泛綠政黨 民眾在統計上的顯著性不見了︽且在模型五︽其迴歸係數為-0.081︽較模型四提 升了一些︽也就是說︽就改善談判過程中的兩項條件相比︽對泛綠政黨認同者 而言︽雙方的談判若能更加對等︽則其反對兩岸經貿的程度就不會這麼強〈

最後︽在經濟考量與政治考量兩部分︽則與前述模型呈現一致結果︽皆達 到了統計上的顯著︽顯示與兩岸經貿活動的贊成度呈現正相關〈但從迴歸係數 的變動來看︽相較於模型四︽模型五在經濟考量的部分︽不論是總體或者個體︽

迴歸係數都有些微降低︽也就是�談判更加透明‘這項條件︽對於認為經濟狀 況會變好的民眾而言︽影響力並不如�談判更加透明‘來得大〈