• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

3.4. 分析程序

一 個 可 以 加 強 研 究 設 計 的 重 要 方 法 , 是 藉 助 三 角 測 定 法

(Triangulation),或者說是在研究相同的現象或方案時使用多種方法。

這可以只使用不同方法或資料,包括使用量化研究方法和質的研究方法

(Patton, 1990)。

Denzin(1978)把三角測定分成四個基本類型:(一)資料三角測定(Data Triangulation),即在研究中利用不同來源的資料;(二)研究者三角測定

(Investigator Triangulation),即使用不同的人員或評鑑人員;(三)

理論三角測定(Theory Triangulation),即使用多種觀照取向去詮釋一組 資料;(四)方法三角測定(Methodological Triangulation),即以多種 方法去研究一個問題或一個方案。

本研究應用此一測定方法,在資料方面採用三角測定,從該公司的業 務關係圖中,找出相關的上下游資料,收集不同來源的資料進行分析。此 外對研究者採取三角測定,各資料來源的歸納方法共分三層:第一層先三 位專業經理人分成初步的類別,第二層另一批三位經理人寫成文字的構 面、第三層由研究者將四種資料來源的各構面予以彙整。在這三層歸納過 程中,每一次的歸納結果,都需要各層負責歸納的經理人全數同意,方可 成立。

分析構面完畢將由各專業團隊規劃 KPI 指標、建構組織績效評估系統,

然後進一步擬定績效衡量指標以及行動方案,最後設計適合道路救援業客 服中心的評估量表。

本研究將採用下列量表建立步驟:(Cooper & Emory,1995)

1.收集可能的量表項目:

擬定許多條正負態度的項目或語句,分為非常重要或非常不重 要等五個或七個程度。

2.執行所有這些可能的項目:

隨機抽選應答者,要求對這些項目圈選其態度。

3.計算總分:

將每一個項目的量表數值予以加總,計算各應答總分的平均 值,若總分低於此平均值,則表示負態度,反之則為正態度。

4.決定項目的區別能力:

區別能力的計算需要先加總每應答者的分數,將之由小到大順 序排列,由最低四分位數(最低 25%的分數)與最高四分位數(最 高 25%的分數)中,各求一平均值,兩平均值之差距則為區別能 力,區別能力大者表示項目對正負態度的區別能力強,應予以保 留,區別能力小者應刪除。

5.選擇量表項目:

即上述選擇區別能力大者的原則,利用 t 檢定,若結果顯著,

則此題目可以放入量表內,計算 t 值之後,依大小排列,只取 t 值大於 1.75 的項目,不過計算時每組都需要在 25 人以上,信賴水 準在 95%。

6.檢查信度:

信度是指衡量工具本身的的正確性或是精確性。為檢定 KPI 指標量表之信度,本研究中採用 Cronbach-α係數做信度檢定,若 α值大於 0.7 顯示此份問卷之信度頗佳。

K:尺度中項目的數目

所有訪問者在項目 i 之分數的變異數(i=1,2,...k)

所有訪問者在總分的變異數(t=1,2,...k)。總分是指該受訪 者在各項目上分數的總合

7.統計分析:

以 SPSS 社會科學統計分析軟體(V11.0 版)進行檢定信度、

效度之分析。

8.效度的檢測法:

效度是指測驗能夠測量到它所想要測量的特質的程度。為檢定 KPI 指標量表之效度,本研究中採用由 Campbell & Fiske 提出以 多重方法矩陣(multitrait-multimethod matrix,簡稱 MTMM)作 為進行建構效度的檢驗,其檢驗標準如下:

效度≦0.1 無效

0.1<效度≦0.3:是否有效應據相關研究斟酌 0.3<效度≦0.5:有效(最常見的範圍)

0.5<效度≦0.7:很有效(次常見的範圍)-本研究採用 0.7<效度:十分有效