制定專門法律適用於電子證據

1、南非一九八三年電腦證據法

南非是最早針對電腦證據立法之國家，在一九八三年 即有此舉。但是該國對於電腦證據之意義，採本文第二章

之第三種見解，將電子證據界定為電腦產生及列印的證 據。該法共有六條，主要是就電腦列印輸出紙本之驗真、

驗真方式、驗真主體資格、驗真內容、經驗真的電腦列印 輸出文件可採性和證據力等方面進行了規定，惟該法僅適 用於民事訴訟案件。³³

2、加拿大一九九八年統一電子證據法³⁴

加拿大電子證據法對於電子證據之觀念已進步到瞭解 電子證據是一種磁性紀錄，非列印紙本。並且與南非電腦 證據法僅適用於民事案件不同，對於民、刑事案件均能一 體適用之。該法共有九條，規範方向為:

（1）對電子證據意義做出規定

該法第一條將電子證據界定在以電腦數據為基礎 的證明材料。證明材料是否屬於電子證據的標準在於 是否保存或紀錄在一套電腦系統或類似裝置中。³⁵

（2）對於最佳證據法則之規定

第四條規定，輸出數據形式的電子紀錄，如果已 經明地、經常地發揮作用，並且被依靠、或用來作為 存儲在輸出數據中的資訊的紀錄，那麼它就是符合最 佳證據規則的紀錄。³⁶

（3）建立推定原則

第五條規定，沒有相反的證據，可以推定產生或 存儲紀錄的電子紀錄系統的真實性。

（4）建立電子證據交互詰問原則

第八條規定對於以具結方式將電子證據引入法庭 之他方當事人，有權利對該證人進行交互詰問。

33 詳細之評述，請參見何家弘，同第二章註 20，頁 332-336。

34 加拿大統一電子證據法原文請參見 http://www.ulcc.ca/en/us，中文譯本請參見何家弘，同第二 章註20，頁 494-502。

35 本條中文譯本亦可參見郭佳玟，同第二章註 42。

36 何家弘，同第二章註 20，第 338 頁。

3、菲律賓二００一電子證據規則

菲律賓電子證據規則共十二條，對於電子證據常見的 爭議作出了許多規範：

（1）最佳證據規則

電子證據，尤其是電子文件，往往是以列印輸出 的形式向法庭提交，這時就很難依據傳統的方法區分 何者為原本，何者為影本，因此應認最佳證據法則中

「提供原本」的要求於此應加以調整。故該規則第四 條規定：如果某一電子文件是借助視覺或其他形式可 能讀取的列印輸出或其他輸出，並有證據證明其準確 地反映了數據內容，則應將其視為符合最佳證據規則 的原始文件相當物（Equivalent）。³⁷

（2）傳聞規則

根據「無歧視原則」、「平等原則」之觀點，以電 子、光學或其他相似手段製作的這些業務紀錄並不應 因其是電子形式而被認為非屬傳聞規則之例外，應一 體適用傳聞法則對於業務紀錄之例外規定。³⁸

（3）驗真法則

同上之觀點，對電子證據的可採性不應予以特別 的限制，但電子證據確實具有一些獨特之處：

A、極易受到簒改或破壞，且可能不留下任何痕跡；

B、它在技術上具有複雜性，可能會涉及不同軟硬體 組成的電腦系統；

C、電子證據在儲存媒體中可能與大量的無關資訊雜 存在一起，有遭污染之可能。

37 何家弘，同第二章註 20，頁 347。

38 何家弘，同第二章註 20，頁 347-348。

因此，該規則第五條規定：在任何法律程序中，

擬引入電子文件的當事人負有依照本證據規則規定的 方式證明其真實性的責任。³⁹

（4）關於電子文件的證明力

為保證電子文件的真實性，不但需要對其驗真以 保證其可採性，在評價其證明力時也要考慮其生成、

存儲、傳達的方法或方式等因素以保證該文件資訊的 準確性和完整性，從而評價其證明力。⁴⁰

（5）證明的方法

由適格證人採用具結的方法，即有關電子文件可 採性和證明力的一切事項，均可以通過適格證人之證 言加以證明，並接受他方當事人交互詰問。⁴¹