研究動機與目的 - 刑事證據法則對於電子證據適用之研究

我國刑事訴訟法自民國十七年之後公布施行之後，直至民國九十二年間，變動幅度不大。惟期間國內外刑事思潮變更迅速、

人權保障、訴訟平等與程序正義等趨勢尤為國際間所日益關注，

學術界及實務界對於刑事訴訟法中被告人權之保障、證據及訴訟程序等規定漸有修正之意見。為符合當代刑事國際思潮、保障人權、維護訴訟平等，我國乃大幅度修正刑事訴訟法，並於民國九十二年二月六日經總統公布，同年九月一日施行。其中刑事證據法則變動幅度甚大，尤其引入許多英美證據法則觀念¹，為我國刑事證據法制之研究，帶來前所未有之新氣象，增加了許多討論的題材與思考之方向，誠值對新制證據法則加以關注與研究。

1 此次就證據法則修改的重點包括：檢察官舉證責任之具體化、違法取證之證據排除、傳聞法則之建立、準備程序與審判期日明確區分、詰問法則之明定、明定共同被告之證人地位、鑑定留置及鑑定採樣程序、證據保全程序之建立、簡式審判程序之新訂及自訴強制律師代理制等。

參見蔡碧玉，「2003 年刑事訴訟法新刑事訴訟法簡介（一）」，法務通訊，第 2137 期第 4 版，92 年 5 月 29 日。蔡前司長於擔任法務部檢察司長時值逢該次刑事訴訟法修正，其間協調折衝，

倍極辛勞。該次刑事訴訟法修正通過後，蔡前司長撰寫「2003 年刑事訴訟法新刑事訴訟法簡介（一）至（九）」，分別刊載於法務通訊第 2137 期（92 年 5 月 29 日）、第 2138 期（92 年 6 月 5 日）、第 2139 期（92 年 6 月 12 日）、第 2141 期（92 年 6 月 26 日）、第 2143 期（92 年 7 月 10 日）、第 2145 期（92 年 7 月 24 日）、第 2147 期（92 年 8 月 7 日）、第 2149 期（92 年 8 月 21 日）及第 2150 期（92 年 8 月 28 日）。該文對於立法背景、討論過程及爭議問題論述詳明，堪屬研究該次修法極具參考價值之文獻。

另一方面，拜電腦科技發展及網際網路浪潮席捲全球，電腦與網際網路之應用對吾人傳統生活方式帶來極大的改變，隨著資訊技術之進步，每個人生活、工作、教育及娛樂等各方面之資訊均得以數位化之方式保存；數位技術也加快資訊傳遞、交換之速度，利用數位方式傳遞資訊，或在使用電腦設備之際留下數位資訊，均成為生活中不可避免之事項，因此常有趨勢專家稱現在的生活為數位化生活。

根據中外調查報告顯示，在一九九八年至二○○三年間，美國 B2B 電子商務市場規模由四百八十億美元成長至一兆三千億美元，消費者利用網際網路交易之金額則由三十九億美元成長至一千零八十億美元；且在一九九五年至一九九七年間，資訊科技對美國經濟成長之貢獻度則超過其中三分之一，在一九九七年至一九九八年間，資訊科技在美國經濟成長所占比率由百分之四．二成長至百分之八．二，幾近兩倍；另在一九九四年，使用網際網路之人口數約為三百萬人，到了一九九八年，每週至少使用網際網路之人口數超出一．四七億，至二○○○年網際網路之用戶已激增至三．二億，及至二○○五年則達到七．二億之高峰。²另外，二○○三年全球 B2C（Business to Customer，企業經營者與個人間）電子商務市場規模達二千零三十七億美元，預計至二○

○六年則可成長至五千六百十八億美元，二○○二年至二○○三年 B2C 市場規模成長百分之五十二點四，二○○三年至二○○四年則成長百分之四十六³。

2 See, Jeffrey J. Norton & Noah P. Barsky, “MANAGEMENT CONTROL ISSUES AND LEGAL

CONCERNS SURROUNDING BUSINESS-TO-BUSINESS E-COMMERCE: TRANSACTIONS IN THE ELECTRIC UTILITY INDUSTRY”, University of Pittsburgh-The Journal of Law and Commerce,

2002

（http://www.lexis.com/research/retrieve?_m=92af733708afc0d3b48b63d4ebc4d335&docnum=1&

_fmtstr=FULL&_startdoc=1&wchp=dGLbVtb-SkAl&_md5=84d52e74afde656f7d7ce0da4e539c 21）,last visited on June 8, 2007.

3 林世懿，國內電子商務經營現況及發展趨勢分析，頁 4-5，92 年度電子商務環境整備及企業對個人電子商務推動計畫，經濟部商業司。

我國上網人口，根據經濟部之統計，自民國八十五年六月，

連網戶數僅有三十六萬左右的人口；但是到了八十七年底，上網人數即突破三百萬；今（九十六）年第一季，我國有線寬頻戶數已達四百五十一萬戶，經常上網人口為九百九十萬。⁴ 至於網路犯罪相關案件之成長，自民國九十年的四 , 八四九件，到了民國九十五年已經成長到一九 ,二三一件，其中民國九十四年更一度達到二萬件之多。⁵

圖 1-1 2003 年至 2006 年網路犯罪數量統計

資料來源：內政部警政署刑事警察局科技犯罪防制中心

由上開數據觀察，不論個人或商業，使用電腦與網路越普及，利用數位方式交流意見或從事相關犯罪之數量也因此而大幅增加，無論是發生爭端須要解決，或對於犯罪須要進行告訴、訴追時，各種形態之數位資料如電子文件、數位照片、數位圖片、

數位影像、數位聲音等皆有可能成為庭呈證據之一種，由被害人或當事人之一方提出於法院。

4 關於我國上網各項數據資料，請參見資策會網站

http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&cal=上網人口&p=1,last visited on June 8, 2007.

5 統計資料來源：內政部警政署刑事警察局科技犯罪防制中心。

表 1-1 實務上常見以電腦或網路為犯罪媒介之犯罪類型

篇章條文或犯罪類型第 2 章第 109 條、第 110 條、第 111 條

以電腦或網路竊取及洩漏國防機密第 4 章第 121 條、第 122 條

貪瀆犯罪相關資料、公文、影像及帳冊均以電子化方式留存

第 7 章第 153 條

在網路上教導犯罪方法或言論，煽惑他人犯罪第 9 章第 165 條

湮滅數位化、電子化之刑事證據第 10 章第 169 條

以電子郵件或打字黑函方式犯誣告罪第 12 章以掃描及彩色列印等數位化方式偽造貨幣第 13 章以掃描及彩色列印等數位化方式偽造有價證券第 15 章以掃描及彩色列印等數位化方式偽造文書第 16 之 1 章第 235 條

以電腦及網路製造、播送或販賣猥褻文字、影像及圖畫

第 21 章以電腦或網路犯賭博章各罪第 28 章網路恐嚇

第 29 章網路妨害名譽、商譽、誹謗

第 30 章妨害國防以外秘密、竊取數位化之個人資料第 32 章網路買賣交易詐欺、不正利用電子設備詐欺、信

用卡詐欺等

第 33 章網路恐嚇取財（網路千面人事件）

第 35 章毀損他人電磁記錄

刑

法

第 36 章電腦犯罪專章各罪

期貨交易法地下期貨公司類型案件

證券交易法空中證券交易所對賭類型案件洗錢防制法透過網路銀行及跨國匯兌洗錢兒童及少年性

交易防制條例

違反第 29 條張貼性交易訊息

著作權法以電腦及網路違反著作權法

商標法以電腦及網路違反商標法毒品危害防制

條例

以電腦及網路聯絡販賣毒品消息

貪污治罪條例貪瀆犯罪相關資料、公文、影像及帳冊均以電子化方式留存

槍砲彈藥刀械管制條例

以電腦及網路聯絡販賣槍械消息、或教導如何製作爆裂物

組織犯罪防制條例

透過網路募集不良幫派成員

政府採購法犯罪相關資料、公文、影像及帳冊均以電子化方式留存

電信法以數位化方式從事違反電信法之犯罪電腦處理個人

資料保護法

以數位化方式違反個資法及侵害隱私之犯罪

銀行法透過網路銀行及跨國匯兌洗錢、不法吸金等各

特

別

法

藥事法以電腦及網路聯絡販賣偽藥、禁藥等消息

資料來源：本文整理

惟由於此等電子證據與傳統證據之性質不同、調查及認定須要專業的瞭解與判斷，因此對於電子證據之採納與否？如何定性？如何合法有效的加以蒐集及保全？證據能力及證明力標準如何？傳統各種證據法則有哪些可以應用在電子證據上？又有哪些須要調整？種種課題均有待進一步加以探討，亦有必要建立檢證之標準。⁶國內相關領域的討論中，大多集中在電子證據意義之探討，或蒐證、保全及鑑識程序，對於電子證據在民、刑事證據法則之適用與調整，鮮有論及⁷，遑論聚焦於電子證據在刑事訴訟程序中產生爭議及其解決方案等問題，準此，本文將研究重點集中於新制刑事證據法則中對電子證據之適用與調整，探討電子證據所面臨之刑事證據法則相關問題。

在文檔中刑事證據法則對於電子證據適用之研究 (頁 15-20)