• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 創造思考作文教學

劉佳玟(2007)指出,在國外,創造性寫作(Creative Writing)大抵是一種利 用擴散性思考和想像力的寫作方法,而有別於一般的寫作。這樣的寫作方法,是 要讓不同階層(包括不同種族、性別差異、低社經地位)的人,皆能更容易掌握 寫作的方法。

壹、創造思考策略

創造思考策略在經過國內外專家學者前仆後繼的研究開發下,方式琳瑯滿 目,此處僅針對本研究所使用到的思考策略加以說明。

一、六頂思考帽

是由愛德華‧波諾(Edward de Bono)所創用的一種思考訓練方法,六頂思考 帽代表六種思考型態及方向,思考者不用同時照顧情感、邏輯、資料、希望和創 意,可將它們分別獨立處理(毛連塭等人,2000)。

(一)代表意義

1.白色思考帽(white for objective facts):資料與資訊,代表思考中的證據、

數字和訊息問題。

2.紅色思考帽(red for emotions):直覺與感情,代表思考過程中的情感、感 覺、預感和直覺等問題。

3.黑色思考帽(black for negative):批判與避險,代表思考中的謹慎小心,

事實與判斷是否與證據相符等問題。

5.綠色思考帽(green for creativity):創新與冒險,代表思考中的探索、提案、

建議、新觀念、以及可行性的多樣化這些問題。

6.藍色思考帽(blue for control the other hats):系統與理性,代表對思考本身 的思考。

(二)選用原因

採用六頂思考帽的思考策略,可幫助學生站在不同的角度來分析題目,因 為一次僅處理一件事,可簡化思考模式,期望藉由此方法,提升學生思考能力,

幫助他們集中精神,降低自我防衛心理,拓廣思考技巧、進而能以多元觀點來 鋪陳文章內容,研究者認為在針對論說文或記敘文寫作時,是十分有利的工具。

二、腦力激盪術(Brainstorming, BS)

英文原意本指「突發性的腦風暴」。是一家美國廣告公司的創始人Osborn 所提出。 BS 法強調利用集體擴散性思考的方式,產生大量的想法,再經由思考 的相互激發,引導出更新穎且特別的構思。腦力激盪法適用於個人或團體思考。

過程中鼓勵團體成員提出多樣構想,並不侷限思考的空間,且鼓勵想出越多主意 越好(引自潘裕豐,2006)。

(一)具體原則

1.延緩批判:為了易於產生主意,必須等所有參與者都發表完意念後,才能 針對構想發表評判,以選出最佳構想。

2.自由聯想:即使所提出的意見很奇特或荒謬,也沒什麼不可以,也許能因 此而觸發其他人的靈感。

3.量中求質:團體中所提出的資訊越多,能得到最佳的解決途徑的可能性亦 越高。

4.交流改進:團體內鼓勵發表及交流意見,統整或改進別人的意見使成為自 己的意見,或者連結兩個以上的想法而產生新方案。

(二)選用原因

「三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮」,腦力激盪術是可以在短時間內收集到 大量資訊的最佳方法,先要求量的產出,再求質的精進,加上暫緩評判的原則,

也可鼓勵學生勇於發表意見,在面對寫作時,不要劃地自限,因此研究者將之 融入於上課過程中,以腦力激盪的方式來學習其他技法,冀收事半功倍之效。

三、五感延展法

一般人在寫作時,多半使用眼睛這個感官,以視覺的角度來書寫。但在陳鳳 如(2003)的研究中發現,五官體驗活動式寫作教學可改善學生的寫作歷程。

若能透過教師的引導,以其他的感官去體驗生活周遭的多種事物,並將這種 感受具體描繪出來,往往能激發學生不同以往的創作泉源,而使作品文句敘述更 富變化。

(一)代表意義

1. 視覺:用眼睛所能收集到的資訊,針對外界刺激產生對色彩、形狀、明 暗等多樣的感受。

2. 聽覺:以耳朵為接受外界刺激的感官,指我們對聲音的音調、響度、頻 率等變化的感受。

3. 味覺:用舌頭所能感受到的有關酸、甜、苦、辣、鹹等不同程度的味覺 變化。

4. 嗅覺:以鼻子蒐集香味、臭味、嗆味、腥味、臊味等各式各樣的味道的 經驗。

5. 觸覺:由身體肌膚所產生的痛、癢、麻、冷、熱等,或是手指所能感受 到的物體的光滑、粗糙、濕潤、乾燥等各式各樣感覺。

因為視覺的強勢,使我們忽略了其他方面的感受,希望能藉由此法幫助學生重 新審視自己的感受,進而跳脫窠臼,寫出個人獨具新意的描述文句來,研究者 認為在面對抒情文寫作時,五感延伸會是十分有用的技法。

四、奔馳法(SCAMPER)

奔馳法是艾爾伯(Eberle)參考了 Osborn 的檢核表,提出另一種名為「奔馳法」

的檢核表法,在產品改良中常被應用,這種檢核表主要藉幾個字的代號或縮寫,

代表七種改進或改變的方向,幫助推敲出新的構想。陳龍安用了「代結應改他去 重」七個中文單字作代號,以方便記熟這七種改良原物的方法(陳龍安,2006;

潘裕豐,2006)。

(一)代表意義

1.代(Substituted, S)何者可被「取代」?

2.結(Combined, C)可與何者「結合」?

3.應(Adapt, A)是否能「適應」或「調整」?

4.改(Modify, M)可否「修改」?改變原物的特質、用途、適用場所等 5.他(Put to other uses, P)可有「其他」非傳統的用途?

6.去(Eliminate, E)可否「除去」?可有省略、消除、精緻之處?

7.重(Rearrange, R)可否「重新安排」原物的排序、組件?

(二)選用原因

SCAMPER 法提出了七種思考脈絡策略,主要是用在改良與精進方面,如果 在寫作時,面對跳脫自己生活經驗的題目,或是要設想與現在截然不同的情境

(如:未來世界、三十年後的我、如果我是……),會是十分實用的技法之一。

五、曼陀羅法

曼陀羅藝術原本起自於佛教,被今泉浩晃先生加以系統化利用之後,成為絕

佳的計劃工具。就其形態來看,曼陀羅思考法在紙上分九個區域,可在方格內寫 下任何事項,從四面八方針對主題做審視,曼陀羅的特質可以說是兼顧圖像式全 腦思考、兼具擴散與聚歛思考、系統化思考以及思考的平衡(張世彗,2003)。

(一)基本形式

1.擴散型:由中間的主題向四面擴散的輻射線式。可用於人員的描述、人際 關係的擴展。

圖2-3-1 擴散型曼陀羅

2.圍繞型:由中間的主題順時鐘式環繞外圍,逐步的思考。可運用於一週工 作計畫、會議討論。

圖2-3-2 圍繞型曼陀羅

(二)使用訣竅及特色

使用時可依使用者習慣做適當調整,其關鍵訣竅是:不要太快將各方格都 填滿。以備有新想法時可隨時填入。曼陀羅思考法最終目的是將「知識」轉變 為實踐的「智慧」,為學習與工作時最佳的武器。其特色為:

第一、它能夠開發創意,能立即發現問題,提高學習與工作效率。

第二、它能掌握人際關係情況,能做為計劃表,幫助人們走完豐富的一生。

(三)選用原因

曼陀羅技法是一項能讓想法更精密,更有邏輯性的思考策略,它的九宮格,

讓人一目了然,不論是擴散式的應用,或是圍繞式的練習,都有助於寫作者安 排段落,可做文章通篇的考量,且易於和其他技法結合(如:五感延展、奔馳 法、六W 檢討法等),不論是在論說文或是記敘文,都有助於使文章層次分明。

貳、創造思考寫作教學的相關研究

「創造力教學」(teaching for creativity)與「創造思考教學」是常被混淆的教學 方法。毛連塭等人(2000)指出「創造性教學」、「創造思考教學」和「創造力教 學」三者之分別。「創造性教學」是指教學具有創造性,使教學生動、活潑、多變 化,而非培養創造力或創造思考為目的。「創造思考教學」係以培養兒童創造思考 技能為目的。「創造力教學」乃以培養兒童創造力為目的。當然「創造性教學」也 可以培養創造力和創造思考技能,端視教學目的而定。

作文教學及創造性教學的本質有許多互通之處,此兩者均強調教師的角色主 要是刺激、引導者;在教學中要給予學生更多主動學習的機會;強調作品(或產 品)需有創意等。創造性教學中許多教學策略與活動,能提供學生不同的想像空 間,激發學生不同的思考(蔡雅泰,2006)。

簡而言之,「創造思考作文教學」是在創造思考教學理論及認知心理學的架

構上所發展出來的一種作文教學法,利用腦力激盪、重視學生的思想和經驗,小 組活動、師生討論、提供教師以外的讀者、加強編輯和修改技巧等增進寫作能力 的策略,皆逐漸被使用即是屬於「過程導向教學」的一類(劉佳玟,2007)。

多位學者都認可透過作文的訓練活動,創造力亦可被啟發或提升。(林建平,

1996;陳龍安,1984;陳英豪等人,1994;彭震球,1991;Carter, 1983;Poole, 1980;

Turner, 1978)。

研究者整理國內近十年以國中生為對象,有關融入創造思考技法,或是以提

表2-3-3 (續)

首先,融入創造思考元素的教學方式,對於學生的創造力,或是思考能力皆 能有所助益,在接受創造思考教學方案或是在教學中融入創造力的課程,學生們 的創造力都可達到顯著提升(余香青,2006;紀淑琴,1997;涂亞鳳,2006;郭 祖珮,2002)。

而在情意方面,這樣的課程,對於提升學生寫作興趣或是態度方面幾乎皆有 助益,學生在接受新的教學方案後,寫作興趣或面對寫昨時的態度皆有顯著提升

(方鄒珍,2006;余香青,2007;侯玉芳,2006;涂亞鳳,2006;梁雅晴,2007)。

接著,針對學生寫作能力的分析,雖然無法達到全面性的提升,但在個別能 力方面可達到顯著差異(方鄒珍,2006;侯玉芳,2006;涂亞鳳,2007)。

可見,整體而言,實施創造思考教學方案或是在教學中融入創造力的內容,

對改善學生面對寫作時的態度,或是提升創造力都能有很大助益。雖然在寫作能 力方面尚未能有突破性的發展,但這可能是因為創意技法無法針對各種體裁文章 一體適用,且作文能力需要各方面的積累,無法在短時間內就獲得明顯改善,我 們需要一套更有系統,應用創造思考技法針對文章體裁來編制的作文教材,方能 真正改善目前寫作教學方面的問題。

創造力