第二章 文獻探討
第二節 加速器與創投產業關係概述
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
特徵更加接近,更能發揮網路產業的特性。而對於創業加速器而 言,在內部也廣泛採用這些創業理論,教育、訓練團隊精實創業。
這是創業理論在很大程度上,為創業加速器提供了創業學習的理論 依據,並且很好與創業加速器本身的特徵結合在了一起,比如每一 期持續的時間不超過 6 個月,只提供生活費,6 個月時間內主要負 責開發產品和用戶反饋等。也正是伴隨著這些理論的同時發展,創 業加速器得以發展出一套有別於傳統創投對創業公司的篩選模式以 及管理模式。
第二節 加速器與創投產業關係概述
首先在談到美國的創業加速器之前,需要回顧一下美國的天使 與創投產業,作為加速器形成的背景因素,創投業與加速器的形成 有著密切的關係,這將有助於對加速器的意義以及作用有更深的理 解。而在介紹完加速器的形成緣由之後,將會對加速器的類型以及 網路關係理論進行探討。從而更深入地理解加速器所提供的加值服 務以及與新創公司的互動模式。
在過去的十年中,美國的創投領域產生了新的變化。這些變化 主要體現在投資的過程中對創業團隊的評估、篩選、決策流程以及 退出的方式。這樣的變化對於投資人或者投資機構都提出了新的要 求,也需要更具彈性。因應這樣的變化,一種新型的創投基金的模
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
式逐漸發展起來,他們是一群處於種子期(Seed Stage)的投資者,
採用了一種特別的投資方式,從而填補了目前在創投環節中存在的 不足,獲得快速的發展( Ibrahim,Darian M.,2008)。
伴隨 2000 年美國互聯網泡沫的破裂,創投產業經歷了衰退期。
一方面是 IPO 市場在網路泡沫之後規模縮小,而倂購案例的交易估 值也偏低,使得原來所認為的『VC 是一個高風險高收益的產業,變 成了高風險零收益』(Helft, Miguel)。
資料來源:Both Sides of the Table
圖 7 1996-2011 年美國 VC 基金募資規模
從圖中可以看到,美國市場 VC 的資金規模在 2000 年到達了尖 峰,隨後伴隨著互聯網泡沫破裂,資金的規模迅速減少,2002、
2003 到了穀底,之後的資金規模逐步回升,在 2008 遭遇金融危機 之後,規模又小幅下降。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
從另外一個角度來看,見圖 7,VC 的數量在 2000 年到達了 2316 家,為歷史之最,一直到 2010 年的 750 家,市場存留下來得 基金公司為尖峰時期的 1/3。
資料來源:Both Sides of the Table
圖 8 1998 年 - 2010 年美國創投總家數
而在新創企業這一端,新創企業得以退出的機會越來越少,回 報率也逐漸降低。在以前,大多數投資人比較喜歡的方式是從初始 投資到最後 IPO,大約是 3 年的時間,而現在則可能需要花費大約 6 年到 9 年的時間(Mendoza, Jose Miguel and Vermeulen, 2011)。
在這樣的壓力下,投資人和投資機構爲了保證自己的利益以及 公司的資金,一方面在改變原來的投資行為,從積極變為保守行 為,另一方面大量的錢都往企業的成熟期或者成長期去投資,從而 希望降低早期初創產生的高風險。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University