• 沒有找到結果。

351 Suryadinata, Leo, Understanding the Ethnic Chinese in Southeast Asia, pp. 43.

352 據 Suryadarma 等學者之研究,印尼華人教育程度普遍偏高;在超過六成華人接受高中教育之 同時,僅有爪哇族以 47.3%之比例接受相同程度之教育,請見 Suryadarma, Daniel & Wenefrida Widyanti & Asep Suryahadi & Sudarno Sumarto, From Access to Income: Regional and Ethnic Inequality in Indonesia (Jakarta: SMERU Working Paper, 2006), pp. 7-8.

353 根據調查,近 54%的印尼華人以從事經貿易為職業,請見 Yasmine, Daisy Indira, “Hubungan Sosial antar Kelompok Etnik,” in Paulus Wirutomo, ed., Sistem Sosial Indonesia (Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia, 2012), pp. 110-112.

354 如印尼研究學者廖建裕博士多年來公開呼籲「印尼華人應勇於參政」,他認為「印尼華人是印

尼組成的一部分;當國家發展及成長時,華人應該積極參與,融入主流社會」「這些華人議員

與長官…他們是印尼土著與華人選民共同選出來的代表,所以他們理應為廣大的印尼社群服

務」,請見印尼星洲日報,〈09 年大選和印尼華人講座:廖建裕:是印尼一份子,華人應勇於

積極參政〉《印尼星洲日報》,2009 年 6 月 29 日,<http://indonesia.sinchew.com.my/ node/12579>;

廖建裕,〈印尼大選與華人參政(下)〉,《國際日報》,2014 年 6 月 5 日,版 A7,

<http://www.guojiribao.com/shtml/gjrb/20140605/152498.shtml>。此外,李卓輝先生多年來亦強

事實上,不少印尼華人贊成參與政治355,以利與當地社會互動,並尋求自我 認同。以2012年佐科威與鍾萬學參選雅加達省正副首長為例,國家民調機構

(Lembaga Survei Indonesia,LSI)於首輪投票後公布之出口民意調查結果顯示,

兩人組合獲得當地華人百分之百支持,同時有超過一半之爪哇族投票表達支持。

該機構執行長Saiful Mujani即表示華人一直是其組合最穩定之選民基礎356,顯見 透過多元組合參與地方首長選舉,訴求過去治理地方之清廉及務實風格,不僅得

356 Ferry, Alex, “Jokowi dan Partisipasi Politik Masyarakat Tionghoa dalam Pemilukada Jakarta 2012,”

Kompasiana, June 24, 2015, <http://www.kompasiana.com/alexferry/jokowi-dan-partisipasi- politik-masyarakat-tionghoa-dalam-pemilukada-jakarta-2012_55187c1e81331126699de6d8>.

357 Hamid, Abdul, “Jokowi’s Populism in the 2012 Jakarta Gubernatorial Election,” Journal of Current Southeast Asian Affairs, Vol. 33, No. 1, 2014, pp. 98-99, 102.

358 周新,〈民主意識的成熟,親民政治及正義的勝利-香港印尼歸僑看雅京省長選舉〉《印尼星 洲日報》,2012 年 10 月 2 日,<http://indonesia.sinchew.com.my/node/34442>。

359 文獻探討提及 Hani、Andrianto、Rahmat 及 Wulandari 等學者之研究,皆顯示當地華人對於參 政之態度較為消極保守,而 2015 年棉蘭市長選舉亦有類似狀況。

360 Jazz, Jalu, “Tokoh Etnis Tionghoa, Lieus Sungkharisma, Siap Dipenjara Demi Lawan Ahok,”

Pembawa Berita, April 21, 2016, <http://pembawaberita.com/2016/04/21/tokoh-etnis-tionghoa- lieus-sungkharisma-siap-dipenjara-demi-lawan-ahok.html>.

361 Hidayat, Rachmat, “Tokoh Masyarakat Tionghoa Lieus Sungkharisma: Yusron Benar, Ahok Jangan Arogan,” Tribunnews, March 31, 2016, <http://www.tribunnews.com/metropolitan/2016/03/31/

tokoh-masyarakat-tionghoa-lieus-sungkharismayusron-benar-ahok-jangan-arogan>.

362 李學雄為蘇哈托下野後,中華改革黨成立時之主席,請見廖建裕,《現階段的印尼華人族群》

(新加坡:新加坡國立大學中文系、八方文化企業公司,2002 年),頁 21;Suryadinata, Leo, Understanding the Ethnic Chinese in Southeast Asia, pp. 246-247.

選下屆雅加達省長,期望為印尼華人開拓參政道路,李學雄卻一改年輕時為華人 發聲之熱情,不僅反對鍾萬學的華人身份與尋求連任之抉擇,甚至與各宗教人士 組成「促進印尼進步同盟會(Pergerakan Indonesia Maju,PIM)」364,確實令人 質疑其實際立場,是否有利於維繫華人在當地社會之權益。

儘管如此,多數華人其實反對歧視鍾萬學華人身份之言論,並認為其治理雅 加達之政績值得肯定,並能為華人社會帶來正面效益。從知名歌手阿赫馬德.達 尼於反阿學組織「我們人民(Orang Kita)」成立時,公開表示華人不應以鍾萬學 為榮,甚至認為他不應被視為華人之言論,引起當地華人反彈,並維護其華人身 份之反應,可以得知華人社會,多數肯定鍾萬學身為地方首長之作為,並期待能 繼續讓他擔任下屆雅加達省長(請見表6.8)。

表6.8:歧視鍾萬學華人身份之發言與網友留言-案例七

案例七

2016年五月,知名歌手阿赫馬德.達尼於反阿學組織「我們人民」成立時,公開表示「對我 來說,鍾萬學根本不是華人,華人應要為他感到羞恥;華人向來都有令人敬重之禮節,但鍾 萬學的思維,讓他的地位看似比爪哇族或其他族群還來得高。」此外,阿赫馬德.達尼甚至

解釋,「不要因為這些針對鍾萬學的言論,而認為我有族群歧視,或討厭華人,因為鍾萬學本

來就不是華人」,希望大眾認為他僅針對鍾萬學作出評論。

(兩處新聞頁面留言共計523則)

華人網友之言論

@940327866066087

我是華人,但我並不引以為恥;相反地,我很驕傲Ahok與佐科威的誠信與清廉,他們積極建 設印尼只為了讓國家進步。好吧,達尼,想要再去學校嗎?這樣才會變聰明…

@940275159404691

達尼先生,華人社會該引以為恥的是李學雄,因為他這時候一直說自己代表華人,但對於印 尼這個國家完全沒有貢獻。

363 Suryadinata, Leo, “Chinese Politics in Post-Suharto Indonesia: Beyond the Ethnic Approach?,” pp.

512.

364 印尼星洲日報,〈45 社會活躍知名人士達共識,促進印尼進步同盟會成立〉《印尼星洲日報》,

2016 年 4 月 15 日,<http://indonesia.sinchew.com.my/node/59936>。

@940291352736405

達尼呀達尼,你故意說阿學不是華人,是想說他是好人吧!我有上任才一年半的省長,卻已 經有明顯施政成果,不像你只會漠視別人的表現。如果你是省長的話,又能帶來什麼令人驕 傲的表現呢?

@940260336072840

說華人以Ahok為恥根本是大錯特錯,事實上要值得驕傲的是,以多元族群建構的印尼,能從 一個族群中選出認真做事的人。他能誠實拒絕貪腐與金錢的誘惑,我們應該心存感激而非引 以為恥。如果您不因而認同這位印尼人,那麼也應該對偉大的印尼感到愧疚。

@940274692738071

我是華人,而且我確實對於Ahok感到羞恥,因為我很愧疚無法像他一樣好,一樣勇敢。他是 唯一正直清廉,並且堅定地勇於對抗一堆負面攻擊的人。而達尼你呢?就不需什麼話題,像 未成年的小孩開車撞傷人,換一下就沒事。

@891550254286764

我是華人,也是國家的一份子,所以任何人都可以是省長,在雅加達也一樣。有人努力地對 抗貪腐,或準備犧牲自己,以捍衛這個國家。到目前為止,我不會因為Ahok而感到羞愧;但 他涉嫌貪污,我當會引以為恥,不過沒有的話,我會讚賞這位省長。

資料來源:相關新聞之臉書專頁;筆者自行整理。

不可否認地,近年來華人參與地方首長選舉,透過清廉與積極之治政風格,

與當地多數族群之參選人搭檔競選,確實有利於印尼華人勝選365,藉此凝聚華 人自我意識與認同,以達到維繫與保障華人地位及權利之目標。更重要的是,華 人參政不僅帶給內部正向凝聚力,亦向外增加與當地社會之互動;若產生正面影 響366,更能視為當地社會對於華人之初步認同。因此藉由華人參政為切入點,

引導雙方交流互動之途徑,將有漸進至其他層面認同之潛在可能與契機。

365 Widyawati, Nina, Etnisitas dan Agama: Sebagai Isu Politik Kampanye JK-Wiranto pada Pemilu 2009 (Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2014), pp. 20-26.

366 楊聰榮於探討澳洲華人參政空間之研究認為,當華人透過參政進入政治社會與當地住民互動

時,華人參政之過程與結果將產生四個層次,並成為探究華人參政現象之架構。第一個層次是 能否有機會參選,第二個層次為參選人代表之利益族群,第三個層次是當選與否,而第四個層 次則是參政過程是否與當地社會之互動產生正面影響,請見楊聰榮,〈在「一個國家」和「多 元文化主義」的激盪中成長-從公民社會模式看澳大利亞華人的參政空間〉,發表於「邁向二 十一世紀海外華社之變遷與發展:市民社會探討」國際學術研討會(臺北:中華民國海外華人 研究會,1999 年 5 月 29 日),頁 9。