• 沒有找到結果。

提案與參考組意識形態或政策立場之法律目的相同,且立法委員提案與參 考組修正法條的文字內容意思相似,甚至是完全相同。

一、內容完全相似

法案名稱 提案日期

參考組

使用牌照稅第5 條第二項 1061011 直轄市及縣(市)政府於下列期間,得對完全以電能為動力之機動 車輛免徵使用牌照稅,並報財政部備查:一、電動汽車:自中華民 國一百零一年一月六日起至一百十年十二月三十一日止。二、電 動機車:自中華民國一百零七年一月一日起至一百十年十二月三 十一日止。

提案

使用牌照稅第5 條第二項 1061013 直轄市及縣(市)政府於本項規定中華民國一百零一年一月六日 修正生效日起至一百十年十二月三十一日止,得對完全以電能為 動力之電動汽車免徵使用牌照稅,並報財政部備查。

二、內容意思相同

(一)法條條號一致

法案名稱 提案日期

參考組 國際機場園區發展條例第13 條、第 14 條及第 47 條 1050219

提案 國際機場園區發展條例第13 條、第 14 條及第 47 條 1051104

修法內容

均將 「噪音防制費」修正為「噪音補償金」,均刪除機場「六十 分貝噪音線內」等文字,修正為機場「附近地區」,增列條例修正 條文之施行日期相同。

(二)法條條號不一致

立委提案修正條文之條號雖與參考組不同,但是其修正條文的文字敘 述,卻與參考組其他修正條文內容大致相同。

法案名稱 提案日期

參考組

毒性化學物質管理法修正草案之第十四條 1061122

輸入未依本法規定經直轄市、縣(市)主管機關許可或核准之毒性 化學物質,海關應責令納稅義務人限期辦理退運。

(本條為該草案新增條文)

提案

毒性化學物質管理法部分條文修正草案第

十三條第六項 1061124

輸入未依本法規定經直轄市、縣(市)主管機關許可或核准之毒性 化學物質,海關應責令納稅義務人限期辦理退運。

(提案第十三條前六項均未修正,新增之第六項文字與院版參考 組相同)

附錄三 第九屆政策領域邏輯斯迴歸結果詳表

法案是否通過 1:總體經濟 2:人權 3:公衛與醫療

係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 偏綠立委跟著行政院提案 -0.002 2.91 0.593 2.46 0.115 -0.046 1.92 -0.008

偏綠立委非跟著行政院提出對案 -0.305 2.38 0.545 2.39 0.105 -0.014 1.59 -0.002

偏藍立委跟著行政院提案 -0.031 2.74 -0.169 1.90 -0.031 1.403*** 1.75 0.271

偏藍立委非跟著行政院提出對案

區域立委 0.322 1.16 -0.004 1.09 -0.001 0.274 1.15 0.045 召集委員 -0.215 1.08 0.320 1.05 0.063 -0.632 1.07 -0.092 立委年資 0.099 1.47 -0.035 1.15 -0.007 0.022 1.29 0.004 主提案人數 0.107 1.30 0.043 1.22 0.008 0.117 1.15 0.020 連署人數 -0.090 1.23 -0.020 1.20 -0.004 0.013 1.10 0.002 主提案人跨藍綠陣營 0 1.16 -0.569 1.26 -0.091 -0.397 1.11 -0.060

連署人跨藍綠陣營 0.554 1.23 0.180 1.25 0.035 0.302 1.24 0.053 2016 年提案 1.025 2.26 0.703 2.04 0.139 -0.503 1.87 -0.080 2017 年提案 1.057 2.33 0.632 1.80 0.126 -1.125* 1.66 -0.157 2018 年提案 -0.674 1.77 0.324 1.77 0.063 0.171 1.53 0.030

常數項 -0.647 -1.729* -1.859

樣本數 212 327 290

解釋力 0.0942 0.0310 0.1146

預測準確值 75.71% 74.31% 80.69%

法案是否通過 4:農業 5:勞動 6:教育

係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 偏綠立委跟著行政院提案 1.063 3.45 0.218 0.183 1.91 0.025 0.944 2.63 0.231

偏綠立委非跟著行政院提出對案 -0.081 3.38 -0.016 -0.308 1.84 -0.039 0.958* 2.40 0.234 偏藍立委跟著行政院提案 -0.866 1.85 -0.140 0.372 1.71 0.054 0.529 1.92 0.131

偏藍立委非跟著行政院提出對案

區域立委 -1.301*** 1.33 -0.280 -0.543 1.09 -0.077 -0.673 1.28 -0.166 召集委員 0.171 1.17 0.034 -0.240 1.07 -0.030 -0.254 1.06 -0.062 立委年資 0.321* 1.24 0.062 -0.130 1.14 -0.018 -0.157 1.24 -0.039 主提案人數 0.139 2.01 0.027 0.063 1.14 0.009 0.151 1.24 0.037

連署人數 -0.065* 1.13 -0.013 -0.042 1.18 -0.006 0.050 1.07 0.012 主提案人跨藍綠陣營 -1.197 2.07 -0.172 0.662 1.08 0.109 0.806 1.42 0.198 連署人跨藍綠陣營 0.758 1.23 0.165 -0.630 1.05 -0.072 -0.475 1.23 -0.113

2016 年提案 0.748 2.20 0.147 0.722* 2.01 0.106 2.352*** 2.38 0.523 2017 年提案 0.098 1.70 0.019 -0.104 1.84 -0.014 2.393*** 2.20 0.530 2018 年提案 -0.592 1.61 -0.103 -0.226 1.50 -0.029 2.048*** 2.16 0.468

常數項 -0.192 -0.721

樣本數 190 291 252

解釋力 0.1201 0.0492 0.1179

預測準確值 73.16% 82.47% 62.30%

T 檢定:* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001

法案是否通過 7:環境 10:交通與運輸 12:司法與治安

係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 偏綠立委跟著行政院提案 0.637 2.10 0.044 -0.152 3.67 -0.036 0.133 2.86 0.030

偏綠立委非跟著行政院提出對案 1.215** 2.62 0.083 0.360 3.61 0.087 0.013 2.50 0.003 偏藍立委跟著行政院提案 1.610** 1.58 0.167 0.379 3.07 0.092 0.335 2.14 0.078

偏藍立委非跟著行政院提出對案

區域立委 -0.909** 1.16 -0.065 -0.173 1.37 -0.042 -0.092 1.08 -0.020 召集委員 -0.027 1.14 0.002 0.653 1.08 0.161 0.391 1.05 0.092 立委年資 0.006 1.31 0.000 -0.017 1.18 -0.004 -0.084 1.14 -0.019 主提案人數 -0.004 1.40 -0.000 0.053 1.48 0.013 0.079 1.13 0.017

連署人數 0.038 1.04 0.002 -0.027 1.14 -0.007 0.082* 1.08 0.009 主提案人跨藍綠陣營 -0.011 1.30 -0.001 -2.164* 1.36 -0.336 0.147 1.07 0.034 連署人跨藍綠陣營 -0.589 1.07 -0.029 -0.051 1.18 -0.012 -0.258 1.08 -0.056

2016 年提案 16.83*** 2.50 0.100 0.853* 1.84 0.208 0.257 1.88 0.058 2017 年提案 18.32*** 2.32 0.100 0.467 1.76 0.113 0.355 1.65 0.082 2018 年提案 16.64*** 2.17 0.999 0.326 1.63 0.079 0.317 1.60 0.073

常數項

-18.37***

-0.470 -2.400**

樣本數 221 297 634

解釋力 0.2075 0.0440 0.0241

預測準確值 71.04% 62.29% 65.93%

T 檢定:* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001

法案是否通過 13:福利 14:住房 15:商業

係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 偏綠立委跟著行政院提案 1.286* 1.61 2.768*** 2.45 0.356 0.185 2.36 0.046

偏綠立委非跟著行政院提出對案 -0.359 1.61 1.130 2.44 0.106 -0.301 2.08 -0.073

偏藍立委跟著行政院提案 0.628 1.26 1.656 1.91 0.210 0.246 1.81 0.061

偏藍立委非跟著行政院提出對案

區域立委 -0.432 1.19 -0.658 1.11 -0.059 -0.113 1.21 -0.028 召集委員 -0.623 1.10 2.040** 1.12 0.278 0.770* 1.13 0.190 立委年資 -0.075 1.25 -0.297* 1.21 -0.024 -0.015 1.42 -0.004 主提案人數 0.176 1.11 0.133 1.34 0.011 -0.003 1.20 -0.001 連署人數 -0.036 1.17 0.023 1.16 0.002 -0.018 1.10 -0.004 主提案人跨藍綠陣營 0 1.22 0.481 1.28 0.046 -0.506 1.22 -0.119 連署人跨藍綠陣營 0.144 1.20 -0.848 1.12 -0.053 0.008 1.07 0.002

2016 年提案 2.171** 1.83 3.868** 2.39 0.462 1.944*** 2.62 0.451 2017 年提案 1.137 1.57 4.081** 2.21 0.628 1.275** 2.12 0.308 2018 年提案 1.687** 1.49 1.294 1.90 0.149 1.517*** 2.21 0.361

常數項

-2.916**

-7.005** -1.460*

樣本數 233 199 424

解釋力 0.0440 0.0241 0.0775

預測準確值 62.29% 65.93% 63.68%

T 檢定:* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001

法案是否通過 16:國防 17:科技 20:政府業務

係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 係數 VIF 值 邊際效果 偏綠立委跟著行政院提案 -0.724 3.34 1.450 2.41 0.337 0.539 2.73 0.098

偏綠立委非跟著行政院提出對案 -0.153 3.49 -0.478 3.14 -0.103 0.065 2.95 0.011

偏藍立委跟著行政院提案 -1.219 1.91 0.251 2.06 0.056 0.440 1.83 0.082

偏藍立委非跟著行政院提出對案

區域立委 0.196 1.23 -1.784 1.91 -0.409 -0.187 1.09 -0.032 召集委員 0.123 1.10 -1.102 1.12 -0.195 -0.139 1.12 -0.023 立委年資 0.142 1.15 0.116 1.70 0.026 0.102 1.18 0.017 主提案人數 -0.090 1.24 -0.299 1.64 -0.066 0.068 1.12 0.012 連署人數 -0.076 1.40 0.098 1.13 0.021 -0.003 1.07 -0.001 主提案人跨藍綠陣營 0 1.18 3.549 1.40 0.631 -1.166 1.15 -0.139 連署人跨藍綠陣營 -0.541 1.24 0.236 1.09 0.053 0.388 1.08 0.071

2016 年提案 0.852 1.98 1.073 1.65 0.250 1.669*** 2.76 0.310 2017 年提案 1.324** 1.77 1.582 1.47 0.372 1.935*** 2.10 0.400 2018 年提案 -0.997 1.56 2.330* 1.68 0.514 1.176** 2.05 0.230

常數項 0.556 -2.120

-2.942***

樣本數 138 91 762

解釋力 0.1181 0.2472 0.0521

預測準確值 69.34% 74.73% 76.38%

T 檢定:* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001

法案是否通過 21:土地開發

係數 VIF 值 邊際效果 偏綠立委跟著行政院提案 -0.559 3.26 -0.073

偏綠立委非跟著行政院提出對案 0.169 3.39 0.024

偏藍立委跟著行政院提案 0.248 2.03 0.037

偏藍立委非跟著行政院提出對案

區域立委 0.383 1.35 0.052 召集委員 0.967 1.37 0.168 立委年資 -0.174 1.70 -0.024 主提案人數 0.129 1.21 0.018

連署人數 0.041 1.15 0.005 主提案人跨藍綠陣營 1.164 1.34 0.220 連署人跨藍綠陣營 0.283 1.24 0.042 2016 年提案 2.185* 2.14 0.362 2017 年提案 1.112 2.07 0.177 2018 年提案 1.448 1.74 0.270

常數項 -4.153*

樣本數 106

解釋力 0.1257

預測準確值 81.13%

T 檢定:* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001

附錄四 本⽂所有提案類型可能出現的順序

第九屆所有提案依據時間先後順序有四種情況,可能結果如下:

一、 行政院提案→第一筆立委提案→第二筆立委提案→第三筆立委

提案

該法案在第九屆的第一筆提案是行政院所提出,第一筆立委提案之修改條 文,可能與行政院修改條文重疊,故第一筆立委提案可能為「類型一」,倘若 第一筆立委提案與行政院修改條文全然重疊,則屬於「類型三」。第二筆立委 提案之修改條文,可能與行政院修改條文重疊,故第二筆立委提案可能為「類 型一」,但若第二筆立委提案之修改條文,與行政院修改條文無重疊,但與第 一筆立委提案所修改的條文重疊,則第二筆立委提案即屬於「類型二」,然,

若第二筆立委提案修改條文,均與行政院、第一筆立委所提草案修改的條文全 然無重疊,則第二筆立委提案即屬於「類型三」。第三筆立委提案可能出現的 情況與第二筆立委提案相同。

二、 第一筆立委提案→第二筆立委提案→行政院提案→第三筆立委

提案→第四筆立委提案

該法案在第九屆的第一筆提案是立法委員所提出,第一筆立委提案之修改 條文,不可能存在重疊性,故一定屬於「類型三」。第二筆立委提案之修改條 文,可能與第一筆立委所修改的條文重疊,故第二筆立委提案可能為「類型 二」,倘若第二筆立委提案與第一筆立委提案所修改的條文不重疊,則屬於

「類型三」。行政院提案後,第三筆立委提案修改條文可能與行政院所修改的 條文重疊,則屬於「類型一」,若第三筆立委提案與行政院所修改的條文不重 疊,但與第一筆或第二筆立委提案修改的條文重疊,則屬於「類型二」,然,

若第三筆立委提案與行政院提案、前兩筆立委提案所修改的條文全然不重疊,

則屬於「類型三」。第四筆立委提案可能出現的情況與第三筆立委提案相同。

三、 第一筆行政院提案→第一筆立委提案→第二筆立委提案→第二

筆行政院提案→第三筆立委提案→第四筆立委提案

該法案在第九屆的第一筆提案是行政院所提出,第一筆立委提案之修改條 文,可能與行政院修改條文重疊,故第一筆立委提案可能為「類型一」,倘若 第一筆立委提案與行政院修改條文全然重疊,則屬於「類型三」。第二筆立委 提案之修改條文,可能與行政院修改條文重疊,故第二筆立委提案可能為「類 型一」,但若第二筆立委提案之修改條文,與行政院修改條文無重疊,但與第 一筆立委提案所修改的條文重疊,則第二筆立委提案即屬於「類型二」,然,

若第二筆立委提案修改條文,均與行政院、第一筆立委所提草案修改的條文全 然無重疊,則第二筆立委提案即屬於「類型三」。行政院對於該法案進行第二 次提案之後,第三筆立委提案修改條文可能與之前行政院所修改的條文重疊

(可能與第一筆行政院或第二筆行政院提案所修改的條文重疊),則屬於「類 型一」,若第三筆立委提案與第二筆行政院所修改的條文不重疊,但與第一筆 或第二筆立委提案修改的條文重疊,則屬於「類型二」,然,若第三筆立委提 案與前兩筆行政院提案、前兩筆立委提案所修改的條文全然不重疊,則屬於

「類型三」。第四筆立委提案可能出現的情況與第三筆立委提案相同。

四、 第一筆立委提案→第二筆立委提案→第三筆立委提案→第四筆

立委提案

該法案在第九屆的第一筆提案是立法委員所提出,第一筆立委提案之修改 條文,不可能存在重疊性,故一定屬於「類型三」。第二筆立委提案之修改條 文,可能與第一筆立委所修改的條文重疊,故第二筆立委提案可能為「類型 二」,倘若第二筆立委提案與第一筆立委提案所修改的條文不重疊,則屬於

「類型三」。第三筆與第四筆立委提案可能出現的情況與第二筆立委提案相 同。