國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
96
參、計畫結案
新聞集資平台 SOS、weReport 的提案完成作品大多有首刊權限制，須發布 在取得權限的媒體平台或原集資平台上。SOS 平台上的作品由平台和作者共同 持有著作權，在與提案者的條約中提到，作品刊登後的 30 天內不得在其他地方 發布。weReport 亦擁有 90 天首刊權（除了編採專案項目外），並採用CC 授權對 外發布，相較於SOS 作者可自決閱讀權限與設定資助者專屬內容，weReport 認 為新聞集資計畫取材、資源來自公眾，成品也應該開放公用：
取之於公眾、用之於公眾，既然你是用大眾支持你，而且是非營 利、無回饋型的支持，我們當然會覺得，你的成品是不是更應該分享 給大家，而且是無價的分享？所以創用 CC 的概念很自然從這裡面得到 支持的論證。（受訪者胡元輝）
weReport 和 Spot.Us 同屬非營利平台，採用創用 CC 授權條款。CC 授權條 款包含「姓名標示」、「非商業性」、「禁止改作」以及「相同方式分享」四要素，
共組成六種條款。weReport 授權條款為「姓名標示」，相較於Spot.Us「姓名標示
─禁止改作」條款，意指使用者可以在不用告知原作者的情況下，對於原作品可 以複製甚至改作，唯一條件是傳輸和散佈時要在作品上標示原作署名（Attribution）
（台灣創用CC 計畫，無日期），比起Spot.Us 採用的 CC 條款，weReport 更為放 寬使用者權限，即使是商業用途也能使用平台上的作品，此外也不要求「相同方 式分享」，即不要求改作品需使用同樣的創用CC 授權條款。
獨立媒體人廖芸婕認為，weReport 採用創用 CC 的「姓名標示」條款，沒有 辦法確保使用者用途為何，原作內容可能因為續用者的擷取成為某一立場的背書
（陳宜欣，2015）。weReport 執委胡元輝坦言，曾有提案方反映續用者扭曲原作 文句意涵，甚至原作中心意旨不是續用者關注核心，如果有提案人提出討論，會 就個別狀況調整合適的CC 條款。
採用創用CC 條款原意是讓集結眾人之力成就的報導內容能夠更加流通，但 流通後的資訊是否奠基於原作，或者甚至受到曲解，顯然「創用CC」意涵不見 得為轉載者理解，或者轉載者不見得注意報導說明採用之。因此，如何加強外界
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
97
對創用 CC 條款的認識與理解，是採用此一機制的 weReport 平台必須更費心之 處。
一次的群眾資助新聞產製流程在此告一段落。對提案方是結案，對平台方則 是陪伴的結束。集資平台回頭提案者比率並不高，占有最高比率的weRepor 歷年 提案數中也只有近三成提案的發起方回頭提案。群眾資助新聞留下了什麼？對新 聞業產生什麼意義？
《眉角》計畫除了利用集資平台籌資以外，日後也開放訂閱及零售。鐘聖雄 認為看待《眉角》的成功並不在於一開始的集資，而是後續銷售情況：
你要說《眉角》有成功的話……就要看到每一期的銷量、零售都賣 光光，每一期印量越來越多。……可是其實沒有，我們零售沒有增加，
也沒有賣完，我們訂戶也沒有明顯成長，那你就知道其實（需求）在下 滑。……創立媒體都不是問題，而是這個媒體如何活下去。（受訪者鐘 聖雄）
鐘聖雄在創辦雜誌的經驗裡面體認「好的開始並不是成功的保證」，也反映 探討群眾資助新聞時也應該兼顧「存續」問題，不只是提案方，更包含平台方、
社群以及閱聽大眾，甚至是計畫結束後彼此間的持續關係。
新聞集資平台 SOS 提到在經驗累積方面，會形成標準作業程序（Standard Operating Procedure, SOP），隨著經驗增加而優化SOP。比如如何縮短籌備期、加 速提案上線，或是在網頁上列出Q&A 簡述過程中提案方時常遭遇的關卡以及解 決方式。weReport 則是在上線一年後將營運概況、評論以及選錄作品集結成冊，
此後每年平台方設定一與新聞業發展相關的主題邀稿，出版書籍。
weReport 執委胡元輝提到，單視一則提案對社會產生衝擊或改變並非容易 的事，更希望推廣「新聞非免費」的觀念、打造「公民參與社會」環境，這需要 長期、潛移默化進行。
群眾資助新聞業的目標跟很多類似的公民計畫一樣，目的都在推動 公民參與公共事務。無論是自己產製，或是成為一個贊助者，都是公民 社會裡面育成的過程。（受訪者胡元輝）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
98
一次計畫的結束，社會上又多出一則新聞報導。不過集資平台很難留下原提 案者再次提案，對大多數的提案者而言該次產製過程只是一場實驗、一次機會，
並非長久之計。如何保留實驗過程中的能量？如何聚集有志者連成一氣？都是處 在新聞業混沌未明、資源匱乏的時代中，群眾資助新聞投入者應該思考的下一步。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
99