國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
48
群眾資助新聞產製過程
資料分析 壹、基本資料分布
本文檢索、蒐集自2011 年 12 月至 2016 年 4 月 30 日的群眾資助新聞提案內 容，符合研究定義之提案來自flyingV、Fuudai、SOS、weReport、群募貝果、嘖 嘖等群眾集資平台。提案列表見附錄一。
觀察提案數量計211 則，集資天數從 4 到 92 天不等，平均一則提案集資 52 天。團隊提案者多於個別提案者（57.3%>28.4%5），有19 則（4.5%）是新創媒體 提案。近四成的提案由非新聞工作者、業餘時間從事內容產製計畫的公民記者團 隊發起。14.2%的提案主要發起成員有傳播科系學生、19%的提案主要發起成員 有新聞媒體從業資歷。
提案人大多是第一次提案，11.4%的提案者有兩次以上的提案經驗。集資時 間點可能在執行計畫前、期間或是完成計畫以後，五成多提案的發起方是一邊集 資一邊執行內容產製計畫。54%提案的發起方會在集資平台之外提供一種以上和 外界互動的管道。近七成提案的發起方列出經費使用之明細。
產製內容呈現的形式包含線上文章或報導、靜態影像、動態影像、平面出版、
實體活動、多媒體，三成多的提案成品形式是動態影像為最多，其次是占1/4 的 多媒體類型。
另外將台灣所屬地理範圍分為北、中、南、東部、離島以及海域，提案內容 近八成與台灣事務有關，以涉及北部地區事務為最多（26.1%），另外有三成多的 提案內容涉及國外事務。
至於籌資資料，提案方預計籌資金額從500 元到 460 萬的提案都有。平均一 個提案獲得157 筆資助筆數以及款項 22 萬餘元，因金額全距範圍甚大，不排除 極端值影響平均數。集資目標達成狀況，四成多的提案無法達到集資目標（目標
5 其他或無法判別的比例佔 14.3%。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
49
筆數或款項）、約五成達到集資目標的提案中，有七成超過集資目標。
約七成提案的發起方計畫完成後一次發布所有內容，不過有近三成提案的發 起方會分數次發布內容，來自持續訂閱型的集資提案或是新創媒體提案。近七成 提案方會提供資助回報。集資計畫無論有沒有達標，最後完成報導結案的有近七 成（94 則、67.6%，觀察 139 則，排除無法判斷及進行中數據）。
以上敘述國內的群眾資助新聞概況，以下就某些項目細部分析，其他未能分 析之項目將在「年度提案分布」提及。
提案方提案經歷分布情況
在211 項提案當中，提案方有 88.6%（187 組）是初次提案，11.4%（24 組）
提案的發起方有二次以上的新聞集資提案經驗。在有二次以上提案經驗的組別中
（24 組），近八成（21 組）的提案會在原群眾集資網站提案，另外有兩則提案是 提案方曾經在A 平台集資失敗而改到 B 平台集資的情況。
由表 4-1 可知，兩次以上提案經歷的提案方大多是在同平台上集資，其中以 weReport 平台回頭提案組最多（weReport 歷年 67 項提案中，有近三成、20 項 提案的是回頭提案者發起）6。提案次數達五次的提案人宋瑞文為本研究其一訪 談對象，在他的五次提案中，包含之前提案的延續，也有開設新主題。
提案呈現形式的分布狀況
表 4-2 顯示，211 則提案中，所占比例最多的是動態影像形式的 35.4%（66 則）；其次，多媒體（含網站）形式的比例超過 25.7%（55 則）。靜態攝影（含 攝影輯、影像書）、實體活動則是較少的呈現形式，所占比例皆不到一成。
6 因為 SOS 後來採用持續訂閱式集資，此一列表不收錄新聞集資平台 SOS 資料。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
51
另外提案涉及地理範圍也有區域、跨國甚至跨洲，或是涵蓋多國之提案。例 如「沒有國家的人」書寫難民、無國籍人士；「90 世代的世界──23 國旅行採訪 計畫」預計在546 天內行腳北亞、中亞、西亞、東南歐、東歐和北非中的 40 個 國家。
表 4-3：提案內容涉及地理範圍的次數分配表
提案內容涉及地理範圍 個數 百分比
只在台灣 141 66.8%
包含台灣以外 70 33.2%
總計 211 100.0%