• 沒有找到結果。

受訪者之背景資料分析

第四章 研究結果與分析

第一節 受訪者之背景資料分析

本研究之受訪者皆為主治醫師,共計有十三位。茲將其背景資料分析如下:

一、 基本資料

本研究針對專家觀點,共計邀請十三位醫師。在受訪者之職級中,十三位皆 為主治醫師,其中主任級醫師佔六名。受訪者的工作年資從實習醫師計算起,平 均服務年資為 16.62 年,其中最短為 7 年,最長為 30 年,分佈以 10 年以上居多,

佔 69.23%。

在受訪者所屬專科別部份,分別為兒科部三名、婦產科部三名、皮膚科二名、

復健科二名、感染科一名、核子醫學科/內分泌新陳代謝科與骨科/安寧療護癌病 中心各一名。詳細資料如表 4-1。

表 4-1 受訪者基本資料表

編號 科別 職稱 服務年資

A 感染科 主治醫師 9 年

B 復健科 主治醫師 7 年

C 復健科 主治醫師 18 年

D 皮膚科 主治醫師 16 年

E 皮膚科 主任級醫師 14 年

F 兒科部 主治醫師 16 年

G 核子醫學科

內分泌新陳代謝科 主任級醫師 30 年

H 骨科

安寧療護癌症中心 主任級醫師 30 年 I 兒科部 主任級醫師 24 年 J 兒科部 主任級醫師 19 年 K 婦產科部 主任級醫師 15 年 L 婦產科部 主治醫師 9 年

M 婦產科部 主治醫師 9 年

二、 網路使用情形

本部份分析實驗設計中第四部份個人網路使用經驗之問項第 7-13 題有關 受訪者之網路使用情形。

(一) 受訪者網路使用經驗

十 三 位 受 訪 者 之 網 路 使 用 經 驗 六 年 以 上 佔 84.62% , 低 於 五 年 以 下 為 15.38%。顯示本研究之大部份受訪者具有長久之網路使用經驗。

表 4-2 受訪者網路使用經驗

接觸網路時間 1 年以下 約 2-3 年 約 4-5 年 6 年以上 次數(N=13) 0(0%) 1(7.69%) 1(7.69%) 11(84.62%)

(二) 受訪者上網頻率與平均每日上網時數分析

十三位受訪者中,最多人選擇上網頻率「每天至少一次」,佔 84.62%,選擇

「每週 2-3 次」為 15.38%。至於平均每日上網時數,一小時以內佔 61.54%, 為「查詢電子資料庫,如 Medline」佔 69.23%,其次則為「查詢網路資源」佔 30.77%。顯示受訪者用以獲取專業醫學資源多為利用專業醫學索摘型資料庫以滿 足專業資訊需求。

表 4-6 受訪者最常利用之資訊取得管道 Google、Yahoo 等查詢健康資訊。曾造訪之網站則有 eMedicine、WebMD、優活 健康資訊網、國內與美國 CDC 疾病管制局、各醫學會網站如台灣兒科醫學會、

三、 網路健康資訊可信度認知

本部份描述分析實驗設計中第四部份個人網路使經驗之問項第 14-16 題有 關受訪者對於病患提供之網路健康資訊可信度之認知。

(一)病患提供網路健康資訊之可信度認知

本研究之受訪者都有被病患詢問過網路健康資訊的經驗。對於病患提供之網 路健康資訊可信度認知為「還好」的佔最多數為 76.92%,「不好」為 23.08%。

表 4-8 病患提供之網路健康資訊可信度 網路健康資訊可

信度

非常好 很好 還好 不好

非常不 好 次數(N=13) 0(0%) 0(0%) 10(76.92%) 3(23.08%) 0(0%)

(二)推薦意願

本部份主要為瞭解受訪者推薦病患使用網路健康資訊之意願。勾選推薦頻率

「很少」、「經常」與「總是」佔 69.23%,而勾選「從未推薦」為 30.77%。大體 上看來,資料顯示大部份受訪者會願意推薦病患使用網路健康資訊。

表 4-9 網路健康資訊推薦意願

推薦使用 總是 經常 很少 從未

次數(N=13) 1(7.69%) 3(23.08%) 5(38.46%) 4(30.77%)