• 沒有找到結果。

第四章 研究結果之分析與討論

第三節 受訪者眼中的學校

壹、 受訪學生的在學經歷

在質性研究中,脈絡的重要性不言可喻,因此本研究在訪談時,不僅針對受 訪者推動運動的過程,同時亦針對受訪者的求學經歷進行探究,以了解受訪者過 往校園生活經驗對其參與或推動運動之影響。以下為各受訪者針對其在學經歷 的訪談結果,本研究會將重點放在研究者對其學校特質的觀點,以及其自身的就 學經歷兩大重點上

一、 A 女,就讀於北部甲校 (一) 校風

A 女所就讀之甲校為位處我國北部地區的一所女校。該校校史悠久,

頗為注重傳統以及校譽。這樣的特質也表現在該校的學生身上:

A:我拿我認識的當例子好了。就我們班也有人反對這件事情。但是

我不覺得他們是真的是為了團體的榮譽之類的。因為他們平常也沒有 這麼在乎這件事。然後為什麼提到制服就這麼敏感。那可能背後的原 因就是因為綠制服他意義吧。那那個意義是牽涉到一種,他是好學校 這樣的感覺…之類的。(A-74)

A:只要提到制服可以這樣討論就一堆人都很反彈。然後我們就覺得

他們也放不下這種榮耀感跟虛榮感。這是我不太理解的地方。(A-67)

在與A 女的訪談中,可發現其對於甲校之校風並不喜愛,原因即在於 其不甚認同同儕的想法。A 女表示,在推動服儀抗爭運動的期間,亦曾受 到同儕反對,但理由並非是真的考量到團體榮譽,而是更多的從自身感受 去考量。

其實很多人想說我千辛萬苦考上就是為了穿這件制服啊。(A-80)

154

今天如果甲校不是甲校的話,他們可能就覺得制服就不穿了沒差。

(A-71)

研究者認為,以我國現在的教育風氣而言,不論是師長、家長、社會 氛圍抑或學生自己,最為重視的自然是課業成績,學校地位也是由該校學 生的課業成績來判定,因此,當甲校的學生憑恃其課業成績取得好學校學 生的地位,且認為此成果可完全歸因於其個人因素時,如何維持其自身得 以持續享有並彰顯地位就成為相當重要的事。但在其後的訪談記錄與分 析中,可發現 A 女之所以推動服儀抗爭運動係從整體校園環境的改變作 為著眼處,自然與該校大部分學生的思想、行為的出發點有所相異,因此 A 女才因此而不喜甲校部分同儕及該校校風。

(二) 特殊班級

而A 女在甲校就讀期間,並非就讀普通班,而是該校的特殊班級─人 文社會班。在訪問過程中,A 女表示該校人文社會班並非為傳統升學班的 類型,而是於在校時間內安排不同於傳統高中課程的內容。如:

因為我高一就是有兩個下午,整個下午。一個下午是,會跟其他學校 一起上課,然後是上一些哲學課啊,人類學之類的,一些導論這樣。

然後另外一個下午是各自的導師,就是國文歷史地理公民老師會自己 安排課程。(A-41)

那個是我覺得…那個 part 是我覺得最啟發我的。因為他就會排一些…

不知道怎麼說,例如說我們出外參訪啊…。等於是在高一時候大量接 觸到一些國中沒有接觸過得事情。(A-43)

可見人社班的課程安排是希望就讀的學生可以在一般高中課程以外,

更能提早接觸人文社會科學的基礎,已追求更不一樣的學習成果。而此種 有別於一般高中課程的教學與思想的訓練,對於 A 女的影響相當深遠,

155

尤其對於 A 女在覺察校規的不合理之處以及開始採取行動上尤為強烈。

如:

最主要我會有這種想法想要弄抗爭或是有可以發現這件事不合理的 地方,主要是人社班吧。就是它啟迪我蠻多這樣子。(A-39)

可見人社班的課程對於 A 女而言,起到了開闊其視野、促使其加深 加廣其思考的功能,並且因知識量的增加以及思考的深度、廣度之變化,

讓 A 女對於學校的運作及規範不再處於漠不關心或是千依百順的態度,

雖自嘲為「叛逆」,但研究者認為實為一可貴之品質。

二、 B 女,就讀於北部乙校 (一) 校風

B 女所就讀的學校與 A 女類似,亦為在北部的一所校史悠久、學生表 現優秀的一所女校,對於傳統以及校譽也是十分重視,此點或可以於校規 中窺得一斑,與甲校相比,該校過去對於學生的服裝儀容之規定更為詳盡,

不僅衣褲,鞋襪之顏色、樣式亦有要求。而在B 女的觀察中,乙校非常強 調學校整體的榮譽感,並且是以制服作為媒介來向學生做出榮譽感的強調 與訴求,但對於這種強調,B 女是不認同的:

我們學校會一直灌輸一些什麼,制服是你的榮耀。(B-96)

一直抱著明星高中的光環,就覺得很智障啊! 一定有人會覺得,

好運動會的時候穿,校慶的時候穿,其他時間不穿也不會怎麼樣。就 社區高中不會有這麼傳統的壓力,但是乙校,他成績就只有社區高中 啊!醒醒吧!就覺得很煩。(B-96)

156

由此可觀,B 女認為該校對於榮譽的訴求,在乙校學生的平均課業表 現並非如此頂尖的情況下,再如此強調學校的傳統與榮譽只是一種失其 依據、徒然緬懷過去榮光的作法,並不值得贊同。而不僅是不贊同,B 女 更認為這種校譽、傳統的訴求,其背後更帶有其他的目的:

這個學校的校風,一個集體的氛圍,他是要塑造那個東西,他不是要 告訴你說法治的觀念,他不是要跟你說哪邊合理哪邊不合理,你為什 麼要遵守,他只是透過些很瑣碎的,然後很沒有道理的,不一定,你 只要通過那個關卡,就是來到這裡,你就一定要怎麼樣,那個關卡過 去了,就等於你在一整個領地裡面都是屬於他的。(B-180)

由此可見,B 女認為學校對於傳統與榮譽的訴求,更多的是一種權力 的展現,希望能透過這些在想法上的訴求以及校規上的規範,去促使學生 服從於學校的管理。

(二) 特殊班級

B 女在校就讀期間,則是在高一時先就讀語文資優班,而該班的特點 在於,對學生的成績有較嚴格的要求,且在一般課程外,尚有報告、成果 展等課程,如:

你每個學期的成績英文跟國文的成績,就是總成績平均下來要有

70

分。然後,而且這不只是考試,還有加上你的報告成績,然後你的成 果展成績,對,所以就還蠻嚴格的。(B-16)

但 B 女在高一時因為個人因素影響其課業表現,在高二時轉入普通 班級。因此,在其後的運動歷程中,可發現 B 女較少提及語文資優班課 程的影響,應與其並未在特殊班級久待之緣故。

157

三、 就讀於中部丙校的C 女 (一) 校風

C 女所就讀的學校為中部的丙校,該校的學生課業表現,於該地區亦 相當優秀。而對於丙校校風,C 女將其與國中相比,而認為較為自由,並 以服儀的規定舉例:

C 女:從國中剛到高中,會突然覺得很自由,像是我們學校,可以擦

指甲油。

研究者:可以?

C 女:可以擦指甲油。

研究者:喔

ok 擦指甲油。

C 女:然後化妝他也不會管你,然後,本來好像還有耳環相關的規定,

可是他也沒有抓。(C-104-106)

C 女的回答並未以較為客觀的角度去描述丙校是否的確屬於自由的 校風,但透過與國中相比較的方式,丙校的確營造出了一個對於 C 女來 說較為自由的氛圍。然而丙校給予 C 女更大的影響則不在校風自由或是 保守與否,而是丙校是一所純女性學生的學校:

純女校會有一種,對我而言會有一種,非常重的解放的意味在裡面。

就是……我不知道就是從小到大,以我一個生理女性的長大過程中,

我在男女合校裡面非常容易被當成一個女生去期待,然後當我被當 成一個女生去期待的時候,就不會那麼被去期待。那對於一個學生身 分來說,非常會更可能讓女生的表現不好,像我不會被期待數學要拿 到好的成績,或我不會被期待我的體育競賽可以跑贏男生,這種事情 沒有被期待。可是,進到女校之後,你不再是限制當說你是男生還是 女生分類,你只會被當成是,你可能是比較有這特質的人,或者是你 比較適合什麼,就是不會在因為你自己的性別,被差別對待的感覺。

158

我覺得就是進到女校這件事情,對我很重要。然後從小到大那種厭女 的感覺,因為進女校所以就是解決嗎?就是不會再那個樣子。(C-116)

從 C 女上述的訪談言論可以發現較為獨特的論點,對於 C 女而言,

女校在剔除了一般男女合校因性別因素而導致的期待落差之後,對所有 學生的評價與期待都回到個人的能力、性格或特質,此類後天的、可以改 變的特點上,而非性別此一先天的、幾乎無法改變的特點,無異於擺脫束 縛,因此C 女會以「解放」來加以形容可說是相當恰當。此外,丙校作為 該地區第一志願的特點,也讓C 女在丙校求學時受到更不一樣的激勵:

讀好學校也有關係,就是師長,就是在學校裡面師長都會說,希望你 們是有成就的人。就是…….我們不是只有要跟,這樣有點變態,可 是他們就會說,你們不是只有要跟好的女校比,你們一樣要跟所有好 學校比。對,就是他很就是不會在是因為像國中的時候,老師就會說,

就會對成績不好的人說,男生再怎麼成績不好,都要上一個高中,這 樣才能養家,可是女生就不會被特別說這些話。然後高中後他就會希 望你們每個人都要有成就,然後考一個好的大學。雖然這樣也是非常 菁英主義的事情,可是那個被期待感覺,我覺得不會再因為性別而有 差別。(C-122)

在上述敘述中,可看到丙校對於學生的課業成績擁有相當高的期待,

畢竟在敘述中所提及的其他學校也是在我國名聞遐邇、以學生課業成績 出眾而聞名者,且被期待者為包含 C 女在內的所有女性學生,與 C 女過 往在男女合校學校求學時女性不被期待有好成績的情況大相逕庭。這種 側面的肯定對於 C 女來說非常重要,研究者認為這對於 C 女後來勇於從 是服儀抗爭運動亦有幫助。

畢竟在敘述中所提及的其他學校也是在我國名聞遐邇、以學生課業成績 出眾而聞名者,且被期待者為包含 C 女在內的所有女性學生,與 C 女過 往在男女合校學校求學時女性不被期待有好成績的情況大相逕庭。這種 側面的肯定對於 C 女來說非常重要,研究者認為這對於 C 女後來勇於從 是服儀抗爭運動亦有幫助。