受試者個人背景變項與主觀幸福感之差異分析

**p<.01，***p<.001

綜合上表4-4-1及4-4-2可知，「主觀幸福感量表」的平均數為2.68，總量表 的標準差為.31，得分相當高，顯示受試者多接近「符合」，表示受試者所呈現之 主觀幸福感之感受屬於中高程度。若以平均數來看，在正向情感層面，平均數為 2.75，標準差為.68；在負向情感層面，介於平均數為2.64，標準差為.51；在生 活滿意度層面，平均數為2.66，標準差為.48；從各層面來看，多數受試者都感 受到正向情感。

總括來說，受試者主觀幸福感感受表現介於中等水準。本研究結果與李勉慎

（2009）以及吳淑娟（2010）針對高齡者所進行相關幸福感研究結果略同，證實 高齡學習者普遍具有中上程度之幸福感。究其原因，研究者認為高齡者受到時代 趨勢的潮流改變以及終身學習思維的影響，個體本身愈來愈注重個體的福利與學 習權益，亦對自我的生活品質加以重視，因此，高齡者知道人生不過數十載，更 要對自己好，好好照顧保養自己，不僅生理要照顧，更要對心理有所投資， 於 是更多的高齡者願意走出家庭小空間，投入社會大環境，參與學習，結交朋友，

讓生活更多采多姿，因此具有中高程度的主觀幸福感。

二、受試者不同個人背景變項與主觀幸福感之差異分析

為瞭解受試者不同個人背景變項對其主觀幸福感表現是否有差異存在，以回 答研究問題六，以獨立樣本 t 檢定及單因子變異數分析進行統計分析。以下分別 探討性別、年齡、健康狀況、婚姻狀況、居住情形以及收入情形與主觀幸福感得 分進行差異檢定。若單因子變異數分析結果達顯著水準（p<.05），則進一步以 LSD 事後比較，以下分別將受試者之個人背景變項與主觀幸福感之差異比較分析 結果，說明如下。

（一）受試者性別與主觀幸福感的差異分析 表 4-4-2 受試者性別與主觀幸福感之差異分析表

層面 性別 樣本數 平均數 標準差 t 值

*p＜.05，***p<.001

為瞭解不同性別的受試者在主觀幸福感的平均數是否達顯著差異，以獨立樣

表 4-4-4 受試者年齡與主觀幸福感之差異分析表

*p<.05， ***p<.001

根據上表4-4-4，不同年齡層之受試者主觀幸福感在整體層面及「負向情 感」、「生活滿意度」層面表現達顯著差異。經LSD事後比較，在整體層面上，

「55-64歲」者與「75-85歲（含）以上」者比「65-74歲」者幸福感較高；在「負 向情感」層面，「75-85歲（含）以上」比「65-74歲」者普遍認為自己對負向情 感有較深的感受；在「生活滿意度」層面，「75-85歲（含）以上」者其生活滿 意度感受高於比「65-74歲」者與「55-64歲」者。

本研究結果與吳淑娟（2010）、陸洛（1998）及Ryff(1989)等，針對高齡者

生夢想有著憧憬，思索目前的生活有足夠的時間，讓自己體驗，因此，對於生活

健康狀況對其主觀幸福感表現有顯著差異及影響。高齡學習者健康狀況較佳者，

其在生活自理上能更自主，面對生活上的事情與歷練更加豁達，因此，其擁有較 高的正向情感；反之，當高齡者個體身體遇到不適，心理自然產生擔憂、恐懼，

自信心大減，負向情感也隨之升高，因此，主觀幸福感亦隨之降低。故，不同健 康狀況之高齡者，其主觀幸福感有差異存在。

（四）受試者婚姻狀況與主觀幸福感的差異分析

根據表4-1-1，發現婚姻狀況為「其他」組者為0，同時，「同居」組人數僅 有8人，樣本數過少，因此，不考慮婚姻狀況為「其他」組，並進一步了解不同 婚姻狀況之受試者在主觀幸福感表現上是否有顯著差異，以單因子變異數分析做 為檢定的依據，各組的描述統計量及檢定的結果如表4-4-6所示。

表 4-4-6 受試者婚姻狀況與主觀幸福感之差異分析表

群會有著失落感，但在家中，依然有個伴侶陪在身邊，能彌補心中的低潮，不論 是一同散步、一同參與活動，都有人可以相扶持，因此，主觀幸福感較高；然若 是離婚或同居者以及喪偶者，其在人生晚年，沒有一個伴侶陪在身邊，即使有子 女相伴，但大多數的時候，仍是一個人生活，若是因為家庭、情感因素與配偶分 離，相信那種痛苦一定是無法與他人傾訴的，因此，負向情感埋藏在心中。而喪 偶者是因為另一半生命自然消逝與離婚者則是因為個人因素或是其他家庭因素 分開，是不一樣的，因此，喪偶者比起已婚擁有較高的負向情感。故不同婚姻狀 況對高齡者之主觀幸福感具有顯著差異。

（五）受試者居住情形與主觀幸福感的差異分析

根據表4-1-1，發現居住情形為「其他」組者為0，同時，「住安養機構」組 人數僅有4人，樣本數過少，因此，不考慮居住情形為「其他」組以及「住安養 機構」組，並進一步了解不同居住情形之受試者在主觀幸福感表現上是否有顯著 差異，以單因子變異數分析做為檢定的依據，各組的描述統計量及檢定的結果如 表4-4-7所示。

表 4-4-7 受試者居住情形與主觀幸福感之差異分析表

觀幸福感。

本研究與Campbell(1981)、 Argyle(2001)、 Stevenson（2008）與Diener

和Biswas（2002）的研究一致，證實收入情形對主觀幸福感影響是顯著的；收入 情形愈佳者，享有較佳的物質條件與資源，因此擁有較高的幸福感。究其原因，

主要是高齡者在退休後的生活是屬於無工作的狀態，除了個體從工作崗位退下擁 有一筆退休金外，部分的高齡者是陷於收入減少的狀態下，因此，個體多少會為 未來的生活所擔憂，若是沒有與家人同住者，更是會為個人生活的柴米油鹽所煩 惱， 此外，高齡者隨著年齡的增加，身體會出現老化的情形，產生疾病的困擾，

無疑要加上一筆醫療費用，因此，高齡者若擁有較高的物質條件與收入，其不會 為了經濟所擔心，造成壓力，故收入情形對高齡者而言是具有影響的。