• 沒有找到結果。

可見教師認為校長是屬於開放組織氣氛行為。且國民小學教師所知覺的學校 組織氣氛中之「教師行為」層面上,教師之間的「親和」與「專業」行為大

於平均基準,「疏離」行為小於平均基準。所以,南投縣國民小學教師所知

覺的學校組織氣氛中之

趨向開放型行為

:校長支持並鼓勵教師,教師之間相

處能互相尊重及包容不同意見

,普遍具有「教師親和行為」、「校長支持行 為」及「教師專業行為」的特質

二、國民小學教師知覺之教師工作壓力程度較低

教師知覺教師工作壓力平均得分低於2分,工作壓力程度較低,顯示 南投縣國民小學教師在整體工作壓力之現況呈現良好狀況。所認定的工作 壓力是否恰當?研究者認為適度的壓力較合適,雖然每個人對壓力有不同 的承受度,但是應該是接近平均數2.5,較能符合普遍知覺有壓力的程度,

因此本研究調查之教師工作壓力偏低,較無法刺激教師的危機意識,可能 也無法發揮潛能,不利提高教師的教育工作表現。因為適度的壓力有助於 激發能力,可以有較佳的工作表現。而在知覺的不同項目之工作壓力依序 為「工作負荷」、「決策參與」、「專業知能」、「角色衝突」及「人際關係」。

三、不同背景之國民小學教師知覺學校組織氣氛沒有差異

國民小學教師之不因性別、年齡、年資、教育背景、職務及任教學校 地區之不同產生差異;因任教學校規模不同在部分層面有顯著差異。國民 小學教師不同的背景變項,知覺的學校組織氣氛在「校長行為」與「教師 行為」兩大類型,以及各分層之「支持型」、「監督型」、「限制型」、「專業 型」、「親和型」及「疏離型」等各層面上的調查統計分析中發現,不同性 別、年資、職務、年齡及教育程度的教師在學校組織氣氛的知覺相同。

規模在13~24班的學校組織氣氛在「專業型」知覺程度最高,其次為6 班以下學校、7~12班的學校;學校規模在25班以上,知覺教師疏離行為較 學校規模在6班以下的學校顯著。且6班以下的學校教師知覺「教師行為」

比25班以上學校開放,所以,不同學校規模的國小教師對學校組織氣氛之 知覺具有顯著差異。學校教師人數多寡,人際互動,對於專業行為的重視,

足以影響教師對於學校組織氣氛的知覺。

四、不同學校規模的國民小學教師工作壓力有差異

不同學校規模的國小教師在「工作負荷」、「角色衝突」及「人際關係」

等三個層面教師工作上知覺有顯著差異壓力。學校模規在25班以上的學 校,其工作壓力較學校規模在6班以下的學校高。可能因教師員額多,加 以教師對於人際互動的能力與技能較缺乏所致。偏遠地區學校與一般地區 學校工作壓力無差異可能是城鄉差距已逐漸縮減,教師對於教育工作的觀 念改變與所知覺,而造成的結果。

五、教育背景、職務不同的國民小學教師知覺工作壓力有差異 國民小學教師不因性別、年齡及年資不同而知覺不同工作壓力;因 兼任行政職務知覺部分層面有較大的工作壓力。研究者認為,教師兼行 政職務需要較多的人際接觸與不同角色思維,而且教育環境改變程度,

與本身職務的工作需求調整,均需符合公眾認知,因此受較多的工作壓 力。

具師範院校學歷背景之教師,對於國民小學教師的角色,有較高的 期待與使命感,加上師資培育與個人學習背景單純,缺乏與工作內容相 關法令條文認知,且對新資訊反應較慢,在「角色衝突」與「人際關係」

有較大的工作壓力知覺之故。

六、學校組織氣氛透過二個典型因素影響教師工作壓力 學校組織氣氛六個層面與教師工作壓力五個層面所抽取的四個典型 因素中,有二個典型因素的典型相關係數達顯著水準。可見,學校組織 氣氛六個層面主要是透過「疏離型」與「支持型」二個典型因素影響到 教師工作壓力的五個層面,此二個典型因素可以直接解釋教師工作壓力 總變異量的 56.4%。

七、學校組織氣氛愈「疏離型」,教師工作壓力愈高

典型相關結構係數分析顯示第一個典型因素分析裡,控制變項中的

「疏離型」影響教師在「人際關係」、「工作負荷」、「角色衝突」及「決 策參與」上的工作壓力。學校組織氣氛愈呈顯教師「疏離型」行為,「人 際關係」、「工作負荷」、「角色衝突」及「決策參與」工作壓力的情況愈 高。第二個典型因素顯示,學校組織氣氛之中「支持型」愈低,教師工 作壓力「工作負荷」及「決策參與」的情況愈高。可以歸結:學校在教 師互動關係上缺乏主動,充滿疏離感,對組織與人的不信任。其意涵也 包括學校對人採取普遍的關心程度,有助於會議流程、活動辦理等方面 執行上的標準化要求。因此,教師在的工作環境中,可能也會以就事論 事的態度來面對校園中的事務與人際關係,有助於發展教育專業;學校 領導者對人的關心程度,有助於化解工作執行的壓力與要求。

第二節 建議

根據本研究的實證調查結果,提出下列幾點作為改進國民小學學校組 織氣氛及降低教師工作壓力之參考。