第二章 文獻探討
第一節 合唱教學理念之探究
本節先就合唱教學理念之價值與功能進行探討,其次說明合唱教學理念之基 礎理論,分別由教育哲學觀、美感哲學觀以及音樂經驗觀之角度切入,以探究其 對於合唱音樂教育之影響。
一、合唱教學理念之價值與功能
合唱教學理念的建立與當代思想潮流、教師個人學習經歷、教育哲學取向、
教師信念等等皆有密切的關聯,可視為人與自己、人與他人、人與環境之交互影 響之下所激盪出的智慧火花。從歷史的角度來看西方古希臘時期至現代合唱教學 理念之發展,可發現合唱教學中心由以訓練大眾市民品格教育、教會專業詩班歌 者、學校業餘歌者、民間業餘社團歌者,轉變為以培養所有學校學童之歌唱與聆 賞能力為中心(潘宇文,2004),從中可看出時代更迭對於合唱教學之影響。而每 位合唱指導者,也會隨著時代潮流,自身的哲學信念、成長歷程與教學經驗等影 響下,逐漸建構出一套獨一無二的合唱教學理念。
具有專業知能的音樂教師,在帶領合唱團隊前會清楚思考自身的合唱教學理 念,當其能實踐自身的合唱教學理念之時,可更清楚的了解合唱團隊於學校之價 值與功能,進而幫助學生建立完善的合唱教學計畫。另一方面,合唱教學理念也 可協助合唱團建立一個有效的師生溝通管道,使音樂教師與團員在教學之間有深 厚的共識,讓合唱教學計劃得以順利進行(McRae, 1991)。然而,如何建立自我的 合唱教學理念,除檢視大環境下的教育生態外,教師可藉由探討合唱教育的價值 與功能、教學上的七個 W 這兩大方向,來協助其釐清教學思路,進一步架構良好
8
的合唱教學理念。關於探究合唱教育價值與功能的問題,可考量(1)合唱音樂的 本質為何?(2)合唱對人的重要性為何?(3)何謂好的合唱音樂?此三個問題。
而於合唱教學方面應思考的七個 W,分別為(1)Why:為何要設立合唱團?(2)
What:合唱團該教些什麼?(3)Who:合唱教師由誰來擔任?(4)Whom:合唱 團員來源是誰?(5)How:如何進行合唱教學?(6)When:指導合唱團的時間?
(7)Where:合唱指導場域為何?(李茂興譯,1998;Collins, 1999)。假使合唱 音樂教育工作者能適時運用 Why 來檢核自己在決定其它六個 W 之動機,藉此來釐 清自我之教學理念(潘宇文,2004),將能使其合唱教學理念更加完善。
二、合唱教學理念之基礎理論
(一)教育哲學觀對於合唱音樂教育之影響
當代有四個重要的教育哲學觀,分別為自然主義(Naturalism)、理想主義
(Idealism)、實在主義(Realism)、實用主義(Pragmatism)。自然主義認為教育 應遵循自然發展的過程,使學生在快樂學習的環境中學習,並從中發現自我的潛 能與特質。理想主義追求的是絕對的真理與價值,認為教育的功能是尋求人潛在 的良知並將其意識化。實在主義則認為教育的功能在於讓人類藉由感官與理性思 考來了解此世界,強調以具體事物開始教授,之後再引導至抽象的概念,培養學 生的邏輯思考能力以了解世上之實體與真理。實用主義主張知識是不斷建構的過 程,由經驗與過程中去學習如何思考,認為教育即是提供實際能應用的技能,藉 由學習的經驗以改善生活(潘宇文,2004;Abeles, Hoffer & Klotman, 1995; Collins, 1999),藉由了解這四種哲學觀之基本理念,將協助教師建立或檢視自身的合唱教 學理念。
當上述四個教育哲學各自於運用於合唱教育之時,因著每個教育哲學觀著重 點之不同,也將影響到合唱教師所運用之教學方法與評量方式。自然主義觀在教 學方面較重視學生的態度,主張應以發現式的自我學習活動為主,讓學生能參與、
設計自己的學習進度與內容,而教師只需扮演輔導的角色即可。在自然哲學觀之 下所進行之合唱教育,非常重視學生的學習意願,也希望教師能與學生一同進行 合唱曲目與教學進度之討論;於教學評量方面,則因自然主義者反對以標準化的 評量方式來作學生學習狀況之評筆,認為應採用學生自發而形成之教學評量(潘 宇文,2004;Abeles et al., 1995; Collins, 1999)。此主義展現出以學生為中心的教學 理念。
理念主義觀在教學方面相當重視課程與學習內容的結構組織,且會規劃詳盡 的教學計畫以達成教學目標。採用理想主義思維模式來進行教學之合唱指導者,
於挑選合唱曲目之時,會由教師的觀點來考量樂曲之內涵是否值得學生學習;於 歌曲教唱方面,除了會強調讓學生背譜演唱外,也會透過教師所引導之問題應答 來向學生講解歌曲之內涵,如:作曲家、曲式、樂派風格、歌詞內涵,與所代表 的社會功能等內容;於教學評量方面,則認為評量是協助教師了解學生的學習狀 況,以及檢視是否達成教學目標之重要方式(潘宇文,2004;Abeles et al., 1995;
Collins, 1999),此主義呈現出以教師為中心的教學理念。
實在主義觀在教學方面,與理想主義者有異曲同工之妙,也相當重視課程與 學習內容的層面,並會依據專家所奠定之課程內容標準來進行教學。採用實在主 義思維模式來進行教學之合唱教師,會很積極的參與各種合唱相關研習活動,作 為了解專家學者所推薦之最新教材與教法訊息,且願意敞開心胸去嘗試各種能幫 助學生歌唱的方式;在評量方面,與理想主義者一樣看重此部分,且除了檢視學 生之學習成效,也會關心學生歌唱智能之提升情形(潘宇文,2004;Abeles et al., 1995; Collins, 1999)。此主義則偏向以教師為中心的教學理念,但仍會將學生的學 習需求列入教學之考量。
10
實用主義者在教學方面,強調讓學生學習到如何獲得音樂技能與蒐集資料的 方式。因此採用實用主義之合唱音樂教師,對於應如何進行教唱方法的重視程度,
更甚於考量該選擇哪些演唱的曲目;對於合唱教學而言,此主義者認為最好的學 習方法為「做中學」,願意花費較多的時間來進行實際演練,來讓音樂表演的品質 更加提升,因此教師於選曲部分,也以能協助解決歌唱技巧的難題、培養視譜歌 唱的技巧、教導音樂基礎的技能等為考量之基礎;於評量方面,也常會透過詢問 與測試概念的方式,來讓學生學習如何思考;而此主義也為四個哲學觀中最重視 經由教學評量活動的實施,來檢視學生學習效果之派別(潘宇文,2004;Abeles et al., 1995; Collins, 1999)。此主義所提倡之教學理念剛好界於以「學生中心」的自然 主義,與「教師中心」的理想主義、實在主義之間(潘宇文,2004),實為中庸的 教育哲學觀。
(二)美感哲學觀對於合唱音樂教育之影響
美學又稱為藝術哲學,是研究美的根源、本質的學問(張蕙慧,2004),而所 謂的美感即為美的經驗。當論及音樂本質的美感哲學觀之時,人們常會討論指涉 主義、形式主義、表現主義此三個學理。對於合唱音樂教育工作者來說,凡考量 到該如何為合唱團選擇演唱曲目,以及該為學生推薦何種類型的聆賞曲目之時(潘 宇文,2004;Collins, 1999),即需要依賴此三種哲學思考來協助教師釐清思緒。
指涉主義者認為音樂的價值是存在於本質之外的指示性內涵,為了要瞭解此 藝術作品的整體性,需進一步去探究非由樂曲中所能找尋到之學問,像是樂曲背 景、作曲家當時的心境、所經歷的事件等等內容。指涉主義運用在音樂教育的實 踐,如教師於教導學生聲樂作品時,會單獨解釋歌詞的意義,或運用附加的故事 與圖片來說明音樂,以賦予音樂另一層非音樂的概念(隆蕙芬,2002)。因此,當 合唱教育者以指涉主義來進行教學之時,會視音樂為一種強化詞意情感的工具,
協助學生去探究聲樂曲中的歌詞所傳達之意涵,希望學生從歌唱學習到的並非只
有合唱技能,而是能從演唱或聆賞曲目的歌詞中去了解各種文化風格、外文語韻、
歷史事件,或傳說故事等內容(潘宇文,2004;Collins, 1999;Stultz, 1999),期盼 能藉由音樂外在所處的人文情境來解釋音樂的美學觀。
形式主義者之美感哲學觀點,與指涉主義的理念正好相反,因形式主義者認 為音樂的內涵只存在於其本質之內,作品本身即代表該藝術的價值,與情感無所 關聯,而古典時期所盛行的絕對音樂即為典型代表(Abeles et al., 1995; Reimer, 2003)。秉持該主義者認為音樂教師應教導音樂形式上的結構、節奏、曲式、曲調、
力度、節奏、配器等等面向。此外,形式主義者認為音樂教育是種特殊才能教育,
因為只有少數人可以從經典音樂(great work)中獲益,一般人則需接受普通的音 樂教育,即可獲得音樂經驗(張蕙慧,2004;隆蕙芬,2002)。以此哲學理念出發 的合唱教師,會著重於透過歌曲演唱或欣賞的教學活動,來協助學生理解音樂內 在結構之知識與概念,進而強化他們對於音樂形式美學的體認(潘宇文,2004;
Collins, 1999),也就是透過剖析音樂的內在本質特性所產生之美感哲學觀。
表現主義包含指涉主義與形式主義的真理,但絕不是兩者的結合(Reimer, 2003)。表現主義者認為藉由藝術表現能喚起人生經驗的情感,而音樂經驗與平常 生活經驗是相互連結的,音樂可作為人們表達心理歷程與情感抒發的聲響象徵表 現。故認同表現主義理念之合唱教師,會特別於體察音樂內涵的美感特質時,強 調其與生活經驗的相關性,認為人們對於音樂之看法會隨著人的成長而有所變 更,而非一成不變(潘宇文,2004;Collins, 1999 )。簡而言之,此理念兼融了形式 與指涉的思維,主要是希望學生能透過內在與外在經驗相互交織的歷程中,去了
表現主義包含指涉主義與形式主義的真理,但絕不是兩者的結合(Reimer, 2003)。表現主義者認為藉由藝術表現能喚起人生經驗的情感,而音樂經驗與平常 生活經驗是相互連結的,音樂可作為人們表達心理歷程與情感抒發的聲響象徵表 現。故認同表現主義理念之合唱教師,會特別於體察音樂內涵的美感特質時,強 調其與生活經驗的相關性,認為人們對於音樂之看法會隨著人的成長而有所變 更,而非一成不變(潘宇文,2004;Collins, 1999 )。簡而言之,此理念兼融了形式 與指涉的思維,主要是希望學生能透過內在與外在經驗相互交織的歷程中,去了