• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 名詞釋義

一、閱讀素養與水準

PISA 革新的「素養」概念在於關心學生應用重要知能的能力,即強調 學生在各種不同情境提出、解決及解釋問題時,能有效進行分析、推理與 溝通的能力(OECD, 2010j)。PISA 資料庫中除了提供各個國家的加權總平 均分數外,還提供了學生在各素養的似真值(plausible value, PV),PISA 主 要即在測量受試者的閱讀素養、數學素養與科學素養能力,並以 PV 值敘 述學生的表現情形(OECD, 2009)。

PISA2009 的主軸是閱讀,閱讀素養調查的內涵也包含閱讀相關的資訊 蒐集,其中個人的部分包含讀者的興趣、自發性、社會互動及閱讀學習的 時間和經驗,閱讀教育的背景脈絡則包含支持閱讀動機與閱讀能力發展的 教育實務(臺灣 PISA 國家研究中心,2011)。本研究以 PISA 2009 提供的受 試者閱讀素養水準為各個國家學生分群依據,將閱讀素養依據 PISA 2009 公佈之分數水準,進行閱讀素養能力層級分數轉換,再將水準 1a 與 1b 之 受試者合併為水準 1 之受試者,其餘水準 2 至 6 之受試者皆相同。當水準 越高,代表閱讀素養越好。

二、數學素養

PISA 2009 數學素養的評量包括常用的運算、數學思考與分析能力,

主要測量學生應用機率、空間及圖形、數量推理等數學概念進行解題與溝 通的能力,同時也涵蓋其他比較深入的內容,如代數和幾何等(臺灣 PISA 國家研究中心,2011)。本研究以 PISA 2009 提供的受試者數學素養做為依 變項,當數值越高,代表數學素養越好。

三、家庭資源

Coleman(1988)指出家庭中影響學業成就有三種資本:人力資本、財務 資本及社會資本。其中家庭透過財務資本的運用,可以為學生提供較佳的

教育相關物質環境以利學習。對於財務資本的測量指標,包括有形物質資 源和無形物質資源,本研究主要為探討家庭中有形物質資源之影響,相關 研究指出有形之教育相關物質資源環境,如專用書房、課外讀物、電腦、

字典、百科全書等設施作為財務資本的測量指標之一(陳建志,1998)。

本研究之「家庭資源」變項是轉換自 PISA 2009 學生問卷第 20 題之(a) 至(l)小題與第 22 題,如附錄一所示。Q20:「你家中是否有下列物品或設 施?」,共計採用 12 個小題,本研究將回答「是」之樣本,轉換成 1 分;

回答「否」之樣本,轉換成 0 分,將轉換後的 12 個小題加總並標準化。

Q22:「你家中有多少本書?」,問卷選項依藏書量之多寡分為 6 個選項,

根據樣本選答之藏書量由少至多,分別轉換成 1 至 6 分後再標準化。將 Q20 與 Q22 標準化後之分數加總形成一個新變項,以「家庭資源」稱之,

當分數越高,表示擁有越多的家庭資源。

四、閱讀學習意願

學習的持續進行,有賴於動機的維持,而「動機」是引起個體活動,

維持已引起的活動,並促使該活動朝向某一目標進行的內在歷程(張春興,

1994),即學習意願的產生與維持。閱讀學習意願越高的學生一般擁有較高 的閱讀能力,且藉由閱讀頻率與閱讀量等行為的增加來達成(Guthrie, Schafer, & Huang, 2001),閱讀學習意願是影響學生閱讀素養表現的主要原 因,閱讀經驗的內化有助於閱讀能力方面的提升,進而影響其他學科的學 習成效(OECD, 2002)。

本研究之「閱讀學習意願」變項是轉換自 PISA 2009 學生問卷第 23 題、

第 24 題與第 39 題,如附錄二所示。Q23:「你通常大約花多少時間為了樂 趣而閱讀?」,問卷選項依閱讀時間之多寡分為 5 個選項,根據樣本選答 之閱讀時間由少至多,分別轉換成 1 至 5 分後再標準化。Q24:「下列關於 閱讀的敘述你同意或不同意的程度為何?」,共計 11 個小題,以分數 1 至 4 分表示對於熱衷閱讀之敘述同意由低至高之程度,其中(a)、(d)、(f)、(h)

與(i)小題原為反向記分(reverse coding),為使本題一致,先將(a)、(d)、(f)、

(h)與(i)小題分數重新計分後,再與其它的 6 小題加總並標準化。Q39:「你 因下列事項到圖書館的頻率為何?」,共計 7 個小題,以分數 1 至 5 分表 示運用圖書館由低至高之頻率,將 7 個小題加總並標準化。將 Q23、Q24 與 Q39 標準化後之分數加總形成一個新變項,以「閱讀學習意願」稱之,

當分數越高,表示對於主動進行閱讀學習意願越高,所花費的時間也越 長。

五、線上閱讀

隨著網路的發展,且當大量的文本開始以數位化方式呈現後,線上閱 讀的概念應用而生(林珊如,2010),其所指為運用網路工具進行多元且不 同程度的閱讀活動。學生透過網路進行資訊搜集或解題的過程,即閱讀和 科技運用的整合(Leu & Kinzer, 2000)。

本研究之「線上閱讀」變項是轉換自 PISA 2009 學生問卷第 26 題,如 附錄三所示。Q26:「你參與下列閱讀活動的頻率為何?」,共計 7 個小題,

以分數 1 至 5 分表示運用網路工具進行閱讀活動由低至高之頻率,將 7 個 小題加總並標準化後之分數加總形成一個新變項,以「線上閱讀」稱之,

當分數越高,表示運用網路工具進行閱讀活動之頻率越高。