• 沒有找到結果。

第三章 研究方法與研究設計

第三節 問卷設計與信效度分析

本調查問卷的編製目的,欲瞭解臺東縣原住民地區幼兒園教師族語教學信念 與教學效能,進行擬定「臺東縣原住民地區幼兒園教師族語教學信念與教學效能」

之調查問卷(附錄二)。

一、編製問卷初稿

依據文獻探討、並參考洪湘慧(2011)「新北市國民小學英語教師教學信念與 教學效能之研究」、田春惠(2014)「原住民國民小學族語教學之行政支援與教師 教學效能研究」、鄭歆柔(2019)「雲林縣國小英語教師教學信念與教學效能之相 關研究」,確立試擬問卷基本架構與題項。因族語教學之教學信念與教學效能文 獻缺乏,些許文獻研究架構與本研究不同,所以參考年代較新且同樣為語言類別 之研究為參考文獻。接著依照指導教授建議,修正問卷選項,確立研究問卷初稿。

本問卷有兩個量表,各四個層面,共八個層面,每一層面有 6-7 題,總答題 數為 50 題。答題方式採用李克特(Likert)五點量表,每題選項為非常同意、同意、

普通、不同意、非常不同意五類,分別給予 5、4、3、2 及 1 分,總分為 25 分至 250 分。教師在本量表得分愈高,表示教師的族語教學信念與效能程度愈高;反 之,則愈低。

調查問卷內容分為三大部份,內容包含:

(一)個人基本資料:

本研究調查幼兒園教師之性別、年齡、教育程度、工作職務、族籍、教學年 資、服務原住民地區年資、幼兒園地區、幼兒園規模、族語相關證照等。

(二)族語教學信念量表:

1.教學規劃:過去一年,對達成教學目標,使用教材的方式、教學活動的選 擇及教學環境的安排,擬定教學計畫,共 6 題。

2.課程內容:過去一年,對課程教材的知識、理念所持的看法,以幼兒為中 心,根據幼兒能力、興趣及發展來設計,共 6 題。

3.教師角色:過去一年,教師的自我價值、專業能力、教學認知的想法,共 7 題。

4.學生學習:過去一年,教師對幼兒學習方式的掌握及個別差異教學的方 式,激發或引導學生的策略運用,共 6 題。

(三) 族語教學效能量表:

1.自我效能:目前教師對自身所具有的教學能力,以及其教學對幼兒的影響 程度,為一種較主觀的評價,共 6 題。

2.教學策略:目前教學時,引起幼兒學習動機,使幼兒專心學習,並靈活運 用多種教學策略,以達教學目的,共 7 題。

3.班級經營:目前教學過程中,學生和老師的互動關係,對教室內班級氣氛 的掌握,使教學有效進行,共 6 題。

4.學習評量:目前依據教學評量判斷達成目標的程度,依此調整及修正教 學,並給予幼兒回饋,以提升學習效果,共 6 題。

二、預試對象

為進一步考驗問卷的可用性,建立其信度及效度資料,故於 109 年 1 月 30 日幼兒園剛放寒假之時,以隨機取樣方式選取 30 名幼兒園教師進行預試問卷(附 錄二)施測。總計回收 30 份,回收率 100%,其中漏答 2 人,各題填答選項一致 2 人,無效問卷 4 份,有效問卷 26 份,有效問卷回收率 86.7%。整體而言,本研 究之預試問卷樣 本回收情形尚稱良好,不致造成樣本偏誤情形。

三、預試問卷項目分析

本研究進行項目分析,檢查問卷題目是否具有鑑別度,於預試問卷回收後,

以 SPSS 20.0 統計套裝分析軟體進行初步分析,求出問卷內每個題項之決斷值

(Critical Ration;簡稱 CR 值)。根據受試者在預試問卷量表測驗之得分總和,

依高低分順序排列,以測驗總分最高的 27%為高分組,得分最低的 27%為低分 組,以求出這兩組間每題得分平均數差異的顯著性考驗。若題項中之 CR 值達到 顯著之水準(p 值<.05),即表示此題項能鑑別出不同受試者之反應程度,若 CR 值考驗未能達到顯著之水準,則需刪除此題項,因為良好的研究量表題項,其高 分組與低分組之平均數差異是呈現顯著的(吳明隆,2007)。另外使用同質檢驗 法進行項目分析,得知量表內各題項與總分之積差相關係數,透過顯著性之大小 作為判別,若積差相關係數愈高,則表示量表內題項在測量某一態度或行為之特 質上與其他題項所要測量的態度或行為特質會趨於一致,而積差相關係數通常要 達到統計顯著水準且其相關係數γ 值最好在.40 以 上,此二個條件需同時成立,

如缺一時,則應予刪除此題項。按上述原則,針對預試問卷進行「族語教學信念」

量表、「族語教學效能」量表之項目分析,檢試結果如下:

(一)族語教學信念量表

本研究族語教學信念量表經由統計軟體執行項目分析後,其結果顯示題項 02、05、08、12、14、15、17、18、24 等 9 個題項,p 值>.05,且與所有題目 的相關係數 γ 值<.40,均未達統計上顯著水準,因此予以刪除,其餘 16 個題 項則可進行因素分析。其分析結果如表 3-4 所示:

表 3-4 族語教學信念量表項目分析結果摘要表(N=26)

題項 題項內容 決斷值

(CR 值) 相關 備註 01 族語教學目標為增進幼兒族語能力

並傳承原民文化 -3.132* .614** 保留 02 族語教學屬於正式課程,應融入主

題課程實施 -.816 .284 刪除

03 教師應運用啟發引導的教學方式,

讓幼兒自行探索 -3.536** .464* 保留 04 除了依照族語九階教材指引外,教

師可自編教材運用於族語教學 -3.536** .402* 保留 05 教師應善用繪本、圖卡、實物及多

媒體科技來幫助幼兒學習族語 -1.732 .484* 刪除 06 教師應帶領幼兒到部落踏查、參訪

等學習相關族語 -2.705* .549** 保留 07 族語教學課程應參考幼兒園教保活

動課程大綱 -2.412* .598** 保留 08 族語教學課程應符合幼兒的能力、

興趣及發展來設計 .000 .167 刪除 09 教師對族語課程內容應有深入及專

業的了解 -4.000** .761*** 保留 10 族語教學應重視聽和說兩方面的統

整學習活動 -5.477*** .751*** 保留 11 族語教學應結合幼兒生活經驗,提

升幼兒學習能力 -2.499* .443* 保留 12 族語教學可融入藝術、歌舞和歷史

等相關內容 -1.643 .336 刪除 13 教師應主動關懷幼兒族語學習情

形,並提供適當協助 -5.774*** .832*** 保留 14 教師應有效掌控族語教學之上課時

間、進度及教學活動 .000 .097 刪除 15 教師應參與族語專業成長研習或教

學觀摩 .440 -.131 刪除

16 教師為引導者,記錄及拍照幼兒族

語學習發展的情形 -3.834** .657*** 保留 17 教師可邀請社區人士(耆老、文史工作

者)進班協助教學 .000 .076 刪除 18 教師應找到族語教學的定位,並自

主學習、教學相長 -1.922 .233 刪除 19 教師應認同族語教學及培養原住民

文化的胸襟 -3.536** .465* 保留 20 幼兒對族語學習態度及反應會影響

教學內容 -4.899*** .770*** 保留 21 教師族語教學應採異質分組,讓幼

兒合作學習 -3.674** .584** 保留

22 教師應提供幼兒批判思考的機會及

開放性的反應 -2.611* .523** 保留 23 教師應掌握個別差異幼兒之族語學

習情形 -3.873** .704*** 保留 24 族語教學測驗不完全代表幼兒族語

學習表現 -1.552 .413 刪除 25 教師利用課餘時間複習族語對幼兒

學習有助益 -5.774*** .694*** 保留

*p<.05;**p<.01;***p<.001 資料來源:研究者整理

(二)族語教學效能量表

本研究族語教學信念量表經由統計軟體執行項目分析後,其結果顯示題項 05、15、18、22、24 等 5 個題項,p 值>.05,且與所有題目的相關係數 γ 值<.40,

均未達統計上顯著水準,因此予以刪除,其餘 20 個題項則可進行因素分析。其 分析結果如表 3-5 所示:

表 3-5 族語教學效能量表項目分析結果摘要表(N=26)

題項 題項內容 決斷值

(CR 值) 相關 備註 01 我認為對族語教學充滿熱忱 -5.328*** .683*** 保留 02 我認為具備族語教學的專業能力 -4.091** .611** 保留 03 我對自己的族語聽和說能力有信心 -8.331*** .693*** 保留 04 我願意隨時充實自己的族語專業知

能 -2.393* .660*** 保留 05 我相信自己能引起幼兒學習動機 -1.418 .509** 刪除 06 我相信自己能運用族語專業能力提

升幼兒學習成效 -4.340*** .657*** 保留 07 我會將族語教材與生活經驗結合,使

幼兒應用於生活中 -2.032* .495** 保留 08 我會依據教學目標,設計多元化的族

語 教學活動,使幼兒專心學習 -5.729*** .704*** 保留 09 我會設計出符合教保活動課程大綱

的族語教學計畫 -5.225*** .842*** 保留 10 我會蒐集族語相關教材,並靈活運用

於教學中 -3.873** .641** 保留 11 我會使用提問教學法,促使幼兒思考

及學習族語 -12.394*** .868*** 保留 12 我會利用不同教學策略來進行族語 -9.696*** .864*** 保留

教學

13 我會在族語教學結束前總結學習重

點,並預告下次活動 -6.971*** .897*** 保留 14 我會將教室佈置成族語教學環境,以

刺激幼兒學習 -4.737*** .705*** 保留 15 我會建立族語教學規則,並有效的實

施 -1.712 .359 刪除

16 族語教學中,我會與幼兒分享彼此經

驗,促進師生感情 -3.026** .744** 保留 17 我會創造輕鬆愉快的學習氣氛,使幼

兒勇於開口說族語 -3.873** .731*** 保留 18 我會尊重幼兒不同的意見及族群文

化 -1.026 .351 刪除

19 我會適時調整班級經營的方式,啟發

學生學習 -2.761* .629** 保留 20 我會運用多元評量的方式來了解幼

兒的族語學習成效 -4.034** .762*** 保留 21 我會針對幼兒回答的內容,提供即時

及明確的回饋 -3.526** .580** 保留 22 我會根據評量結果,適時調整族語教

學的內容、方法、進度 -2.006 .359 刪除 23 我會與家長溝通幼兒族語學習評量

狀況 -5.339*** .781*** 保留 24 我會對學習進步的幼兒給予讚美,學

習困難的幼兒給予鼓勵 -6.48 .100 刪除 25 我會對族語學習落後的幼兒,利用課

餘時間進行複習 -4.033*** .766*** 保留

*p<.05;**p<.01;***p<.001 資料來源:研究者整理

四、預試問卷因素分析

因素分析(Factor Analysis)是多變項方法的應用之一,其目的係在協助進 行問卷建構效度(Validity)的驗證,主要是透過探討一組測量變項與某個概念 間關係,使研究者可就此概念提出量化的描述。因素分析可用來檢測研究量表之 建構效度(Construct Valid),以獲得有意義且彼此獨立之因素(Factor),用以簡 化測量之內容。在進行因素分析前,須先藉由球形考驗(Bartlett's test of sphericity)

及取樣適切性量數(Kaiser-Meyer-Olkin measure of sampling adequacy;KMO)來 檢 測 是 否 符 合 進 行 因 素 分 析 之 條 件 , 再 用 因 素 分 析 法 中 之 主 成 份 分 析 法

(Principal Component Analysis;PCA)來找出共同因素,並以特徵值(Eigen Value)

大於 1 為取捨因素標準,且利用最大變異法(Varimax Method)進行直交轉軸 分析(Orthogonal Rotation Analysis),取得明確之因素結構(黃國倫,2008)。按 上述原則,針對預試問卷進行「族語教學信念」量表、「族語教學效能」量表之 因素分析。

大於 1 為取捨因素標準,且利用最大變異法(Varimax Method)進行直交轉軸 分析(Orthogonal Rotation Analysis),取得明確之因素結構(黃國倫,2008)。按 上述原則,針對預試問卷進行「族語教學信念」量表、「族語教學效能」量表之 因素分析。