問題求解活動模糊隸屬度函數之建立

圖 4.24 「監造的藝術」知識分享活動 KVAP 模糊隸屬度函數

圖 4.25 「鐵路地下話工程」知識分享活動 KVAP 模糊隸屬度函數

理成如表 4.10 所示，四個知識社群問題求解活動 KVAP 模糊隸屬度函 數之中間值整理成如表 4.11 所示。表 4.10 中可得知四個知識社群的「不 重要」皆為 5.0，「非常重要」皆為 95.0；「稍重要」最高為 32.5，屬於

「水土環境資源社群」知識社群，最低為「鐵路地下話工程」知識社 群的 25.3；「重要」最高為「橋梁探索」知識社群的 56.6，最低為「鐵 路地下話工程」知識社群的 48.8；在「很重要」則為「橋梁探索」知 識社群的 84.3 為最高，「水土環境資源社群」知識社群的 66.3 為最低。

表 4.10 問題求解活動 RKCP 模糊隸屬度函數之中間值 社群名稱 原創知識描述詞(RKCT)

不重要 稍重要 重要 很重要 非常重要 水土環境

資源社群 5.0 32.5 50.0 66.3 95.0 棟樑 5.0 27.5 50.0 72.5 95.0 橋梁探索 5.0 28.9 56.6 84.3 95.0 鐵路地下話

工程 5.0 25.3 48.8 76.3 95.0

在表 4.11 中可得知四個知識社群的「沒有貢獻」皆為 5.0，「非常 有貢獻」皆為 95.0；「稍有貢獻」最高為 31.9，屬於「水土環境資源社 群」知識社群，最低為「鐵路地下話工程」知識社群的 21.5；「貢獻」

最高為「橋梁探索」知識社群的 51.5，最低為「鐵路地下話工程」知 識社群的 46.5；在「相當有貢獻」則為「水土環境資源社群」知識社 群的 69.8 為最高，「橋梁探索」知識社群的 63.9 為最低。

表 4.11 問題求解活動 KVAP 模糊隸屬度函數之中間值

社群名稱

知識加值描述詞(KVAT) 沒有貢獻 稍有貢獻 有貢獻 相當

有貢獻

非常 有貢獻 水土環境

資源社群 5.0 31.9 50.0 69.8 95.0 棟樑 5.0 29.0 50.0 65.2 95.0 橋梁探索 5.0 27.9 51.5 63.9 95.0 鐵路地下話

工程 5.0 21.5 46.5 67.2 95.0

四個知識社群問題求解活動 RKCP 及 KVAP 模糊隸屬度函數之偏 異值如下表 4.12 與表 4.13 所示。

表 4.12 問題求解活動 RKCP 模糊隸屬度函數之偏異值 社群名稱 原創知識描述詞(RKCT)

不重要 稍重要 重要 很重要 非常重要 水土環境

資源社群 5.5 5.5 3.5 5.7 5.7 棟樑 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 橋梁探索 4.8 5.5 5.5 5.5 2.1 鐵路地下話

工程 4.1 4.7 5.5 5.5 3.7

表 4.13 問題求解活動 KVAP 模糊隸屬度函數之偏異值

社群名稱

知識加值描述詞(KVAT) 沒有貢獻 稍有貢獻 有貢獻 相當

有貢獻

非常 有貢獻 水土環境

資源社群 5.4 5.4 4.0 5.0 5.0 棟樑 4.8 4.8 4.2 6.0 6.0 橋梁探索 4.6 4.7 4.7 6.2 6.2 鐵路地下話

工程 3.3 5.0 5.0 5.6 5.6

由表 4.10 至表 4.13 得知模糊語詞之中間值及偏異值後，可繪製模 糊隸屬度函數。問題求解活動之 RKCT 包括不重要、稍重要、重要、

很重要及非常重要共五種；圖 4.26 至圖 4.29 為本研究所建立之四個知 識社群問題求解活動 RKCP 模糊隸屬度函數。

圖 4.26 「水土環境資源社群」問題求解活動 RKCP 模糊隸屬度函數

圖 4.27 「棟樑」問題求解活動 RKCP 模糊隸屬度函數

圖 4.28 「橋梁探索」問題求解活動 RKCP 模糊隸屬度函數

圖 4.29 「鐵路地下話工程」問題求解活動 RKCP 模糊隸屬度函數

問題求解活動之 KVAT 共有五種，包括沒有貢獻、稍有貢獻、有 貢獻、相當有貢獻及非常有貢獻；圖 4.30 至圖 4.33 為本研究所建立之 四個知識社群問題求解活動 KVAP 模糊隸屬度函數。

圖 4.30 「水土環境資源社群」問題求解活動 KVAP 模糊隸屬度函數

圖 4.31 「棟樑」問題求解活動 KVAP 模糊隸屬度函數

圖 4.32 「橋梁探索」問題求解活動 KVAP 模糊隸屬度函數

圖 4.33 「鐵路地下話工程」問題求解活動 KVAP 模糊隸屬度函數