• 沒有找到結果。

第四章 大考閱讀試題分析(題組選擇題)

第三節 題組類試題分析(二)

本節聚焦於運用「記敘」及「抒情」兩種表述方式的散文為題幹文本之題組 進行討論,就其中優良試題和可修正試題進行「試題分析」,並探討近五年試題 的「總體表現」。「試題分析」方面,以題組中各小題鑑別度與難度表現較優良者 為「優良試題範例」;題組各小題中包含鑑別度與難度表現可修正者為「可修正 試題」範例,分別分析其題目設計、所測驗到的認知能力和閱讀理解能力以及鑑 別度與難度,若題目具有高誘答力的選項,則進一步分析該題的誘答選項。「總 體分析」則以近五年所有記敘、抒情文類題組試題的內在形式、外在形式、與十 二年國教課綱的扣合程度,進行總體分析,試圖梳理近五年題組試題在這些面向 上所呈現的特質。

一、試題分析

以下分別就記敘、抒情散文題組中的「優良試題」與「可修正試題」進行試 題分析,以探究優良試題編製之所以優良之處,或是可修正題目中可調整之處。

(一)記敘類散文

近五年以記敘散文為文本的題組,有以下幾點特色。其一,經常運用敘述「對 話」或敘述「事物」的文本,前者如107 年學測第 31-32 題,以莊子、惠施對有 情無情的辯論對話、106 年學測所引用的《孔叢子》中子思與老萊子的對話、107 年指考引《史記》中子貢與田常的對話、105 年指考引《說苑》中雍門子狄與齊 王的對話。後者如108 學測第 9-10 題敘述「壹與多」兩種經營方式,107 年學測 第33-34 題藉敘述種植菊花的經驗,說明所感悟之理,108 年指考第 17-19 題記 述「瓷器」的歷史流變,107 年指考第 20-22 題記述「連載小說」的內容和比較 等。

記「對話」的記敘文本,試題設計多集中於「對話」的主要內容或其中特定 語句的意涵、或者是藉由對話推論人物的主要觀點。記「事物」的記敘文本,試 題設計著重在事物變化的過程或因果脈絡,這些試題都測驗到記敘文本的內容特 性。

於題型方面,記敘文本題組試題的題型有三,一種為針對文中的「摘句」、「文 本大意」或是文中的某項「重點」,加以重述,並要求考生選擇「敘述正確的選 項」,這類題目測驗考生是否理解文本或文句的意涵,並能否以「統整」、「詮釋」

能力,說明文本訊息。另一種題型為「填空」,在文本中挖空句子,要求考生自 選項中,選出適合填入的引句,考生需要由空格前後文句子推敲作者所想表達的 主要意涵,進而選擇適合作者觀點的引句。測驗考生「推論」文義和「詮釋」人 物觀點的能力。第三類試題為「舉例」,測驗考生是否能自選項中選出符合題幹

179

文本內容的例子,這類題目能夠測驗考生運用文本資訊,對文本以外的訊息加以 比較、對照的能力。

1、優良試題

近五年記敘文本題組的優良試題,包含題組中各題鑑別度均在優良等級、難 度適中(或接近適中),如107 年指考第 28-32 題、105 年指考第 14-15 題。其中 107 年指考第 28-32 題兼引記敘散文與議論散文,是混和文本的題組,以下將聚 焦以記敘散文為主要引文和提問重點的105 年指考第 14-15 題為例進行分析。

105 年指考第 14-15 題題組 閱讀下文,回答14-15 題。

越甲至齊,雍門子狄請死之。齊王曰:「鼓鐸之聲未聞,矢石未交,長兵未接,

子何務死之?為人臣之禮邪?」雍門子狄對曰:「臣聞之:昔者王田於囿,左轂 鳴,車右請死之,而王曰:『子何為死?』車右對曰:『為其鳴吾君也。』王曰:

『左轂鳴者,工師之罪也,子何事之有焉?』車右曰:『臣不見工師之乘,而見 其鳴吾君也。』遂刎頸而死。知有之乎?」齊王曰:「有之。」雍門子狄曰:「今 越甲至,其鳴吾君也,豈左轂之下哉?車右可以死左轂,而臣獨不可以死越甲也?」

遂刎頸而死。是日,越人引甲而退七十里,曰:「齊王有臣鈞如雍門子狄,擬使 越社稷不血食。」遂引甲而歸。(《說苑‧立節》)

14. 依據上文,敘述正確的選項是:

(A)齊王指責雍門子狄臨陣脫逃,未善盡人臣之責 (B)雍門子狄認為使君王陷於危殆,實為臣子之罪 (C)齊王對於雍門子狄有所誤解,致使他自刎明志 (D)車右為無力督導工匠製車而自責,故刎頸而死

表 140 105 年指考第 14 題試題分析

來源:大考中心數據與研究者自行整理 (1) 題目設計:題幹為「依據上文,敘述正確的選項是」,從選項設計得知題目

為綜合型的命題,針對文本中的觀點(如選項A、B)及情節(如選項C、

D)進行可能的說明。

文本素材 古典散文──記敘文本

題型 內容涵義

測驗目標 C1-3-10 區辨文本內容

數據 選項分析

難度:

.71

A *B C D

平均 4 71 10 14

鑑別度:

.42

高分組 3 89 2 7

低分組 6 52 20 22

180

(2) 認知能力:此題的認知能力包含詮釋、摘要、解釋、區辨。「詮釋」能力運 用於將文言文本以語體文句進行說明,「解釋」能力則運用於掌握文本內容 中的情節因果脈絡。「摘要」能力運用於能夠從文本中擷取與選項說明相關 的內容,接著運用「區辨」能力判斷選項敘述的正確與否。

(3) 閱讀理解階層:題目的測驗重點雖然在於文本脈絡和人物觀點的說明,但是 這些訊息可以直接由文本句子中加以擷取而來,因此測驗到的閱讀理解階層 屬於「檢索與擷取」層次。

(4) 內在形式分析:此題鑑別度非常優良,難度適中偏難。高分組考生答對率高,

而低分組考生選答則分布在正解B及選項C、D之間,因此題目能甄別出高 低分組考生。此題難度偏易,由於選項多由文本文句轉譯說明,錯誤選項以 抽換事件因果脈絡進行設計,多能藉由文本文句的對照來檢核選項是否正確,

因此難度不難。

(5) 誘答選項分析:對低分組考生而言,較具誘答力的選項為選項C、D。C選 項的內容為「齊王對於雍門子狄有所誤解,致使他自刎明志」,但從文本內 容可以得知,雍門子狄一開始就向齊王請求死罪,並非因齊王誤解而自刎。

D選項內容為「車右為無力督導工匠製車而自責,故刎頸而死」,但是由齊 王和車右的對話可以得知,工匠製車與車右並無直接關係。117

15. 關於越人「引甲而歸」的原因,敘述正確的選項是:

(A)見齊國兵車眾多、軍容盛大,自忖無法與之為敵 (B)車右預知越甲將至,以死勸告齊王務必提前戒備 (C)認為齊人忠君愛國,若執意攻伐將招致亡國之禍 (D)敬佩雍門子狄敢為死士,畏懼其不惜犧牲的氣勢

表 141 105 年指考第 15 題試題分析

來源:大考中心數據與研究者自行整理 (1) 題目設計:題目聚焦於文本中情節的脈絡提問,以文末結果「越人引甲而歸」

117文本中提到齊王曰:「左轂鳴者,工師之罪也,子何事之有焉?」,表現齊王認為事件為工匠之 責任,與車右並無關係,若是車右有督導責任,齊王不會有此回應。此外,車右曰:「臣不見工 師之乘,而見其鳴吾君也。」也表現出車右對監督工匠製車並無責任,而是為自己使國君受驚嚇 而感到自責而已。

文本素材 古典散文──記敘文本

題型 內容涵義

測驗目標 C1-3-5 解釋文本脈絡之因果關係

數據 選項分析

難度:

.55

A B *C D

平均 2 9 55 33

鑑別度:

.42

高分組 0 1 76 22 低分組 6 19 34 41

181

的原因為提問重點,選項設計分別針對越人所言(選項C、D)和文本情節

(選項A、B)設計。測驗考生檢索、辨識文中資訊的能力。

(2) 認知能力:此題所測驗到的認知能力包含詮釋、推論、區辨。詮釋能力運用 於將文言文本的語句、脈絡以語體文句詮釋說明,推論能力運用於透過文本 文句進一步解讀文句旨意,區辨能力則運用於分辨選項中與文本有關或無關 的要素說明。

(3) 閱讀理解階層:此題所測驗的重點為文本事件脈絡因果,答案可以從文本對 話內容中得知,對應於閱讀理解階層,題目所測驗到的是「統整與解釋」中 的「解釋表層內容」層次。

(4) 內在形式分析:此題的鑑別度非常優良,難度適中偏難,對高分組考生而言,

答對率高,但是有部分考生受到誘答選項 D 選項影響而選答。而低分組考 生選答分散於正解 C 和選項 B、D 之間,且誘答選項 D 者高於選擇正解 C 者,因此題目能夠甄別出考生的程度。難度方面,此題測驗的內容集中於文 本最末段,以分析越人退軍的原因,不需要分析或整理大量的文本訊息,但 是題目選項的敘述,不僅是擷取文本內容,而是需要考生對文句做進一步的 推論,因此難度適中。

(5) 誘答力選項分析:此題的誘答選項為 D 選項,內容為「敬佩雍門子狄敢為 死士,畏懼其不惜犧牲的氣勢」考生選擇此選項,可能是根據文本中「齊王 有臣鈞如雍門子狄,擬使越社稷不血食。」一句。但是分析此句,可以發現 有兩項重點,其一,以雍門子狄作為齊國臣子的典型,認為多數齊臣皆如他 一般忠君愛國。其二,藉由「齊臣忠君愛國」的想法,認為越國與之交戰將 有危險。因此 D 選項「敬佩」、「畏懼」雍門子狄,並非退軍的重點,對於 國家自身安危的考慮才是主要原因。

表 142 105 年指考第 14-15 題題組總體分析

對應核心素養 對應議題融入

A2.系統思考與解決問題 閱讀素養教育議題

題號 測驗目標 閱讀理解階層

14 C1-3-10 區辨文本內容 檢索與擷取

15 C1-3-5 解釋文本脈絡之因果關係 統整與解釋-解釋表層內容 來源:研究者自行整理 2、可修正試題

近五年記敘散文題組試題中可修正試題有 108 年學測第 9-10 題,此題組共 有二小題,兩小題的鑑別度分別為優良和中等,但是兩題試題的難度偏易,第 10 題的難度值甚至達 0.90,屬於過易試題,因此列入「可修正試題」進行討論。

另一試題為108 年指考第 17-19 題,此題組共有三小題,其中有兩小題鑑別度過 低,難度過易,因此也列入可修正試題討論。

182

108 年指考第 17-19 題題組 閱讀下文,回答17-19 題。

漢代出現的原始瓷,以草木灰為釉水,燒出來灰灰綠綠,並不好看。彼時銅器昂

漢代出現的原始瓷,以草木灰為釉水,燒出來灰灰綠綠,並不好看。彼時銅器昂