• 沒有找到結果。

四、作文表現評定之方式

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

題目

間,遇見錯的人,是一種悲傷;在錯的時間,遇見對的人,是一聲歎息;

在錯的時間,遇見錯的人,是一種無奈。」

生命中因為有了「時間」與「愛」兩個元素,因此交織成種種美麗 獨特的圖案。

無論是愛情、友情、親情,它們的本質都是「愛」。請你以「在生 命的轉角,遇見○○的愛」為題,描述一段自己生命歷程中印象深刻的 愛,文中需包含發現這段「愛」的時間與過程,記住題目中的○○可以 是某一位人物,也可以是一個形容詞。(文長 350 字左右,段落要分明,

並請注意文章的結構)

第五篇 ◎面對挫折

在蒲松齡《聊齋誌異》的〈勞山道士〉一文中,一心想學得法術的 王生最終卻因為無法吃苦而學道無成。

反觀自己似乎也有過許多挫折的經驗,然而自己卻能突破困難,邁 向另一個境界。

請你以【面對挫折】為題,描述一段自己遭遇挫折,進而突破挫折 的經驗。(文長 350 字左右,需抄題,並且分段)

四、作文表現評定之方式

(一)決定評量面向

〈國民中小學九年一貫課程語文學習領域綱要〉在本國語文的作文能力之學 習評量原則指出:「作文能力之評量,可依階段能力指標,就創意、字句、取材、

內容、結構、文法、修辭、標點等向度,自訂量表進行評量。」

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

本研究之評量目的在測量高中生的作文表現,因此將作文表現評分區為「內 容思想」、「組織結構」、「文字修辭」、「創意表達」等四個面向。之後,商請三位 教學年資十年以上的高中教師針對四個評分面向給予意見,以確認此四個面向是 否適合評定高中生的作文表現。

(二)評分方式:

由兩位高中國文教師共同根據評分標準進行評分。在評分之前,評分者針對 該次之作文題目進行討論以確立評分準則,然後分別對學生的作品進行評分。

(三)作品計分:

本研究之評分共有四個評分面向:「內容思想」、「組織結構」、「文字修辭」、

「創意表達」。以兩位評分教師所給分數的平均數,作為學生該項評量項目的得 分。本實驗之作文評分參照大學入學考試中心的方式,以三等九級方式評定,即 將學生作文區分為「A+」、「A」、「A-」、「B+」、「B」、「B-」「C+」、「C」、「C

-」;「A+」為最高 9 分,「A」為次高 8 分,以此類推,「C-」為最低分 1 分。

分項分數越高表示受試者的該項特質能力的表現越好,分項分數越低表示受 試者的該項特質能力表現越差。各評分項目之內容如下表 3-4-4 所列:

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

表 3-4-4 本研究寫作評量之項目內容

評分面向 評分內容

內容思想 內容切合題意、取材多樣深入、舉例恰當、敘述合理、高潮 迭起

組織結構 段落清晰、結構完整、銜接恰當、起始有力、結尾得當 文字修辭 標點正確、字詞正確、修辭適當、語法通順、句型豐富 創意表達 取材特殊、詞語多樣、語句生動、風格獨特、描寫具體細膩

(四)評分者之間的信度:

過去與作文相關之研究,亦有以「內容思想」、「組織結構」、「文字修辭」、「創 意表達」等向度進行作文評量,而評分信度也都達一定水準,顯示這些指標可以 適度測量出學生在作文方面的表現。

本作文表現測驗之評分方式採用大學入學考試中心的作文評定方式,為三等 九級方式,因此以斯皮爾曼(Spearman)等級相關求本教學實驗兩位評分者之間 的一致性。在前後測方面評分者之信度如表 3-4-5 與表 3-4-6 所示:

表 3-4-5 兩位評分者在「作文表現—前測」之相關係數

評分項目 內容思想 組織結構 文字修辭 創意表達 總分

Spearman 相關係數

.837 .861 .842 .869 .888

從表 3-4-5 可以看出,在前測部分,兩位評分者之間的相關係數介於.837

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

~.888,顯示兩位評分者之間有良好的一致性。

表 3-4-6 兩位評分者在「作文表現—後測」之相關係數

評分項目 內容思想 組織結構 文字修辭 創意表達 總分

Spearman 相關係數

.832 .935 .871 .887 .917

從表 3-4-6 可以看出,在後測部分,兩位評分者之間的相關係數介於.832

~.935,顯示兩位評分者之間有良好的一致性。

第五節 研究程序

本研究之程序可分成預備階段、教學實驗階段、資料整理階段。預備階段包 括:相關研究文獻之閱讀、編製同儕回饋寫作教學方案與研究工具、進行試驗性 研究。教學實驗階段包括前測、實驗處理、後測。資料整理階段是針對前後測、

學生回饋,以及學生作品各項資料進行分析。如表3-5-1所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

表 3-5-1 本研究之研究程序

階段 該階段之內容 進行時間

預備 階段

相關研究文獻之閱讀 97.09~98.01 編製同儕回饋作文教學方案 98.01

確立研究工具 98.01 撰寫研究計畫 98.02 教學實驗

階段

前測 98.03

實驗處理階段 98.3 上旬~98.5 下旬

後測 98.5 下旬

資料整理 階段

針對前後測、學生回饋,以及學生 作品各項資料進行分析

98.06~98.07

論文撰寫 98.08~99.01

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University