• 沒有找到結果。

四、校長遴選擺脫彼得原理宿命的改進策略

在文檔中 全文下載 (頁 67-71)

不是誰在戲棚下站最久,位子就是你的,校長遴選的本質是為學校找好校 長,不是為校長謀工作!借鏡彼得原理的陷阱,提出校長遴選機制的改進策略:

(一) 重拾課程教學專業,扮好首席教師與行政管理者

21 世紀的學校領導重心已轉至「學習」,學習領導已經從概念,進一步成為

「規定」,現在成為校長的必備要求,但在 108 課綱規定校長公開授課之前,校 長遴選、培訓及社會期待,均未強調校長為首席教師的角色(吳清山、高新建、

楊坤祥、熊儒卿、黃政傑、黃馨誼,2019;吳麗君,2019)。短期之間如此大的 髪夾彎,現職校長如何兼顧課程教學領導及行政管理呢?校長之路,孤獨但不孤 單,成立校長專業社群,透過共同學習強化校長行政領導者、課程領導者及教學 領導者等多元角色。

(二) 不急於擠入高處不勝寒的階層,深知巧勝於早的哲理

人生如粥,關鍵在一個「熬」字。火候到了,滋味自然就有了。Laurence (1985)

指出真正的進步是不斷向前邁進,而非沒有充分準備向上攀升至無法勝任的職 務,有反而會弄巧成拙,過著自己全然無法控制的生活。這類校長心裏之苦卻不 能說,其實人不必活在別人的期待裡,只要追隨你的內心做真實的自己,最真實 的你,就是最好的你!老子曰:上善若水,水善利萬物而不爭,處為人之所惡,

故幾於道。只要用心付出,在找到自己的優勢,才是彼得原理的真諦。

(三) 建立校長表現即時回饋機制,幫助及早自我調整

Dickinson & Villeval(2012)發現立即提供工作表現回饋,個體就能快速自 我調適,減少彼得原理的影響力。校長平日辦學除了督學考評之外,缺乏回饋機 制,部分人甚至誤將學校評鑑當作校長評鑑(王麗雲、葉珍玲,2019)。校長們 更需要了解利害關係人對自己的評價,走入教師、家長與學生之中,時時聆聽他 們意見,尋求師傅校長的建議。不能等到遴選時候,才用一紙公文總結校長四年 的成敗,這對校長及孩子來說都不公平,錯失自我調整的機會,透過教育大數據 建立即時回饋機制,幫助校長及早發現異狀,調整經營策略。

(四) 「向上」與「向下」兩軌併存,如此人人才能脫胎換骨

國民教育法第 9 條訂有校長回任教師及不適任改任他職機制,但社會上的成 就標準是「向上提升」,如要顛覆彼得原理的宿命的話,不稱職的校長是否有足 夠的勇氣選擇回任?而主管機關一旦發現彼得原理的傷害太大,是否有足夠勇氣 當機立斷的「換人做做看」?遴選委員會應用「同一標準」檢視每個參與遴選者,

無論現任校長或候用校長,為學校找出最優秀、最適任的校長,而不是為現職校 長找工作。主管機關若依彼得原理,不保證現任校長優先續(調)任,以公平、

公開、真實地方式檢視平日辦學,而非考量校長期別,必能依彼得原則所示,激 發校長辦學潛能,提升學生學習。

(五) 善用學校行政人才,給予舞台讓每個人適才適所

校長回任教師雖然有助於教育活水的流動,但是既然具備學校行政的專長的 人才,就應該給他們另一個舞台繼續發光發熱。彼得原則肯定每個人的努力,但 不是每個人都適合擔任校長一職,努力不是只用在讓自己往上爬,教育家的的成 就不在於名片,而是在於每個你曾接觸的生命,在他們心中留下的印記。各縣市 國民教育輔導團承擔教育政策與實務轉化工作,需與教育行政體系共同合作建立

「課程教學網絡體系」,需要同時具備教學與行政領導能力的校長、主任加入,

對第一線教師發揮更大影響力。

五、結語

教育是百年樹人的工作,校長是學校教育的領航者與執行者,校長在學校的 重要性是不容忽視的!為學校遴選出一位理想適當的校長是全校師生與家長共 同的期望。未來希望能藉由彼得原理的引用,建立校長遴選的「向上」與「向下」

流動和配套機制,讓每一個行政人才都能在不同角色中適才適所,獲得肯定、激 勵與賞識,進一步提升學生學習成效。

參考文獻

 王麗雲、葉珍玲(2019)。誰怕評鑑?我國學校評鑑問題剖析。教育研究,

299,75-93。

 吳清山、高新建、楊坤祥、熊儒卿、黃政傑、黃馨誼(2019)。中小學校長 公開授課。臺灣教育,718,1-22。

 吳麗君(2019)。國小校長公開授課的暖身:停格、再聽。教育研究,306,

74-87

 許哲銘(2019)。從校長專業社群談校長領導與專業發展。臺灣教育,719,

93-102

 黃騰、李文富(2010)。國家課程與教學推動網絡的困境與想像:以地方國 教輔導團為例。教育研究集刊,56(4),59-93。

 劉春榮(2019)。臺北校長學—學校卓越領導人才發展方案。臺灣教育,716,

129-145。

 Dickinson, D. L & Villeval, M. C. (2012). Job allocation rules and sorting efficiency: Experiment outcomes in a Peter Principle environment. Southern

Economic, 78(3), 842-859.

 Laurence J. P. (1989). 彼得原理:事半功倍論【許清梯譯】。臺北市:水牛。

(原著出版於 1969)

 Laurence J. P. (1985). 彼得處方:跨越終點職位 66 法則【魯燕萍譯】。臺北 市:遠流。(原著出版於 1973)

在文檔中 全文下載 (頁 67-71)