• 沒有找到結果。

第四章 新聞框架分析與討論

第一節 基本資料分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

57

第四章 新聞框架分析與討論

本章主要利用基本的描述性統計說明所蒐集新聞文本的大致輪廓,並利用卡 方(chi-square)檢定,來比較各時期及各報的框架分布,是否有明顯差異;此 外,也藉由所蒐集樣結果,做為進一步文本分析的依據,了解在不同情形(時期、

報別)下媒體如何呈現仇韓新聞框架以及可能的產製因素。

透過以上研究程序,以回答前述研究問題如下:

1-1 韓國相關運動衝突事件中,媒體報導呈現如何的新聞框架?

1-2 不同時期韓國運動衝突事件中,媒體報導呈現的新聞框架變化如何?

第一節 基本資料分析

根據前章研究設計所界定的六個韓國相關衝突事件做為蒐集樣本,剔除部分 與本文無關之研究對象後,本研究一共抽得 521 則新聞樣本;每則新聞中出現有 時不只一種框架論點,框架論點在所蒐集樣本中的總頻次則為 607 次。

一、仇韓新聞文本整體分析

(一)新聞文本的報別與時期分布

由於研究中所蒐集新聞樣本跨越的時代既長既遠,為顧及報紙走向的統一以 降低研究結果不確定性,除中國時報及聯合報在三時期為相同樣本蒐集母體,所 蒐集樣本分別為 164 則及 158 則;自由時報部分,由於在 1980 年代尚屬地方性 報紙且產權及報性與今日自由時報差異頗大,故在第一時期以報性較為相同的自 立晚報做為母體蒐集對象,兩者相加共蒐集 146 則。此外,在第三時期,加入蘋 果日報做為樣本對照對象,共取得 53 則。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

58

表 4-1:新聞搜集樣本時期分布(則)

報別/事件 中國 時報

聯合

自由 時報

自立 晚報

蘋果 日報

小計

(則數)(%)

I 亞青杯旗歌 35 40 30 105 (20.2%) 140 (26.9%) 亞錦賽賽制 15 13 7 35 (6.7%)

II 吳京貴賓卡 23 24 18 65(12.4%) 139 (26.7%) 世足賽誤判 36 14 24 74(14.3%)

III 曾敬翔事件 9 10 8 10 37(7.1%) 242

(46.4%) 楊淑君事件 46 57 59 43 205(39.3%)

總計 164 158 109 37 53 521(100%)

資料顯示(見表 4-1),在時期分布上,以第三時期樣本所蒐集到最多,占全 部樣本 46.4%,如去除掉第三時期增加的蘋果日報樣本仍有 189 則,占全數的 40.3%。以事件計算,則以楊淑君事件為最多,亞青杯旗歌事件其次,可能與事 件發生當時,所牽涉政治話題有關,前者適逢 2010 五都大選,後者則牽涉到中 韓邦交原則。

但在樣本數比較上,值得注意的是在第一時期樣本母體所處時代,報禁尚未 開放,報紙的頁面相較今日較為限制,所蒐集到的樣本數,依比例原則可能本身 也相對較少。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

59

(二)新聞文本的框架論點與框架方向分布

在所有新聞文本樣本中,本研究考量一則新聞可能不只一個新聞論點,因此 採取複選編碼方式,一則新聞最多可登錄三個論點。

以此登錄的的統計結果,框架論點報導最多的是「民族自尊(以言詞或行為 表現出對韓國的厭惡)」一項為 43.3%,其次則為「賽事報導(衝突事件相關追 蹤與說明)」,再者為「理性自省」的 10.9%。其餘的論點則較少不到一成。(見 表 4-2)

表 4-2:新聞文本框架論點分布 框架論點 次數 百分比 民族自尊 263 43.3 本性難改 34 5.6 政治口水 24 4.0 一丘之貉 23 3.8 理性自省 66 10.9 場邊花絮 22 3.6 體育發展 24 4.0 賽事說明 128 21.1 借刀殺人 19 3.1

其他 4 0.7 總和 607 100.0

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

60

從框架方向來看(表 4-3),總體的媒體報導在對於描述韓國相關衝突事件 時,框架方向是略為朝向仇視韓國,占總體的 57.3%,高出不仇韓的框架方向約 一成多(見表 4-3),顯示媒體在呈現上具偏向性。

表 4-3:新聞文本框架方向分布 框架方向 次數 百分比

仇韓 348 57.3 不仇韓 259 42.7 總和 607 100.0

在新聞中的消息來源分布方面,所登錄的樣目當中(表4-4),分布是較為 平均的,唯一稍微偏高的是「選手或教練」一項,但並不顯著,這樣的結果顯示 在這些衝突事件當中,儘管爆發的場域是在運動場上,但媒體在採訪上所呈現的 意見來源不只限於體育相關的人員。

表4-4:新聞文本消息來源分布 消息來源 次數 百分比 選手或教練 165 27.2

公眾人物 143 23.6 媒體 147 24.2 民眾 150 24.7 其他 2 .3 總和 607 100.0

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

61

在所蒐集的新聞文本中,大多數報導形式則以純新聞為主,由記者屬名或是 報社發訊,占總體 75.1%,其次依序則是投書的 10.9%、特稿的 9.2%(見表 4-5)。 在純新聞的版面配置上,仍以體育為最大分布範圍,占全體樣本四成,其次則為 焦點版的 10.7%以及綜合版的 11%,其餘則不到一成(見表 4-6)。

表 4-5:新聞文本報導形式分布 報導形式 次數 百分比

純新聞 456 75.1 特稿 56 9.2 社論 29 4.8 投書 66 10.9 總和 607 100.0 表 4-6:新聞版面配置分布 新聞版面配置 次數 百分比

焦點 65 10.7 娛樂 35 5.8 體育 255 42.0 綜合 67 11.0 政治 34 5.6 總和 456 75.1 其他(非純新聞) 151 24.9 總和 607 100.0