國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
III
括規定，承認我國先契約義務類型發展的可能性，在認定有無違反契約促進義務 之締約上過失責任時，得藉由「當事人間交涉的進展情形」與「積極指示或消極 默認的先行行為」作為判斷標準，若一方當事人已經基於他方的指示進行準備作 業，並投入勞力、時間及費用等成本，他方擅自中斷締約或最終欠缺契約成立、
生效要件時，應可藉由本款加以處理。
本論文第五章為「締約上過失責任賠償範圍之理論與實務」，透過將我國締 約上過失責任區分為「違反保護及維護義務」、「違反說明及告知義務」及「違反 契約促成義務」三種類型，進而認定各類型的損害賠償範圍。首先，參考德國法 與日本法見解，確立各責任類型的損害賠償範圍應有所區別。再藉由觀察損害賠 償制度、從「損害」概念出發，分析信賴利益、履行利益及固有利益，分別認定 各類型締約上過失責任所應賠償的範圍，傳統通說與實務見解均認為賠償範圍僅 指「信賴利益」，且信賴利益損害賠償須以履行利益為上限，然而漸漸有論者認 為不應嚴守此見解，若當事人能夠舉證實際受有損害，應將責任範圍擴張至履行 利益，以期保障締約當事人權益，最終甚至放棄不同利益型態的區分實益，再度 回歸我國民法第 216 條規定與因果關係判斷賠償範圍。最後，本章透過將我國締 約上過失責任分為「違反保護及維護義務」、「違反說明及告知義務」及「違反契 約促成義務」三種類型，對其各自的賠償範圍進行研究，彙整近期實務與學說見 解，嘗試提出本文觀點。
本論文第六章「結論」，試圖藉由比較法上的見解，借用於我國締約上過失 責任類型，進而使損害賠償範圍能夠切合實際應補償的損害。本文認為締約上過 失責任之損害賠償範圍原則上係指「信賴利益」，但為因應不同類型責任，其損 害賠償範圍自應有所調整，以期符合當事人之利益。首先，「違反保護義務類型」
之締約上過失責任，則係以維護生命、身體、財產等固有法益為目的，被害人所 得主張之賠償範圍係指固有利益。而在一方當事人違反說明義務導致「違反說明 義務類型」之締約上過失責任，參考德國聯邦法院見解，認為若被害人不願繼續 維持契約，應得自由選擇「金錢賠償」或「契約回復原狀」賠償方式，且被害人 亦得自由選擇主張信賴利益或履行利益之損害賠償，惟若被害人主張履行利益作 為賠償範圍時，被害人須舉證締約他方當事人未違反說明義務，兩造不會締結此
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
IV
契約，而係另行締結較佳內容的契約，並基於假設有效成立之契約，而向加害人 請求履行利益之損害賠償。倘若被害人能夠充分舉證兩造將以其他條件締約，則 代表已經有足夠事證證明被害人受有此等損害，此時應以填補實際損害為原則，
不應拘泥於信賴利益或履行利益之法學分類，方能保障締約當事人之利益。至於
「違反契約促進義務類型」之締約上過失責任，被害人所得主張之賠償範圍應限 於信賴利益，以兼顧契約自由原則，同時達到符合當事人真意之狀態。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
I
目 錄
論文摘要 ... I
第一章、緒論... 1
第一節 研究動機 ... 1
第二節 問題提出 ... 1
第一項 締約上過失責任之類型 ... 3
第二項 締約上過失責任之損害賠償範圍 ... 4
第三節 研究範圍及方法... 5
第一項 研究範圍 ... 5
第二項 研究方法 ... 6
第二章、當事人於締約過程中之權益保護機制 ... 8
第一節 大陸法系「締約上過失責任」理論與發展—以德國法為例... 8
第一項 耶林（Rudolf von Jhering）提出締約上過失責任理論 ... 8
第二項 德國締約上過失責任理論與發展 ... 9
第一款 德國法 ... 9
第二款 德國學說見解 ... 11
第三款 德國實務見解 ... 12
第二節 英美法系「意向書」具有契約拘束效力理論與發展 ... 13
第一項 意向書的意義與分類 ... 13
第一款 意向書的意義 ... 13
第二款 意向書的分類 ... 14
第二項 英美法學說見解 ... 14
第三項 英美法實務案例 ... 15
第三節 我國關於締約階段之權益保護機制 ... 20
第一項 我國法 ... 21
第二項 我國學說見解 ... 22
第三項 我國實務見解 ... 23
第四節 小結 ... 24
第三章、我國締約上過失責任之現制與問題 ... 27
第一節 締約上過失制度的必要性與正當性 ... 27
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
III
第三款 其他顯然違反誠實及信用方法者 ... 57
第六項 主觀要件－歸責性 ... 64
第一款 實務見解 ... 64
第二款 學說見解 ... 65
第三款 本文見解 ... 66
第七項 法律效果 ... 67
第四節 民法第 245 條之 1 與其他請求權間競合關係 ... 68
第一項 侵權行為責任 ... 68
第二項 因詐欺而行使撤銷權 ... 70
第三項 因契約無效之損害賠償 ... 72
第一款 錯誤撤銷之損害賠償 ... 72
第二款 無權代理之損害賠償 ... 75
第三款 無效之損害賠償或回復原狀 ... 77
第四款 標的自始客觀不能之損害賠償 ... 79
第四項 不完全給付 ... 81
第五項 瑕疵擔保責任 ... 83
第四章、締約上過失責任類型之理論與實務 ... 89
第一節 外國法締約上過失責任之類型... 89
第一項 德國法 ... 89
第二項 日本法 ... 94
第三項 英美法 ... 102
第四項 國際商事契約通則 ... 108
第二節 我國締約上過失責任之類型 ... 110
第一項 違反保護及維護義務（保護固有利益義務） ... 110
第一款 保護義務之正當性 ... 110
第二款 保護義務之範圍－以營業秘密為例 ... 111
第三款 常見違反營業秘密保護義務的類型 ... 112
第四款 我國關於「保護及維護義務型」締約上過失責任之檢討 ... 114
第二項 違反說明及告知義務（提供真實資訊義務） ... 115
第一款 說明義務之正當性 ... 116
第二款 說明義務之範圍 ... 117
第三款 常見專業知識者違反說明義務的類型 ... 119
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
IV
第四款 我國關於「告知及說明義務型」締約上過失責任之檢討 ... 128
第三項 違反契約促成義務（忠實進行議約義務） ... 129
第一款 「契約不成立或無效」類型 ... 129
第二款 「中斷締約」類型 ... 132
第三款 我國關於「契約促成義務型」締約上過失責任之檢討 ... 139
第五章、締約上過失責任賠償範圍之理論與實務 ... 141
第一節 外國法締約上過失責任之損害賠償範圍 ... 141
第一項 德國法 ... 141
第一款 違反保護及維護義務型之賠償範圍 ... 141
第二款 違反告知及說明義務型之賠償範圍 ... 141
第三款 違反契約促成義務型之賠償範圍 ... 147
第二項 日本法 ... 148
第二節 我國締約上過失責任之損害賠償範圍 ... 150
第一項 損害賠償理論之基本原則 ... 150
第二項 締約上過失責任所涉及「損害」之概念 ... 150
第一款 履行利益與信賴利益 ... 151
第二款 固有利益 ... 154
第三項 締約上過失責任之損害賠償範圍 ... 154
第一款 確立原則：應以信賴利益為賠償範圍 ... 154
第二款 信賴利益損害賠償是否須以履行利益為上限 ... 157
第三款 賠償範圍應否擴及至履行利益 ... 162
第四款 被害人與有過失 ... 165
第五款 消滅時效 ... 167
第三節 我國各類型締約上過失責任的賠償範圍 ... 168
第一項 違反保護義務之賠償範圍 ... 168
第二項 違反說明義務之賠償範圍 ... 170
第三項 違反契約促成義務之賠償範圍 ... 176
第四項 小結 ... 182
第六章、結論... 184
附錄：締約上過失責任之實務案例分析 ... 187
【高雄愛河案】臺灣高等法院 高雄分院 97 年度重上字第 33 號民事判決 ... 187
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
V
【訂製制服案】臺灣高等法院 99 年度上易字第 198 號民事判決 ... 192
【複瓦機案】臺灣高等法院 103 年度重上更(一)字第 24 號民事判決 ... 195
【機師聘僱案】臺灣高等法院 104 年度勞上易字第 124 號民事判決 ... 201
【日商設備案】臺灣高等法院 高雄分院 103 年重上更(一)字第 17 號民事判決 ... 205
【出租櫃位案】臺灣高等法院 104 年度上易字第 1350 號民事判決 ... 209
【車衣採購案】臺灣高等法院 103 年度上字第 590 號民事判決 ... 212
【建築師遴選案】臺灣高等法院 94 年度上字第 721 號民事判決 ... 217
【台中焚化廠案】臺灣高等法院 臺中分院 96 年度重上字第 22 號民事判決 ... 222
【拒絕公證案】臺灣高等法院 臺中分院 92 年度上易字第 45 號民事判決 ... 229
【新竹買房案】臺灣高等法院 103 年上易字第 615 號民事判決 ... 233
【優先承購案】臺灣高等法院 104 年度上字第 975 號民事判決 ... 236
【出租專櫃案】臺灣高等法院 96 年度上字第 619 號民事判決 ... 239
【鋁窗製作案】臺灣高等法院 高雄分院 100 年度上字第 43 號民事判決 ... 242
【舊衣回收案】臺灣高等法院 89 年度上易字第 473 號民事判決 ... 245
【職業災害案】臺灣高等法院 92 年度再易字第 132 號民事判決 ... 248
【環保工程案】臺灣高等法院 高雄分院 102 年度建上易字第 6 號民事判決 ... 251
【台中土地案】臺灣高等法院 臺中分院 104 年度重上字第 160 號民事判決 ... 254
【電子零件案】臺灣高等法院 103 年度上易字第 1294 號民事判決 ... 257
【通訊模組案】臺灣高等法院 102 年度重上字第 172 號民事判決 ... 261
【員工認股權案】臺灣高等法院 98 年度重勞上字第 18 號民事判決 ... 266
【投資虧損案】臺灣高等法院 95 年重上字第 487 號民事判決 ... 270
【法拍代標案】臺灣高等法院 97 年度上易字第 87 號民事判決 ... 273
【死亡保險案】臺灣高等法院 高雄分院 101 年度上易字第 255 號民事判決 ... 276
【加盟契約案】臺灣高等法院 臺中分院 102 年度上易字第 412 號民事判決 ... 279
【雷曼兄弟連動債案】臺灣高等法院 99 年度上字第 564 號民事判決 ... 287
參考文獻 ... 292
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1
第一章、緒論 第一節 研究動機
隨著生產運銷的分工層次加深，市場規模不斷擴張，複雜的交易形態即陸續 出現，交易時間逐漸加長，交易內容則往往多層又環環相扣，當事人間走到正式 簽訂契約往往非一蹴可幾，故在締約談判過程中，彼此基於信賴關係可能事先投 入勞力、時間及費用進行準備必要工作，或將營業秘密告知他方以建立合作關係，
甚至必須信賴他方所告知的締約重要資訊，因此在契約締結前應有保護當事人利
甚至必須信賴他方所告知的締約重要資訊，因此在契約締結前應有保護當事人利