• 沒有找到結果。

(1)整體情緒反應

本實驗質地測量分為兩種,A 手機代表正面亮面塑膠,背面是皮革貼布,

B 手機代表正面鏡面塑膠,背面是橡膠。首先分析全體受測者對質地刺激物 的情緒反應,再比較三組受測者對質地的情緒反應。受測者必須用雙手觸碰,

透過實際觸感,檢視評分兩款實驗手機的質地。

整體來說,受測者對於 A 手機質地的情緒反應,平均分數為情緒面向 8 分,情緒喚起7 分,情緒支配 3 分,表示受測者對於 A 手機的觀感,傾向於 正面情緒,情緒強度大,情緒支配具有自我主導,未有明顯壓抑。受測者對 於B 手機質地的情緒反應,平均分數為情緒面向 8 分,情緒喚起 7 分,情緒 支配2 分,表示受測者對於 B 手機的觀感,傾向於正面情緒,情緒強度大,

情緒支配具有自我主導,未有明顯壓抑,圖41。

8

7

3 8

7

2 1

9

正面亮面塑膠 背面皮革貼布 正面鏡面塑膠 背面橡膠

正面亮面塑膠 背面皮革貼布

8 7 3

正面鏡面塑膠 背面橡膠

8 7 2

情緒面向 情緒喚起 情緒支配

圖41:質地的情緒反應

(2)各組受測者情緒反應

分析臨時型、自拍型及功能型使用者群組對於外觀質地的情緒反應與情 緒起因。各組受測者對於A 手機(正面亮面塑膠/背面皮革貼布質地)的情 緒反應,臨時型使用者的平均分數為情緒面向8 分,情緒喚起 7 分,情緒支 配3 分,表示他們對 A 手機的觀感,傾向於正面情緒,情緒強度大,情緒支 配偏大,未有明顯壓抑。自拍型使用者的平均分數為情緒面向 8 分,情緒喚 起8 分,情緒支配 2 分,表示他們對 A 手機的觀感,傾向於正面情緒,情緒 強度大,情緒支配性大,未有明顯壓抑。功能型使用者的平均分數為情緒面 向8 分,情緒喚起 7 分,情緒支配 3 分,表示他們對 A 手機的觀感,傾向於 正面情緒,情緒強度大,情緒支配性大,具有自我主導,圖42。

各組受測者對於B 手機(正面鏡面塑膠/背面橡膠貼布質地)的情緒反 應,臨時型使用者的平均分數為情緒面向 8 分,情緒喚起 7 分,情緒支配 2 分,表示他們對B 手機的觀感,傾向於正面情緒,情緒強度大,情緒支配偏 大,未有明顯壓抑。自拍型使用者的平均分數為情緒面向 7 分,情緒喚起 7 分,情緒支配2 分,表示他們對 B 手機的觀感,傾向於正面情緒,情緒強度 偏大,情緒支配具有自我主導,未有明顯壓抑。功能型使用者的平均分數為 情緒面向8 分,情緒喚起 7 分,情緒支配 1 分,表示他們對 B 手機的觀感,

傾向於正面情緒,情緒強度大,情緒支配性大,具有自我主導,圖43。

8

或磨損,具有保護作用。

正面易留下手紋 行為層次 按鍵似鐵金屬,觸感不舒服 行為層次 資料來源:本研究整理