大學生拒絕敏感度、敵意與憂鬱之現況

研究結果先檢視各變項間基本的描述統計和相關矩陣，以了解研究資料概況 和彼此間的關係（見表 4-1-1）。

各變項之基本描述統計

首先就各變項平均數（標準差）和全距來看來看，1.拒絕敏感度為 10.1（3.94）， 全距 1.25 – 29.70；2.敵意為 60.71（11.24），全距 23 – 98；3.憂鬱則為 21.29（15.82）， 中位數為 17，全距 0 – 95。

而在憂鬱中，明顯憂鬱者佔全體總人數 12.1%，而嚴重憂鬱者則佔 5.4%，合 計 17.5%；其中，男性有明顯憂鬱者佔 14%，嚴重佔 5.9%，合計 19.9%；女性明顯 憂鬱佔 10.8%，嚴重佔 5%，合計 15.8%。最後，有自殺意念的學生佔全體總人數 6.5%，而男性中佔 6.6%，女性中則佔 6.5%。

而各變項分量表的題平均數（標準差）中，1.焦慮程度為 2.99（.86），負向期 待則為 3.09（.55）；2.敵意中認知為 3.05（.73）、情感 2.50（.89）、表達 3.04（.74）

和壓抑為 3.45（.74）；最後，3 憂鬱中認知為.41（.53）、行為 1.15（.60）、情緒.64

（.60）和人際.65（.55）。(各變項分量表的總平均數和標準差見表 4-1-1）

82

各變項之相關矩陣

而從相關矩陣的結果趨勢來看，各變項內總量表和各分量表相關皆高。其中拒 絕敏感度與各分量表間相關程度依序為焦慮程度（γ = .90）和負向期望（γ = .76）； 敵意與各分量間相關程度則為敵意認知（γ = .80）、敵意情感（γ = .76）、壓抑敵 意（γ = .72）和表達敵意（γ = .63），另外表達和壓抑敵意之間的相關則明顯低 於其他（γ = .17）；憂鬱與各分量表間的相關依序為人際因素（γ = .92）、認知 因素（γ = .91）、情緒因素（γ = .90）和行為因素（γ = .83）。整體來看，拒絕 敏感度構念核心以焦慮程度為主，而敵意構念核心則為敵意認知，憂鬱構念以人際 因素最高，但四項次構念間差異不大符合其症候群的定義。最後，敵意兩項不同的 表達方式相關偏低暗示高敵意者間可能存在兩類不同的敵意表達。

而各構念間的結果從拒絕敏感度和敵意間的相關來看，表達敵意和拒絕敏感 度各量表間相關（相較於其他敵意總、分量表）明顯偏低（γ = .05 – .06）、負向 期望與敵意各量表間的相關（相較於拒絕敏感度和焦慮程度量表）也偏低（γ = .06 – .19），特別是與兩項敵意表達間的相關明顯低於其他；而從拒絕敏感度和憂鬱間 的相關來看，負向期望與憂鬱各量表間的相關（γ = .13 – .22）稍低於拒絕敏感度 和焦慮程度；最後，在敵意和憂鬱間的相關彼此大致皆高，惟表達敵意和憂鬱各量 表間相對偏低（γ = .12 – .17），相對的壓抑敵意和憂鬱各量表間則偏高（γ = .41 – .50）。

整體而言，呼應上述焦慮程度為拒絕敏感度構念核心，各構念間的相關結果也 顯示負向期望與其他構念相關偏低；而表達敵意與各拒絕敏感度量表間的低相關 則暗示高拒絕敏感度者較常以壓抑而非表達敵意的方式互動；相同的，表達敵意與 憂鬱間相關低於壓抑敵意也顯示高憂鬱者較不常表達自己的敵意。

另外，各項構念間的相關除了焦慮程度和表達敵意間未達顯著外（γ = .05，

p = .09）

雖然與各構念相關相對偏低，但仍具有一定的重要性。

83

84