• 沒有找到結果。

太祖至世宗時期的迎接、接待儀式(1392-1450)

第五章 迎接、接待明朝使臣的儀式

第二節 太祖至世宗時期的迎接、接待儀式(1392-1450)

在第四章中提及朝鮮王朝並非在建立之初就定都於漢城,因此明朝使臣出 使朝鮮王朝也不是每一次都是以漢城為最後的目的地,故本節將針對明朝使臣以 漢城為最終目的地,在漢城停留期間所進行與空間連結的儀式進行梳理,顯示各 代迎接、接待明朝使臣儀式的形成與變化。

301 유바다,〈朝鮮 初期 迎詔勅 관련 儀註의 성립과 朝明關係〉,頁 133、138。

302 〈世宗實錄•五禮〉「賓禮儀式•宴朝廷使儀」,第 45 冊第 133 卷,頁 42-44;「賓禮儀式•王 世子宴朝廷使儀」,第 45 冊第 133 卷,頁 44-46;「賓禮儀式•宗親宴朝廷使儀」,第 45 冊第 133 卷,頁 46-47。

87

一、朝鮮太祖、定宗時期的儀式(1392-1400)

朝鮮太祖於 1394 年 10 月遷都漢城,朝鮮定宗又於 1399 年還都開城(1394 年 10 月-1399 年 2 月),雖然朝鮮太祖至定宗期間共有 8 次明朝使臣出使朝鮮 的紀錄,但實際出使至漢城的次數只有 2 次-1396 年與 1398 年。(參考表 5-2)

表 5-2 朝鮮太祖至定宗期間明朝使臣出使簡表(1392-1400)

明朝使臣的停留時間 書信規格 原因或目的 1. 1393 年 4 月 13 日-5 月 11 日 - 管下人民事 2. 1393 年 5 月 23 日-8 月 2 日 詔書 生釁三、侮慢二 3. 1393 年 12 月 8 日-1394 年 2 月 19 日 左軍都督府咨

稱呼衝突 4. 1394 年 1 月 12 日-3 月 19 日 左軍都督府咨

5. 1394 年 4 月 4 日-5 月 20 日 左軍都督府咨 要求獻馬 6. 1394 年 4 月 25 日-6 月 16 日 左軍都督府咨 押送犯人 1394 年 10 月 25 日 遷都漢城、28 日到達

7. 1396 年 6 月 11 日-7 月 19 日、11 月 21 日 聖旨、禮部咨 催取押送犯人 8. 1398 年 6 月 24 日 禮部咨 閽者復還朝鮮

資料來源:筆者根據《朝鮮王朝實錄》彙整而成。

根據《朝鮮王朝實錄》的記載,明朝於 1394 年 4 月之後由正式稱呼「朝鮮」、

「朝鮮國王」303,在之前「高麗」、「朝鮮」兩者混用,另外則是朝鮮太祖在往來 皆以「臣」自稱表現以明朝為尊;對於儀式的紀錄更著重在彼此之間軍事問題以 及宗屬關係的建立。

在遷都漢城之前 6 次紀錄中,除了在 1393 年是奉「詔書」而來,其他幾次 則是以明朝軍事機關左軍都督府「咨文」出使朝鮮王朝。304而遷都漢城之後則分 別是以「詔書」、禮部「咨文」出使朝鮮王朝。根據出使紀錄中儀式的內容中發 現幾個特點,在 1393 年 5 月明朝使臣出使朝鮮時,太祖率領百官迎接使臣於城

303 《朝鮮王朝實錄》中記錄明朝在 1393 年 2 月稱呼「朝鮮」、1394 年 4 月稱呼朝鮮太祖為「朝 鮮國王」。〈太祖實錄〉(1393 年 2 月 15 日)第 1 冊第 3 卷,頁 3;(1394 年 4 月 4 日)第 2 冊第 5 卷,頁 17。《明實錄》中第一次出現「朝鮮」是在 1393 年 1 月,而「朝鮮國王」則是 在 1395 年 1 月;劉菁華等選編,《明實錄朝鮮資料輯錄》,頁 30、32。

304 在 1393 年 4 月明朝使臣出使的記錄中,並未紀錄是否此文書是明朝皇帝詔書還是左軍都督 府、禮部咨文。

88

西,並引導至宮闕行禮聽詔,並在使臣離開時太祖親自送至城西西郊(迎賓館), 而在之後幾次的出使中也出現幾次設彩棚儺禮,太祖於宮闕中下跪、叩首受領明 朝咨文的紀錄。

而在 1396 年明朝使臣第一次出使至漢城的紀錄,明朝使臣於 6 月 11 日抵 達漢城,其中一位為了押送撰寫輕薄戲侮表箋的朝鮮官員,先在 7 月 19 日出發 回明朝(停留超過 1 個月),剩下的使臣則繼續停留漢城至 11 月 21 日(停留超 過 5 個月)。根據《朝鮮王朝實錄》的記載,此次明朝使臣的出使是因為在 1393 年 5 月明朝使臣奉明朝皇帝「手詔」出使朝鮮王朝,並以表箋中「生釁三、侮慢 二」的原因要求朝鮮王朝押送撰寫人至明朝,並且之後幾次明朝使臣出使時所持 的左軍都督府資文中都有同樣的要求,但朝鮮王朝的回應始終沒有讓明朝滿意,

因此在 1396 年再次直接派遣使臣出使朝鮮,以明朝皇帝「聖旨」要求押送表箋 撰寫人鄭道傳等人至明朝。第二次則是在 1398 年 6 月 24 日抵達漢城,但本次是 明朝禮部「咨文」的內容是為了讓出身高麗王朝的宦官回鄉一事,因此並沒有明 朝官員作為使臣而出使,只有該名宦官一人單獨至朝鮮王朝,因此並沒有使臣返 回明朝的紀錄。同年 8 月 26 日朝鮮王朝發生第一次王子之亂,因此朝鮮太祖時 期明朝使臣出使至漢城的紀錄也到此結束。

在朝鮮太祖時期關於明朝使臣出使的儀式紀錄並未有詳細的記載,紀錄的 重點主要著重在明朝與朝鮮王朝之間的宗屬關係、軍事紛爭,以及往來表箋文件 中有無「禮」的問題,並未對於與明朝使臣出使相關的儀式舉行有太多著墨、紀 錄。然而,雖然在這 2 次的紀錄中並未記載太多儀式相關的活動,但在已經可以 看到朝鮮王朝延續首都在開城時期,在迎接明朝使臣的行為上有 2 個主要的關 鍵,一是朝鮮太祖帶領百官群臣到城外位於西方的盤松亭迎接,並在前一天於城 南門設彩棚,二是在景福宮內進行明朝使臣的宣讀詔書(咨文),而由朝鮮太祖 下跪親接:

朝廷使臣尙寶司丞牛牛、宦者王禮、宋孛羅、楊帖木兒至, 上 率百官出迎于蟠松亭。使臣至景福宮勤政殿,先傳宣諭聖旨曰:……305

丁卯。 幸南門,觀使臣迎逢雜伎及彩棚。306

戊辰。 上率百官,出迎使臣于盤松亭,百官具公服,迎至闕廷

(庭)。使臣上殿, 上跪,使臣親受(授)書一封,乃禮部咨。307

305 〈太祖實錄〉(1396 年 6 月 11 日),第 2 冊第 9 卷,頁 9。

306 〈太祖實錄〉(1398 年 6 月 23 日),第 3 冊第 14 卷,頁 15。

307 〈太祖實錄〉(1398 年 6 月 24 日),第 3 冊第 14 卷,頁 15。

89

使臣宋孛羅先還京師, 上率百官,送于盤松亭。308

另外,還可以注意到在明朝使臣進入景福宮之後,先進入勤政殿殿庭,而後朝鮮 太祖下跪之後,由明朝使臣親授予代表明朝的書信(咨文),而書信的內容則是 來自於「禮部」,也可以看出是由明朝「禮部」負責處理朝鮮王朝與明朝宗屬關 係之間的往來,而關於與朝鮮王朝在邊境相關等的軍事部分則由「左軍都督府」

所負責。

二、朝鮮太宗時期的儀式(1401-1418)

在朝鮮太宗再次遷都漢城之前(1401-1405 年 9 月)共有 17 次出使朝鮮的 紀錄,在此期間的紀錄中也延續朝鮮太祖時期的模式:由朝鮮國王率領朝鮮百官,

在首都城西設山棚儺禮迎接明朝使臣,再至宮闕正殿宣讀詔書或咨文,並在明朝 使臣要返回明朝時於城西餞別使臣。此時期的儀式紀錄也因為朝鮮王朝與明朝建 立正式宗屬關係、下賜親王等級的九章冕服以及雙方政治上紛爭的解決,明朝使 臣出使至朝鮮王朝的目的也開始轉變為朝貢往來的進行。

而在朝鮮太宗於 1405 年再次遷都漢城之後,於 1418 年退位為太上王之前

(1405 年 10 月-1418),明朝使臣出使至漢城一共有 20 次(參考附錄 2,第 18

-37 次),而在 1406 年至 1411 年間明朝使臣年年出使朝鮮,一年至少有 1 次,

停留期間少至半個月、多至半年之久;而在 1410 年至 1418 年間則因為明朝與韃 靼之間的戰爭,使臣出使的路途受阻,因此明朝使臣出使朝鮮的次數大量減少,

只有在 1410 年、1411 年各 1 次,以及 1417 年 2 次。並且迎接明朝使臣儀式的 地點,主要是以朝鮮國王所在的時御所為舉行的場所,也因此在當時朝鮮太宗定 居的昌德宮所舉行迎接儀式的次數多於景福宮。(參考表 5-3)

表 5-3 朝鮮太宗時期明朝使臣出使「漢城」簡表(1405-1418)

次序 使臣到達漢城日期 書信規格 出漢城迎接 儀式地點 18. 1406 年 3 月 19 日 (諭) 百官 昌德宮 19. 1406 年 4 月 19 日 勑書 國王、百官 景福宮 20. 1406 年閏 7 月 9 日 禮部咨文 王世子、百官

21. 1406 年 8 月 6 日 - -

22. 1406 年 12 月 22 日 勑書 國王、百官 昌德宮

308 〈太祖實錄〉(1396 年 7 月 19 日),第 3 冊第 10 卷,頁 1。

90

91

92

(公服)還是常服(時服),最終依據《洪武禮制》的規定在迎勑書時,朝鮮國王 應穿著常服迎接勑書、使臣。319也會在明朝使臣未出使朝鮮時,朝鮮王朝內部自 己討論迎接明朝使臣的內容與參考範例,例如會討論依據明朝使臣所提供之明朝 迎接模式-明朝以作樂迎接各地奉表者,以此模式來歡迎明朝使臣從禮曹至景福 宮:

黃喜啓:「中國諸路奉表者,集于會同館,自館至禮部、自禮部 至闕門時皆作樂。我朝陪箋至敦化門乃作樂,請依中國之制,自禮曹 至闕作樂。」從之。320

文武百官朝服依《洪武禮制》,造梁冠、衣裳、佩綬。 上曰:

「禮服喪服,最是重事。……天使黃儼見予喪服曰:『服製不是。』予 甚恥焉。可令 聖節進賀使,貿服朝所用綃絹及喪服一件來。」321

另外,朝鮮王朝也透過與明朝使臣的互動,了解明朝的文化制度,更以明朝使臣 對朝鮮王朝制度的感受作為標準,也進一步地成為之後出使明朝的朝鮮使臣其中 的一項任務,這也是朝鮮王朝「事大」在宗屬關係中以明為尊,根據明朝的規範 為基準,來檢視朝鮮王朝是否合乎禮制的規範,得到「慕華」來源的根據,之後 再透過朝鮮使臣出使明朝的「事大」行為,來達到「慕華」的目的-「用夏變夷」。

並且可以看出朝鮮太宗時期(1401-1418),朝鮮王朝與明朝之間的往來也 較過去穩定,而明朝使臣也因為出使朝鮮的目的的不同,在漢城的儀式與活動內 容也有所不同,過去以明朝與朝鮮王朝之間宗屬關係建立或是邊境軍事相關問題 而出使朝鮮,而在 1401 年雙方宗屬關係正式建立之後,明朝使臣出使朝鮮的目 的則發展出更多樣化,逐漸轉變為維持宗屬關係以及宗屬關係之下朝貢的往來,

朝鮮王朝也依據明朝的禮法規範舉行迎接儀式,也會與明朝使臣爭辯、討論該如 何舉行迎接儀式,儀式的內容必須符合明朝所規定「禮制」,也必須符合朝鮮王 朝在天下秩序中藩屬國的地位,並非是無封無貢外臣的「夷」。

三、朝鮮世宗時期的儀式(1418-1450)

在朝鮮世宗時期明朝使臣共出使至漢城 33 次,而在世宗在位期間也發生不 少與朝鮮王朝、明朝之間宗屬關係再次訂定的相關事件,在 1422 年朝鮮太上王

319 〈太宗實錄〉(1406 年 4 月 19 日),第 4 冊第 11 卷,頁 17。

320 〈太宗實錄〉(1414 年 11 月 2 日),第 12 冊第 28 卷,頁 37。

321 〈太宗實錄〉(1416 年 1 月 13 日),第 14 冊第 31 卷,頁 3。

93

太宗薨逝,1424 年明成祖駕崩、隔年(1425)明仁宗駕崩,1435 年明宣宗駕崩,

而後更在 1449 年發生明英宗被擄、明景帝登基的土木堡之變。

而後更在 1449 年發生明英宗被擄、明景帝登基的土木堡之變。