第二章 朝鮮王朝與明朝宗屬關係的建立
第二節 朝鮮王朝與明朝宗屬關係建立前的往來（1392－1401）
1401）
1392 年李成桂由群臣擁戴為王，建立朝鮮王朝之後，朝鮮太祖先是沿用在 未受冊封的高麗國王與明朝往來時所用的頭銜－權知國事的身分，派遣使臣入明 請求明朝認可新王朝的建立以及冊封李成桂為朝鮮國王，說明禑王、昌王、恭讓
105 李鉉淙著、鄭素春譯，〈朝鮮的對明關係〉，《韓國學報》，第 4 期（1884.12），頁 124。（朝鮮）
鄭麟趾等纂修〈列傳•辛禑五 昌〉第 50 卷（1388 年 6 月未詳、7 月未詳），頁 757-758。
106 李鉉淙著、鄭素春譯，〈朝鮮的對明關係〉，頁 124-125；（朝鮮）鄭麟趾等纂修，〈列傳•辛禑 五 昌〉第 50 卷（1389 年 11 月未詳），頁 765；《明太祖實錄》第 5 冊第 199 卷，頁 2985，摘 自劉菁華等選編，《明實錄朝鮮資料輯錄》，頁 25。
107 葉泉宏，《明代前期中韓國交之研究（1368－1488）》，頁 51-52。
108 透過對高麗舊制的改革，尤其是對土地的改革改以科田法進行管理，進一步達成李成桂對高 麗經濟的控制，這時的李成桂已經掌握高麗王朝政治、軍事、經濟。
109 （朝鮮）鄭麟趾等纂修，〈世家•恭讓王二〉第 46 卷（1392 年 7 月 12 日。）頁 699。
30
王皆是因為行政無道，自己是因為受群臣擁護的情況，奏請明朝此事件為高麗民 意所趨使而發生的；並以民意擁戴為由，請求明朝承認李成桂即位成王、建立新 王朝的事實。明太祖則以受到半島民眾其意志所向，希望朝鮮「自今以後，愼守 封疆，毋生譎詐」來默認朝鮮王朝的建立。110
但實際上明太祖依舊對朝鮮的態度有所懷疑，因此沒有正式冊封李成桂為 朝鮮國王，但在之後以選擇國號「朝鮮」的方式，承認李成桂即位成為朝鮮國王 的事實，朝鮮王朝也將高麗恭愍王金印送還明朝。111並於 1394 年遷都於漢城，
此時雖然朝鮮王朝被承認、李成桂也被明朝承認為朝鮮國王，不過明太祖還是拒 絕對李成桂進行正式冊封，正式下詔、頒正式金印、冊封朝鮮國王，明朝與朝鮮 王朝宗屬關係的建立只完成一半；這樣的關係一直到年 1398 年明太祖逝世之前，
李成桂仍然沒有受到明朝正式冊封。
雖然朝鮮太祖沒有受到明朝的正式冊封、並授予金印、曆法，但是朝鮮與明 朝間還是在明朝的承認之下，開始了明朝與朝鮮王朝之間使臣的往來，由於並未 受到明朝的正式冊封，因此朝鮮太祖李成桂在兩國往來的書信中，仍使用高麗王 朝時期的頭銜「權知國事」，反而是明朝使用「朝鮮國王」稱呼朝鮮太祖，因此 1393 年發生明朝指責往來書信中對明朝不敬的「生釁三、侮慢二」的稱呼糾紛的 問題，112其中更指責朝鮮王朝有與女真人勾結的嫌疑，以及賄賂地區明朝官員的 不良居心，雖然之後朝鮮特地派遣使臣前往明朝，說明朝鮮王朝並沒有要對明朝 犯下「生釁」、「侮慢」的意圖請求明朝的諒解，113但之後又再發生「女真人」投 靠朝鮮的問題，導致朝鮮王朝派遣謝恩使前往明朝時，在遼東遭到攔下不得進入 明朝而返回朝鮮，更因此中斷了朝鮮王朝前往明朝的遼東朝貢陸路。114偏偏又發 生了朝鮮「海寇」在明朝境內掠奪的問題，朝鮮王朝被要求進貢一萬匹馬，並要
110 〈太祖實錄〉（1392 年 7 月 18 日），第 1 冊第 1 卷，頁 39；（1392 年 8 月 29 日），第 1 冊第 1 卷，頁 56；（1392 年 10 月 22 日），第 1 冊第 2 卷，頁 10。
111 於 11 月 29 日送出請國號奏書，隔年 2 月 15 日得到明朝回復。〈太祖實錄〉（1392 年 11 月 29 日），第 1 冊第 2 卷，頁 15；（1393 年 2 月 15 日），第 1 冊第 3 卷，頁 3；（1393 年 3 月 9 日）， 第 1 冊第 3 卷，頁 5。
112 〈太祖實錄〉（1393 年 5 月 23 日），第 1 冊第 3 卷，頁 9。
113 〈太祖實錄〉（1393 年 6 月 1 日），第 1 冊第 3 卷，頁 10；范永聰，《事大與保國－元明之際 的中韓關係》，頁 188-189。
114 〈太祖實錄〉（1393 年 8 月 29 日），第 2 冊第 4 卷，頁 6；（1393 年 10 月 27 日），第 2 冊第 4 卷，頁 12。
31
求必須由王子親自運送貢馬至明朝，最後由靖安君（後即位成為朝鮮太宗）出使 明朝，卻也藉此機會打通被中斷的朝貢之路。115
在與明朝溝通關於朝貢的內容，朝鮮王朝都是以向明朝進表箋的方式來進 行，偏偏在上述問題並未完全解決的狀況下，此時朝鮮王朝與明朝之間又在 1395 年 10 月、12 月與 1397 年 8 月發生 3 次的「表箋」問題，116針對朝鮮王朝對明 朝所進的表箋的文中，多有輕薄欺侮的文句，因此要求朝鮮押送撰寫表箋的撰寫 人，而朝鮮王朝也在收到明朝的要求之後，針對各次表箋的內容押送了相關的撰 寫人至明朝。第一次朝鮮王朝認為是因為兩國語言的不同以及撰寫人見識淺薄的 原因，將負責修撰的官員押送至明朝；第二次明朝直接派遣明朝使臣前去朝鮮押 送撰寫人，朝鮮王朝由權近親自到明朝向明太祖解釋而獲得諒解，更釋放第一次 表箋問題所扣留在明朝的朝鮮使臣帶同返回朝鮮；第三次同樣是明朝認為表箋中 有輕薄欺侮的文句，要求朝鮮押送撰寫人至明朝、遵守「三年一使」的規範，朝 鮮照例將相關撰寫人押送至明朝，但明朝又再追加押送相關撰寫人，最後朝鮮還 是將明朝所追加要求押送的官員押送至明朝。
表箋問題同時也引發朝鮮王朝內部對於明朝的不滿，朝鮮內部對於是否要 執行「遼東征伐計畫」的紛爭出現，117尤其以鄭道傳最為激烈，朝鮮內部也因此 產生對立，最終在 1398 年 8 月朝鮮王朝發生「第一次王子之亂」，由於王位繼承 的問題以及朝鮮內部對於明朝態度的不同所引發的對立，朝鮮王子李芳遠（後為 朝鮮太宗），誅殺世子李方碩（朝鮮太祖第八子）與鄭道傳等人，最終導致朝鮮 太祖退位、朝鮮定宗即位；而明朝則是 10 月明太祖薨逝、惠帝即位後，雙方因 為各自內部變動使得原本緊張的關係才暫時和緩。
在 1392 年至 1398 年間，朝鮮太祖李成桂之所以積極要取得明朝認可的原 因，是因為其登上王位的方式是「以下剋上，大不敬」，並且是異姓革命的結果；
而朝鮮王朝的建立被明太祖所認可有 2 個主要原因：一是因為明朝取代元朝的原 因是因為帝王無道，而朝鮮王朝也是以同樣的理由取代高麗王朝；二是由於高麗
115 〈太祖實錄〉（1394 年 4 月 4 日），第 2 冊第 5 卷，頁 17；（1394 年 4 月 25 日），第 2 冊第 5 卷，頁 19；（1394 年 6 月 1 日），第 2 冊第 6 卷，頁 1；（1394 年 8 月 8 日），第 2 冊第 6 卷，
頁 10。
116 〈太祖實錄〉（1396 年 2 月 9 日），第 2 冊第 9 卷，頁 2；（1396 年 3 月 29 日），第 2 冊第 9 卷，頁 4；（1397 年 12 月 18 日），第 3 冊第 12 卷，頁 9。
117 안정희，〈朝鮮初期의 事大論〉，頁 3-13。
32 出版社，1994），頁 264-265。
119 孔令仁、陳德征著，〈頻繁的往來，珍貴的紀錄－《朝天錄》和《燕行錄》概述〉，收錄於陳
33
與明朝建立正式並且完整的宗屬國關係，而朝鮮王朝也正式透過明朝的冊封，確 立了朝鮮王朝建立的正統性。