• 沒有找到結果。

學校永續領導之效益

第二章 文獻探討

第二節 學校永續領導之效益

55

(Hargreaves & Fink, 2003)。

由上可知,延續傳承係指尊重過去,並以過去優良成果為基礎,結合創新 價值,創造美好未來。

因此,永續領導在「延續傳承」的內涵面向可以包括:「融合學校過去和 現況勾勒未來發展方向」、「在會議時分析學校發展軌跡」、「不斷重新審視 學校願景和價值的合理性」、「積極管理學校歷史資料庫以供同仁隨時參考」、

「透過學校舊文化為基礎發展新教育理念」、「願意以前任領導者的方向為基 礎進行漸進的改革」等六項。

第二節 學校永續領導之效益

江志正(2008)認為唯有永續領導的理念被學校教育人員所接受並且用心 實踐,學校才能營造永續經營的文化,因強化社會責任的永續領導,將有助於 重塑校園裡,道德責任為重的文化氛圍。此外,永續領導強調分權、延續、學 習,將有助於落實學校領導能量的建立。

吳清山與林天祐(2008)表示學校永續領導關注教育的永續發展,重視學 校生態保護、學校成功持久文化的建立,堅守社會正義和社會責任的價值,追 求持續改進,確保教育品質與永恆發展。

張明輝(2005)認為優質的學校組織變革做為要能產生影響並持續下去,

則如何做好學校永續領導工作,是學校領導者基本且優先的工作之一。此外,

若學校領導者能具有永續領導的理念並落實實踐,則優質學校文化則指日可 待。

黃旭鈞(2012)主張永續領導理念的落實,可維持學校持續改進的動能,

充分開展學校成員的潛能,提升學校教育品質,進而增進教育的幸福。

56

Fullan(2005)認為永續領導的基礎元素,在於創造「能量循環」系統,

透過能量層級的運作,會產生正向的合作文化,協助朝更好的成就邁進,同時 可避免負向文化的衰敗效應。

永續領導係有意義和長時間變革的關鍵力量(Hargreaves & Fink, 2004),

另外,Hargreaves(2005c)認為永續領導具備以下的效益:

壹、永續領導創造並維護永續的學習:永續領導是第一個也是最先探究學 習深層意識的一種領導形式,且深刻瞭解學生學習的本質,並能直接投入班級 的學習與教學,和提升教師學習以協助學生學習。因此,永續領導係積極掌握、

發展和維持領導者學習的資源。

貳、永續領導確保持續成功:永續進步是年復一年的持續,並非稍縱即逝 的改變,也不是因倚賴楷模領導的努力而當他走時一切就消失。永續領導遍及 個人,以一種影響鏈的方式運行,當一人離開時其他人可以延續之。永續領導 以領導接替作為永續改進的歷程核心。

參、永續領導不僅培育個人的繼承者,也重視周圍的所有人的延續性:領 導的延續代表分佈領導,亦即如何將領導分布給其他人。顯然領導並非倚賴個 人,在這複雜和快速變化的世界,領導不能只停留在少數人身上。在高度複雜、

知識為本位的組織,我們需要每個人的智慧去幫助學校去適應、回應、重新編 製、重組以面對難以預測和過度苛求的外在世界。而這就是分佈領導的力量,

分佈領導創造環境,讓其他人擁有權力、主動性、積極性,和領導自己行動的 能力,充分授權給教師、學生、父母和其他相關團體,讓學校進步成為所有人 的共同責任。

肆、永續領導是一種簡約而非廉價的概念:投入大量資源在重點項目上,

帶重點項目的資源撤離而其成果也跟隨消失是沒有意義的。永續支出是在於不 計時間創造合作文化,其不隨時間和資源中止而消逝,透過現有的和可實現的

57

資源可以促成永續領導持續發展進步。

伍、永續領導是關於系統思維和社會正義:在追求一所學校進步時,必需 考量其周邊學校是否實踐社會正義,這是系統思維的問題,同時也是道德的問 題,這是領導者必須反思自己的作為。學校必須看到更大的利益,應該去連結 服務文化和更廣大的社區以證明學校自身的存在,換言之,學校的道德生活和 學術生活是平行的。

陸、永續領導必須保持自我:我們擁有最大的資源其實不是來自財務,而 是人力,是來自人類的能力與力量,永續領導必須維持領導者自身在認知和情 緒上的生活,才能掌握工作和維持長時間的影響力,而非只有短期英雄式的努 力。分享責任、花時間反思、投資自己的專業學習─這些事物可以充實領導者 的精神和靈魂。

柒、永續領導可開發環境的多樣性和能力:永續學校發展深度學習,讓教 師彼此分享自己最佳的教學經驗,和從外在實證習得知識,一方面提升永續的 多樣性,一方面透過不同的卓越形式來彼此分享知識。

Hopkins(2007)指出永續的領導者強調整個系統的改變,透過系統領導 促進人事調整和領導資源的最大發展,可以包含兩部分,首先是創造「最大的 產能」,即成功領導利用自己和成員的知識和技能,促進學校進步;再者,維 護「社會正義」,代表透過高能力的領導者協助傳遞國家層級的系統,讓每一 個孩子都有機會成就和發揮自己的潛能。

Yulk(1994/2006)指出教育變革持續成功的策略領導功能包含:影響組織 文化、發展願景、執行改變,及鼓勵學習和創新。

以下彙整永續領導之效益,如表 2-7

58

表 2-7 學校永續領導之效益彙整表 效益

學者

催化持續變革 深耕優質文化 彰顯社會正義

江志正(2008) 

吳清山、林天祐(2008)  

張明輝(2005)  

黃旭鈞(2012) 

Fullan(2005) 

Hargreaves(2005c) Hargreaves & Fink(2004)

  

Hopkins(2007) 

Yulk(1994) 

資料來源:研究者自行整理

是以,由上可知,學校成員實踐永續領導可以帶來諸多不同的效益,其可 歸納為學校持續變革的催化、優質文化的深耕以及社會正義的彰顯:

壹、催化持續變革

現在教育環境面臨變革快速和複雜的時代,例如強調績效責任、學生多樣 化、全球化、競爭(Militello、Rallis & Goldring, 2009/2011)等,而學校為確 保組織的永續發展必須進行組織的發展與變革。Hopkins(2007)指出大規模 教育變革無法成功和持續的主要因素在於,改革僅聚焦於個別班級或學校,而

59

無法從整體系統性地看待全部學生的表現。引此,Fullan(2005)指出永續領 導從教育層級的每個層面出發,關注整體系統的學習和學生成就的提升。此外,

Hargreaves 與 Fink(2005)認為永續領導謹慎看待領導延續問題,讓計劃之延 續成為學校革新計畫中的一部分,延續學校變革的成果,避免人去政息的現象。

故此,永續領導強化以整體系統思維去看待學校變革,並將學校變革計劃的延 續性視為學校校務發展的一部分,進而催化學校變革的永續發展。

Hargreaves(2007)在長期和短期的教育變革的一文中,提出認為可以使 變革長期的持續下去之方法:1.將學習放在第一位;2.使領導權力智慧及廣泛 的分布;3.確保改進的持續能超過學校領導者的任期;4.連結未來的改變和過 去的成就。

Wideen、mayer-Smith 及 Moon(1996)談到知識和教師專業發展之變革

(change)建立在三種情況:1.教學應被視為是重要的問題;2.改變的努力須 聚焦於教學的本質;3.團隊的基本必須提供和支持改變(change)的氣氛。

江志正(2008)認為永續領導在教育變革上的意義與價值上,包含:1.利 於學校本位的推動與發展;2.有助於適任學校領導者培育;3.啟發教育生態的 系統思維;4.強化學校領導能量的建立;5.重塑道德責任為重的文化;6.落實教 育本質的績效責任。

謝文全(2008)歸納組織變革的目的為:1.適應變遷以維持組織的永續生 存;2.促進組織的不斷進步;3.提升組織成員的滿意度;4.有效達成組織的目標 與願景。

楊振昇(2009)歸納組織發展就目標而言,包含下列幾項:組織發展重視 增強組織活力、適應新環境、提升個人工作成效、提升組織整體效能,並有計 畫地促進組織的自我更新,因此,組織發展具有明確的方向性,以及正向的價 值判斷。

60

綜上所述,本研究的「催化持續變革」內涵如下:催化組織興革活力、適 應環境變遷、提升學校效能、提升創新能力、善用家長督促的改善動力。

貳、深耕優質文化

永續性對於文化改變是非常重要的,強調透過有利的策略可以讓人去質疑 和改變價值和信念,因為他們創造新的學習形式,在校內和校際間,和跨越層 級間(Fullan, 2005)。永續領導重視所有教師和學生的深度學習,而並非只是 短期測驗成績的追求,並期望將學校與學區轉化為更具行動力的專業學習社群

(Hargreaves & Goodson, 2006)。永續領導透過專業學習社群的建立,凝聚學 校學習的動能,啟動教師專業發展,進而深耕深度學習的文化,使學校整體一 起承擔學習責任,提升學生學習成就。

Davies(2007)認為以長期永續發展的觀點來看學校的領導,應該根植於 道德目的與學生教育成功的文化基礎之上。

當今所需要的學校文化,其特徵是相互合作、共同領導、對他人的學習負 責、自我的專業發展,並且讓其他教室、部門和學校變得有趣(Southworth, 2005/2007)。營造信任與合作的學校文化,是領導者的重要任務。從研究中發 現,讓人感受到互信、和諧、認同文化的重要性,可以讓領導者充分發揮其影 響力,展現永續領導的精神,校務的推動更加順利(賴志峰,2010)。

陳木金、謝紫菱、邱馨儀(2006)提出學習文化的六大向度,包含:重視 學習的核心價值、推動學習的知識分享、鼓勵學習的合作社群、促進學習的溝 通對談、方便學習的結構管道、強化學習的經營模式。林明地(2002)主張學 習的學校文化其展現的價值內涵,分別為試驗、彼此信任、對組織目標和願景 的承諾感、高度表現、彼此合作、專業互動、專業成長與發展。Mulford 綜合

陳木金、謝紫菱、邱馨儀(2006)提出學習文化的六大向度,包含:重視 學習的核心價值、推動學習的知識分享、鼓勵學習的合作社群、促進學習的溝 通對談、方便學習的結構管道、強化學習的經營模式。林明地(2002)主張學 習的學校文化其展現的價值內涵,分別為試驗、彼此信任、對組織目標和願景 的承諾感、高度表現、彼此合作、專業互動、專業成長與發展。Mulford 綜合