• 沒有找到結果。

學校永續領導及其效益之相關分析與討論

第四章 研究結果分析與討論

第三節 學校永續領導及其效益之相關分析與討論

120

二、不同學校背景變項對學校永續領導實踐之差異情形

根據本研究結果,發現在學校規模以及學校校齡差異方面,不同學校規模 者和不同學校校齡者,對學校永續領導各層面的實踐情形無顯著差異。

第三節 學校永續領導及其效益之相關分析與討論

本節主要探討國民中學學校永續領導及其效益之相關情形,以回應本研究 之待答問題二,以下將針對學校永續領導及其效益的各層面進行相關分析。

壹、研究結果分析

本研究將以 Pearson 積差相關進行「學校永續領導」及「學校永續領導之 效益」二者在不同層面上的相關性分析。「學校永續領導」包含「深度學習」、

「權力分佈」、「社區連結」、「差異凝聚」、「資源豐富」、「延續傳承」等六層面;

而「學校永續領導之效益」則包含「催化持續變革」、「深耕優質文化」及「彰 顯社會正義」等三層面。並依據相關係數(γ)在.10 以下範圍具微弱或無相關,

在.10 至.39 範圍為低度相關,在.40 至.69 範圍為中度相關,在.70 至.99 為高度 相關,若為 1 則代表完全相關作為研究變項關聯程度之判準(邱皓政,2005)。

為由表 4-9 可得知兩者間的相關情形,現就其相關情形分述如下:

一、「深度學習」與學校永續領導效益各層面為中度正相關

「深度學習」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數(γ)皆達顯著 水準(p<.01),其 γ 值介於.543 到.583 之間,顯示「深度學習」與學校永續領 導的效益各層面為中度正相關,其又以「深耕優質文化」的相關最高,「彰顯 社會正義」的相關最低。

121

二、「權力分佈」與學校永續領導效益各層面為中度正相關

「權力分佈」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數(γ)皆達顯著 水準(p<.01),其 γ 值介於.451 到.470 之間,顯示「權力分佈」與學校永續領 導的效益各層面為中度正相關,其又以「彰顯社會正義」的相關最高,「深耕 優質文化」的相關最低。

三、「社區連結」與學校永續領導效益各層面為中度正相關

「社區連結」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數(γ)皆達顯著 水準(p<.01),其 γ 值介於.5 到.525 之間,顯示「社區連結」與學校永續領導 的效益各層面為中度正相關,其又以「彰顯社會正義」的相關最高,「深耕優 質文化」的相關最低。

四、「差異凝聚」與學校永續領導效益各層面為中度正相關

「差異凝聚」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數(γ)皆達顯著 水準(p<.01),其 γ 值介於.523 到.553 之間,顯示「差異凝聚」與學校永續領 導的效益各層面為中度正相關,其又以「催化持續變革」的相關最高,「彰顯 社會正義」的相關最低。

五、「資源豐富」與學校永續領導效益各層面為中度正相關

「資源豐富」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數(γ)皆達顯著 水準(p<.01),其 γ 值介於.550 到.607 之間,顯示「資源豐富」與學校永續領 導的效益各層面為中度正相關,其又以「深耕優質文化」的相關最高,「彰顯 社會正義」的相關最低。

六、「延續傳承」與學校永續領導效益各層面為中度正相關

「延續傳承」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數(γ)皆達顯著

123

與 Fink(2006)認為當領導責任分散於學校每一份子身上時,學校每一份子都 以學校和學生為己責,此時每一個人所做的行動都會對這個廣大的環境產生影 響,這就是所謂的社會正義。

「社區連結」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數 γ 值介於.5 到.525 之間,其範圍介於.40 至.69 之間的中度正相關,代表「社區連結」與學 校永續領導的效益各層面為中度正相關,其又以「彰顯社會正義」的相關最高,

「催化持續變革」相關次之,「深耕優質文化」的相關最低。印證 Hargreaves

(2005)永續領導最大挑戰就是要彰顯社會正義,而其實踐的關鍵就在於突破 一個孩子與單一學校的連結設定,換言之,透過社區連結,有助於增加學區和 社區間的合作交流,共同努力降低學習落差,在此互動中彼此產生互相的影響 力,為每一個學生帶來更大的福祉。

「差異凝聚」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數其 γ 值介於.523 到.553 之間,其範圍介於.40 至.69 之間的中度正相關,顯示「差異凝聚」與學 校永續領導的效益各層面為中度正相關,其又以「催化持續變革」的相關最高,

「深耕優質文化」的相關次之,「彰顯社會正義」的相關最低。此如同 Hargreaves 與 Fink(2006)主張,唯有當教育和學校環境更尊重和激勵差異性和複雜性時,

可以使系統的運作變得更加強壯、更具復原力,也就更容易達到永續性,換言 之,藉由「跨學校的合作」和遍布整個系統的「專業網絡」的解決方式,更能 提升教育和學校差異性脈絡的革新。

「資源豐富」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數 γ 值介於.550 到.607 之間,其範圍介於.40 至.69 之間的中度正相關,代表「資源豐富」與學 校永續領導的效益各層面為中度正相關,其又以「深耕優質文化」的相關最高,

「催化持續變革」的相關次之,「彰顯社會正義」的相關最低。資源豐富重視 人力資源的涵養,Hargreaves 和 Fink(2006)更提出透過提升學校的信任、信

124

心和情緒能力的承諾的方法,營照溫暖、接納和包容的氛圍,催化優質文化的 深耕,使師生皆能在美好境地學習。

「延續傳承」與學校永續領導效益各層面的積差相關係數γ 值介於.487 到.532 之間,其範圍介於.40 至.69 之間的中度正相關,顯示「延續傳承」與學 校永續領導的效益各層面為中度正相關,其又以「催化持續變革」的相關最高,

「彰顯社會正義」的相關次之,「深耕優質文化」的相關最低。回應了 Hargreaves 和 Fink(2005)提到永續領導謹慎看待領導延續的問題,讓計畫之延續納入學 校革新計劃的一部份,延續學校變革的成果,不會因為領導者的離去而消逝。

綜上所述,學校永續領導各層面的效益與學校永續領導的實踐現況的關係 密切,意旨當國民中學的學校人員對學校永續領導各層面的實踐情形愈高,學 校在催化持續變革、深耕優質文化以及彰顯社會正義等三個層面的運作效益,

將趨向愈高的程度。換言之,當學校人員實踐學校永續領導時,同時學校更能 形塑優質文化,並在重視每個教育主體的前提下,推動學校組織革新,催化持 續變革,促進每個學校進步,提升每一位孩子的學習能力,以彰顯社會正義,

並激發學校內部能量的持續更新與循環。