• 沒有找到結果。

學校發展特色課程之探討

第二章 文獻探討

第一節 學校發展特色課程之探討

近年來,由於各種趨勢與政策的影響,發展特色學校以及學校特色漸成為 各界所關注的焦點。然而,教育係以學生為主體,課程是直接關乎到學生學習 的關鍵要素。是以,特色學校、學校特色的概念,均有必要與課程的發展做連 結。也就是說學校應關注特色課程發展的相關課題,方能引領學校創新,吸引 更多學生的就讀及選擇意願。以下茲就「學校發展特色課之基本概念」、「我國 特色課程之實際推動情形」及「國外學校特色發展或特色課程之發展情形」闡 述:

壹、學校發展特色課程之基本概念

我國學校發展特色課程行之有年,但在不同時代背景與政策脈絡下,特色 課程的意涵稍有不同。因此,為了瞭解與釐清特色課程的基本概念,茲就「我 國學校特色課程發展背景與脈絡」、「特色課程意涵」、「特色課程相關概念」作 說明,如後:

一、 我國學校特色課程發展背景與脈絡

我國自西元 1980 年起,已有學校著手進行實驗性質的特色課程教育(簡世 峯,2009)。西元 1990 年代學校本位管理的概念日益盛行,許多特色學校的發 展開始廣泛受到重視,學校課程自然成為學校發展特色的變革主軸,因此學校 就常藉由特色課程來行銷學校特色(李曉婷,2011;吳清山、林天佑,2009)。

自西元 2001 年,九年一貫政策於中小學課程正式實施後,教育邁向新紀元

12 課程(教育部,2011b;賴忠和,2009)。

直至近日,在中央層級方面,為了替「十二年國民基本教育(十二年國教)」 部,2011a,無日期 b)。除此之外,在十二年國教的「入學方式」面向中,教 育部主張欲申請「高中高職及五專特色招生實施方案(特色招生)」的學校,需 具有特色課程之學校,且申請特色招生的前提是學校須經主管機關認證為優質 之公私立高中職以及經評鑑優良之公私立五專,方可申請(國家教育研究院,

2012a)。由上可見,十二年國教試著拋開傳統侷限於課本知識的教學方式,鼓 勵學校發展特色、創新課程型態,並且透過特色課程的呈現方式,為新世紀學

13

校教育注入新色彩。

在地方政府層級方面,如臺北市政府教育局為因應十二年國教的實施,便 在西元 2012 年 5 月宣布推出「臺北市十二年國教高中職課程與教學領先計畫 (領先計畫)」,提供 5 年 6 億的課程與教學發展競爭型經費,讓臺北市高中職申 請,鼓勵高中職學校發展校本的特色課程與教學,以激勵全市公私立高中職課 程與教學之發展與精進,共同追求教育的卓越與進步(臺北市政府教育局,

2012a),顯見中央政府提倡特色課程的同時,地方政府也不斷倡導學校的特色 課程發展,課程特性愈趨多元、創新。

綜上所述,可以瞭解我國過去特色課程的發展,多在學校本位課程、九年 一貫政策、家長選擇權及少子化趨勢等因素的交織影響下,方建立特色學校、

發揚學校特色及特色課程。不過,昔日致力於發展特色課程的學校,多以中小 學為主;至於高中職,則往往受到升學主義的影響,普遍均有考試領導教學的 傾向,因而課程多較無新意。一直到近年十二年國教的推動,高中職的特色課 程發展方較有進展。如本研究援以的個案高中,便是於十二年國民基本教育的 情境下,以領先計畫為基礎,發展專屬於其的校本特色課程,同時亦申請特色 招生,以建立適性多元的特色招生之特色課程。因此,本研究後續茲將聚焦於 中等教育後期學校之特色課程的討論,以瞭解其詳細的脈絡與內涵。

二、 特色課程之意涵

特色係指關於事物所表現出獨特優異的地方(教育部國語推行委員會,

2007)。顧名思義,特色課程即為學校發展出稀少、優於他校的課程,以利於學 校永續經營。因此,為了使學校課程達到獨創性、優質性與卓越性,發展特色 課程的歷程多會由校長、行政人員、教師、學生、家長、社區人士、專家學者 等相關人員,依據教育法令、學校環境脈絡、社區在地特性、學生需求及家長 期望,自發且自主地參與課程的研發、計畫、實施與評鑑,以創造出更有意義 及附加價值的課程(林佩璇,2004;張銀瓶,2009;劉美嬌,2006;歐用生,

1999)。

至於,學校特色課程的特質,有以下六點要項,得以做辨識(吳炳銅,

2003):

(一)實現學校願景:是學校全體相關人員所奉行的目標與努力的方向。

14

(二)凝聚教師共識:是全校教師共同關心的議題和目標,並匯集共同的努力,

精心規劃學校課程。

(三)具有獨特性:是別校沒有的特色,並具有用心與創意。

(四)符合整體課程目標:教育活動符合教育本質與課程目標,且必須在學校 的環境、設備,以及教育的形式、內容和過程中力求精緻。

(五)考量整全性:非少數學生的學習利益,以實現社會正義與教育機會均等。

(六)具有延續性:必須延續推動與實施特色課程,而非片面式或即興式的課 程。

由於本研究對象所處的情境脈絡與領先計畫與特色招生有關,是以,深究 領先計畫下的特色課程,其目的是提升教師專業發展效能、激勵高中職課程與 教學之研發、深化學生多元學習和適性發展,且從其審查要項要求申請學校須 檢附學校校本課程的潛力、學校課程的目標與課程實施方式及經費需求、學校 校本課程的執行力等計畫內容(臺北市政府教育局,2012b),可知領先計畫的 特色課程相當強調學校本位課程的內涵,得以全校性或全年級推展的方式,施 行校本課程;而特色招生的特色課程則是包含:(一)以提供學生多元入學管道,

重視學生學習權及家長選擇權;(二)引導學生多元智能發展,追求適性學習及 卓越發展;(三)發展學校辦學特色,提升教學品質等目標,規劃的特色課程類 別包含高中課綱版、高中教育實驗版、綜高學術學程版、綜高專門學程版、高 職單科單班版、高職多科多班版(國家教育研究院,2012a;教育部,2013),

但特色招生特色課程的推展普及程度,則是由學校特色招生人數來論定。

總而言之,領先計畫的特色課程,主要係以照顧所有學生為基礎,以促進 學校課程與教學兼顧達成教育機會均等的目標;特色招生的特色課程則是除了 亦以學生學習為出發點,同時也以招生為標的。然而,特色招生目前只是研究 案,尚未形成整全的政策,所以關乎特色招生的特色課程定位仍不夠明確。

為了釐清這兩種特色課程的涵義,表 2-1 茲將領先計畫的特色課程及特色 招生的特色課程做比較與討論。雖然兩者的特色課程意涵有差異,但對於未來 要實施的特色招生而言,領先計畫特色課程的規劃將有助於日後特色招生特色 課程的推動,所以此兩者仍是存在著些許的關聯。

15

16

習置於核心,依據政策法令、社區特性、家長期望、學生需要、學校情境等要 素,透過校長課程與教學領導,由下而上凝聚相關學校成員的共識,審慎規劃 課程方案,發展出全校性的校本課程,其特色包括實現學校願景、凝聚教師共 識、具備獨特性、符合整體課程目標、考量整全性以及具有延續性。此外,就 特色招生的觀點,係依據創新思維,在十二年國民基本教育與課程綱要之架構 下,考量其學校內外部優勢條件、願景目標及有關成員需求,並須通過申請審 核後實施之課程,方可稱為特色招生特色課程,其特色則大抵包含實現學校願 景、凝聚教師共識、具備獨特性、符合整體課程目標以及具有延續性。

三、 與特色課程相關之概念

在教育名詞中,與特色課程相關的概念常容易混淆,如特色學校、學校特 色、學校本位課程等。

特色學校係指依據在地特性與人文特質,藉由活化學校空間、人員觀念、

課程教學、學生學習、社區資源、組織結構,所發展出來具有獨特優異教育表 現的學校,這樣的學校內涵通常包括卓越的校長領導風格、精緻的課程設計、

創意的教學方式、前瞻的綜合領域、創新的評量方式以及永續的經營策略等,

以突破固有的學校發展風格,形塑學校品牌特色,打照新概念的校園(吳清山、

林天祐,2009;林進山,2006;林志成等,2011;教育部,2008)。

學校特色則是指學校植基於本身以及地區環境特性,創造學校在某項特色 的與眾不同表現,而這項特色的範疇,舉凡校園景觀、建築設施、課程教學、

師生關係、師資素質、組織結構、領導方式、學校文化、家長參與等項目,均 可作為學校特色發展的素材(吳明清,1997;林天佑,2009;劉陳衡,2010)。

由上可見,特色學校與學校特色涵義大抵相同,相關學者(林志成等,

2011)認為兩者皆具有教育性、獨特性、卓越性、創新性、永續性、穩定性、

先進性、校本性、有效性以及整體性,但是相較之下,特色學校所涉及的特色 概念比學校特色要廣與深,兩者的差異在於特色學校比學校特色更強調相關成 員廣泛參與,且學校特色指的是學校教育某方面形成的特色,是局部的特色,

而特色學校的特色則是滲透在學校工作的各個方面(王劍榮、沈洪昌,2003)。

所以特色學校須以發展學校特色為基礎,學校特色宜以特色學校為發展成熟的 指標。不過,學校具有特色不見得為特色學校,但特色學校則必然具有學校特

17

色(黃彥超,2006;張劍杰,2006)。至於特色課程與特色學校、學校特色的關 係而言,特色學校通常會以學校特色為基礎,發展特色課程,以提升學校效能 與教育品質,是以特色課程的發展可視為特色學校的產物之一(許惠茹,2010)。

另外,學校本位課程則是以學校為主體,非中央主管機關主導,整合學校

另外,學校本位課程則是以學校為主體,非中央主管機關主導,整合學校