• 沒有找到結果。

宜蘭縣廚餘堆肥廠之性能評估

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 75-79)

第四章 營運中廚餘堆肥廠性能評估之探討

4.1 宜蘭縣廚餘堆肥廠之性能評估

1. 處理量:6 噸/日 開始轉運日期:95 年 8 月

堆肥廠主要流程如圖4.1 所示:(含現有設施、機械設備) [9]

圖 4.1 宜蘭縣堆肥廠主要流程

2. 設施評估

(1)處理設施優點說明及改善建議

˙細碎機容易故障(雜物未篩除之故)。

˙破碎脫水可以調整水分至適合醱酵程度,是理想的做法。

˙高速醱酵機耗費電,應可免加熱,僅供混拌可大幅節省電費。

˙天車式醱酵翻堆機翻堆高度不足,僅約 50 公分,不易有良好的醱酵功能。

(2)設計處理量與實際(標準)處理量之差異 ˙設計處理量10噸/日,實際處理量6噸/日。

˙可擴充處理量:以目前天車式翻堆機狀況能擴充量有限,後熟區若能另闢翻 堆區才有機會增加處理量。

65

(3)設施維護管理

˙標準操作程序(sop),是有確實,僅一般性的書面說明,流於形式。

˙設施維護管理記錄,是有確實,設施例行維護應記錄於工作日誌中。

生上仍有蒼蠅。

材約500kg。

材供應無虞,故可調整適當含水率。

圾掩埋場污水處理廠共同處理。

3.進料處理

(1)原料前處理

˙已有破碎處理,破碎狀況良好。

˙已經脫水處理,脫水情況尚佳。

˙廚餘原料堆置區環境衛 (2)進料性質與調整方式 ˙進料水份約:80 %。

˙副資材種類:木屑及菌種。

˙副資材添加比率:1 噸廚餘添加副資 ˙副資材調配與進料方式改善建議:

由現場人員視進料情況決定調配副資材比例。

木屑副資 (3)污水處理 ˙直接送到垃 4.醱酵條件控制 (1)醱酵控制狀況

˙醱酵區容積約45立方米,15M*6M*50cm:

是不足,若日處理量 4 噸,單以天車式翻堆機功能有限。

˙翻堆方式及定期翻堆頻率:一天二次。

˙翻堆高度及通風狀況:翻堆高度僅 50 公分,通風狀況良好。

˙翻堆作業改善建議:天車翻堆高度受限,無法全面翻堆,建議輔以人工再翻 堆。

66

(2)靜堆控制

˙靜堆區仍有高溫,pH 仍偏高,顯示未充分安定化,仍有必要再作適當翻堆。

) (3)成品品質控制

˙溫度51 ゚C(醱酵區) 58 ゚C(成品區 。 ˙pH 8.8 (翻堆區) 7.9 (成品區) 。

˙含水率:成品目視約 10% 氣味:無臭味。

廠原料水分控制良好,因此

˙本 較無臭味,PH 偏高顯式後段翻堆不足,形成厭

度僅50 公分,熱量無法累積,溫度上升不足。

):

˙改善建議:成品仍有 NH3氣味,溫度仍偏高,靜堆時間尚不足,不宜太包

˙通路說明:第一批 20 噸正在標受中,每 Kg2.5 元,尚未決標或由社區向鎮 申請。

及工安狀況良好,堆肥槽有臭氣收集設施,污水有專管收集。

˙操作狀況良好,堆肥產品必須再靜堆若干時日,待溫度下降,pH 降至 8 以 氧化,積蓄太高之NH3

˙翻堆高 5.成品狀況

(1)成品品質固體(含液肥)

˙成品外觀(水分、顆粒、雜質、氣味、顏色 水分約 15 %以下顆粒均勻外觀良好。

˙檢驗報告研判:有,93.09.01 國立中興大學。

裝。

(2)成品通路

˙成品產量:8.1 噸/月。

公所 6.整體效益

(1)整體環境效益 ˙整體環境衛生 (2)整體操作狀況

67

下才合適成品移出。

(3)經濟效益

˙設備費用:約1,800萬元(含部分廠房)(97年設置) 。 ˙操作成本:人力6人日,電費:2.5 萬度/月

副資材(如木屑)費用:0元/月,其他木屑運費 500 元/月。

:(當地焚化爐收費標準:996 元/噸) 。 收入:0

˙木屑由附近木材廠免費提供來回一趟 3 公里,每 3 日由資源回收車載回 3

˙電 元降低為2.5 萬元(不必要時間關燈,增加桶清洗機但操

˙破碎脫水機設備充分發揮調整水分功能,再加上副資材(如木屑)供應無缺,

醱酵機作為混拌用很理想,但可免加熱以減輕處理費用。

半徑一公里內2 家住戶,以務農為主。

堆肥場。

˙免費提供附近居民使用。

˙節省垃圾處理費 ˙堆肥

(4)其他

˙清運區域人口數:7.4 萬人。

包,故運送車輛油價500 元/月。

費由96 年的 3 萬 作時間不變) 。

進料調配得宜符合良好的堆肥醱酵條件。

˙快速 7.鄰避效應

(1)廠房附近人口密度 ˙以堆肥廠為中心 (2)堆肥場反對程度 ˙反對設置 (3)回饋情形

68

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 75-79)