• 沒有找到結果。

家庭作業的指導與收回

第四章 研究發現與討論

第三節 家庭作業的指導與收回

教師有效指導學生完成作業的方法,不僅確保學生有能力兼顧作業完整性和 品質上的要求,更影響後續作業的繳交情形,若作業繳交狀況不甚理想,教師又 會採取哪些方法予以改善呢?本節分別說明家庭作業的指導和收回,最後對專家 與新手教師在指導與收回上的差異進行討論。

壹、家庭作業的指導

家庭作業的指導者包含學校教師和校外人士,如家長、安親班或課後班老 師。由於本研究對象為專家和新手教師,因此以專家和新手教師指導作業的方法 為主要論述,並輔以教師對家長和安親班老師指導作業方式的期待。

一、指導學生完成作業的方法

在進行家庭作業前,專家及新手教師的指導提供學生完成作業的鷹架。指導 的方法以專家和新手的異同做進一步的解釋和比較。專家和新手教師在作業指導 上的相同之處有二:第一,兩者皆會運用口頭或書面的引導,協助學生解決問 題;第二,教師以帶領全班討論的方式指導學生完成家庭作業。專家和新手教師 在指導學生完成作業時,專家教師提及四項指導方法是新手教師並未提到的:第 一,以學長姊的作業作為具體範例;第二,提供楷模促進作業品質;第三,培養 善用學習資源的能力;第四,運用時間管理技巧。

(一)專家和新手教師都會給予學生口頭或書面的引導

無論是專家亦或新手,在指導作業時,皆會藉由口頭或書面的方式引導學生 解決問題。例如,當學生無法透過網路、教科書及字典尋找到答案時,黃禾老師 可能會藉由引導的方式,幫助學生解決問題。

「如果有⼀些是他真的還不會,⽐⽅說造句,那我可能除了引導之外,

我可能會直接給他⼀點建議這樣⼦。」【20150105 訪專⿈⽲】

4-4詹姆老師的作文作業附有引導資料【20160115新詹姆-作文】

除了口頭上的引導,詹姆老師提到,作文對學生而言是比較有挑戰性的作 業,因此除了在課堂上說明如何寫作之外,還會發下書面的引導資料(如圖 4-4),幫助學生完成作業。

「作⽂會發下引導的問題,照步驟條列式,回來學校的時候,作業品質 上會好很多。」【20160115 訪新詹姆】

書面的引導資料不僅能夠幫助學生自我指導,家長或安親班老師也可以更加 了解教師對作文作業的要求。

(二)專家和新手教師都會帶領全班討論家庭作業

教師可能基於時間經濟的考量,事先預想學生無法獨立完成的問題,僅挑出 較需要思考的題目和學生進行討論,並共同完成。

「我們⼤概在出功課的時候⾃⼰要先想,哪⼀些東西是學⽣能⼒會展現

得⽐較不好的,那⼀種你就全班討論,然後⼀起寫。」【20150105 訪專

⿈⽲】

在作業指導方面,新手教師也採取帶領全班討論的方法進行,但新手教師尚 且提到,學生較有困難的題目在平時上課就會多加練習,所以不一定額外撥出時 間討論作業。

「我會先看過有要特別講的地⽅會講,不然其實都是平常練習過的啊!

⽐如說照樣寫⼀寫,其實我們平常在上課本的時候,都會全班帶著念,

然後可能就寫滿⼀⽚⿊板,寫很多句,然後他就要⾃⼰記住啊!或者我 會建議他們抄在課本上。」【20151224 訪新萱萱】

「在這個部分就會以上課的舉例居多,不會另外再多花時間⼀題⼀題帶 著看。除⾮今天有出到⽐較多需要應⽤以及理解的題⽬時,課堂就會抓 個約 5 分鐘,指引他們怎麼寫,就是挑⽐較會有問題的講。」

【20151216 訪新游游】

作為新手的萱萱老師和游游老師都提到,比較需要思考的題目在上課就會多 加舉例促進學生理解,然而學生是否能夠成功地將課堂所學的知識實踐於作業情 境當中則無法確定。

由此可見,專家及新手教師指導學生完成家庭作業的方法和Vygotsky 的鷹架 理論不謀而合,鷹架理論係指藉由教師、家長及有能力同儕的協助,能使學習者 從實際發展層次達到潛在發展層次,提升其思考和問題解決能力(張春興,

1999)。

(三)專家教師會以學長姊的作業作為具體範例

過去教學經驗的累積加上資料的妥善保存,身為專家的阿甘老師,以掃描的 方式保留前一屆學生的作業影像,藉由投影的方式清楚呈現作為範例,並向學生 說明作業的完成方式。

個禮拜的時候,就 po 給他們看,他們就會學。我⼀開始教上⼀屆,沒 有這麼的完整喔!」【20151015 訪專阿⽢】

學生透過觀察學長姊的作業,能夠了解作業包含的內容、格式及標準等規 則。而阿甘老師經由教學實務的反思,產生呈現具體範例作為指導學生完成作業 的方法。

(四)專家教師會提供楷模促進作業品質

進一步的,阿甘老師以學長姊的作業當作具體範例的方法可能促進學生模仿 楷模,提升作業品質的動機。

「上⼀屆有的學⾧姊寫得...欸!不錯不錯!拍起來 po 上去,孩⼦是不是 很榮耀?其他同學是不是就想要學他?原來你這樣⼦可以拿到 A+,然 後我就會想要學。」【20151015 訪專阿⽢】

阿甘老師的方法可以和Bandura 的理論相呼應,Bandura 指出,兒童喜歡模 仿曾獲得榮譽兒童的行為(張春興,1999)。學生藉著觀摩優良作業見賢思齊,

進而改善自身作業的不足,達成作業品質的提升。

(五)專家教師較強調培養善用學習資源的能力

萱萱老師提到學生寫作業遭遇問題時,不懂得利用手邊的學習資源(如課 本)來解決問題。自律學習運用於家庭作業的論述中,Ramdass 和

Zimmerman(2011)指出自律學習包含知道在不同情境中選擇適當的學習技巧來解 決問題。

「國語能有多難?翻開課本都有答案了啊!就是讓他們⾃⼰練習找答 案,現在⼩孩提取訊息的能⼒很差,然後很懶,很討厭⾃⼰去整理⼀些 資料,可是我們課本上都有啊!」【20151224 訪新萱萱】

對於學生不懂得善用學習資源的問題,黃禾老師的解決方法是讓學生知道他 可以利用哪些資源尋求答案。

「如果遇到學⽣不會的問題的話,我會看狀況,如果他可以查得到資 料,我就告訴他,你可以從哪裡去找到你的資源。」【20150105 訪專⿈

⽲】

在培養學生善用學習資源的能力中,發現專家和新手對於學生作業問題的指 導態度不同。善用學習資源是一種學習技巧,教師應積極培養學生的問題解決能 力,並非一味怪罪學生懶惰。

(六)專家教師傾向教導學生時間管理的技巧

黃禾老師指出,有些學生在寫作業過程中,可能因為注意力不集中或受到外 在刺激干擾,進而拖延完成功課的時間。針對學生拖拖拉拉的問題,黃禾老師指 導學生運用時間管理的方法,提升寫作業的效率,並針對效率低落的學生設計了 時間管理的規劃表(如圖4-5),輔以家長協助督促。

「他們中年級就是從他律要到⾃律啊!但還是需要我們去引導。所以我 會讓他們寫功課前,預計多少時間完成,先寫在聯絡簿的作業旁邊,然 後跟他說,我每⼀天都會看你有沒有按照你⾃⼰計畫的時間來完成,然 後真的做到的⼩朋友,他們就會發現說,⽼師,有做計畫真的不⼀樣,

我⼀下就寫完了!」【20151229 訪專⿈⽲】

相較於黃禾老師,身為新手的游游老師卻覺得,中年級學生學習時間管理還 言之過早,應該等學生進入高年級再學習時間管理即可。

「教時間管理我覺得現在還太早,最快可能要五年級或六年級開始會⽐

較好⼀點,因為其實他們…很多啦!睡覺前收書包還是他媽幫他收的,

現在媽寶太多了!」【20151216 訪新游游】

根據Piaget 的理論,兒童約略在十歲左右從他律期進入自律期(張春興,

1999),教師可透過家長參與的方式教導學生時間管理的技巧,適切地加速學生 的預備度。游游老師任教學區位於臺北市山區,而黃禾老師任教的學校處在臺北

4-5黃禾老師家庭作業時間管理表【20151229專黃禾-相關文件】

市的行政特區,可能是學生能力及家庭社經背景上的差異,使得身為新手的游游 老師認為學生還無法學習時間管理。

二、對校外作業協助者的期待

在教師對校外的作業協助者的期待方面,由於專家和新手教師並無明顯差 異,故扼要說明兩者對校外的作業協助者抱持的期待,再進一步討論校外作業協 助者對教師在進行作業指導時造成的影響。

本研究所指的校外協助者是,學生離開學校後,協助或指導學生完成作業的 較有能力者,通常是家長、安親班老師或課後班老師。整體而言,從訪談中發現

在指導學生完成作業時,能夠做到這兩點:第一,督促學生確實完成作業;第 二,將學生觀念不清或錯誤的題目標記出來。

(一)專家與新手教師都希望作業協助者能督促學生確實完成作業

黃禾老師認為,作業是教師指派學生要完成的任務,學生應該為完成作業負 起主要責任,而非作業協助者來承擔。然而,並非所有學生都有能力主動扮演自 己學習的主人,所以有時需要作業協助者從旁督促。

「如果你能夠讓他每⼀個功課都寫完我就覺得不錯!」【20150105 訪專

⿈⽲】

「對作業協助者的期待是⾄少幫忙看有沒有完成。」【20151216 訪新游 游】

教育規準包含認知性、價值性及自願性。在理想狀態下,學生自動自發完成 家庭作業,但實際上,寫作業的過程並不是出於全然的自願,通常帶有半強迫性 的色彩。

(二)專家與新手教師都希望作業協助者能將學生錯誤的地方標記出來

除了督促學生確實完成每一樣功課,專家和新手教師都希望作業協助者在指 導學生時,能夠將學生觀念不清及錯誤的題目標示出來。

除了督促學生確實完成每一樣功課,專家和新手教師都希望作業協助者在指 導學生時,能夠將學生觀念不清及錯誤的題目標示出來。