• 沒有找到結果。

察證的技巧與執行準則

察證準備 察證前的準備:

察證前的準備將包含下列各項:

1.瞭解察證之目的與範圍的適當摘要。

2.取得察證所需最新適用的文件,文件檢討或文件審查。

3.適當時,回顧上次察證的記錄。

4.視情況編排察證行程。

5.參考察證檢查表及各項標準文件。

察證查檢表

1.檢查表是一種有助於察證的工具,也可用來當作工作的文件及一項 記錄,編輯一份檢查表是一種分析察證對象所用程序的方法。

2.查檢表的目的是為了確保察證的目標和範圍被滿足,且察證的每一 部份皆被完成。

3.準備檢查表時,察證員必須考量:

‹使用的準則

‹相關的程序

‹使用的文件及記錄

‹標準的要求 察證之執行

察證程序 現場察證包含:

1.啟始會議(第一次察證) 2.進行實際的察證

3.察證員檢討 4.閉幕會議

5.必要時進行跟催

1.在第三者的現場察證中,開幕會議是第一步驟,它可引導:

‹好的溝通。

‹好的合作。

‹開放態度。

2.以下是察證組長在進行正式啟始會議中應具備的項目:

‹介紹

‹出席簽到單

‹察證員履歷

‹察證目的(品質標準)

‹察證範圍

‹文件審核報告

‹說明察證方法及抽樣

‹說明不符合事項及處理方案

‹保密

‹察證行程/時間表

‹會議室/作息安排

‹陪審員

‹閉幕會議。

‹報告及跟催的方式。

‹現場勘察安排。

以上所述非公式化或繁鎖,保持會議簡單扼要,適當控制會議。

察證目的

1.在討論察證的方法及技巧之前,我們需要考量整體察證程序的目 的,這些是要證實「耐震建築標章」申請個案:

‹存在且完整的執行。

‹正確的運作。

察證當中,察證員需要掌握許多的工作與資訊,以致於很容易遺忘上 述的目的。

2.為達此目的,我們需由下列對象來得到資訊:

‹人

‹流程

‹設備、工具、材料

‹文件 進行察證

1.察證員應該採取正面、專業及建設性方法來進行察證。通常察證 員應嘗試得到被察證人員的合作、開放及誠實的做法。

2.為達成這些目的,察證員應:

‹首先和工地主管(例:工地主任、工區經理)會面。

‹和執行工作者談(如監造工程師)

‹說明拜訪目的。

‹冷靜、禮貌與放鬆心情。

‹不以教訓口吻,態度平和。

‹說明清楚、謹慎。

3.察證中,察證員應盡力去察看,檢驗客觀證據及詢問開放的問題。

必需參考檢查表並做摘記。當察證中發現缺失時,應探求對建築 物耐震性能的衝擊程度及現場或施工過程的實際狀況。

4.證據包括:

‹文件、記錄。

‹實體證據。

‹環境狀況(適當時)。

察證員應找尋清楚的資訊及準確的數據。察證文件時需注意簽 名。如有一份文件不完整,則需察證另一份類同文件以了解不符 合事項的程度。

詢問技巧

1.有六個字對察證員相當重要。那就是:

‹如何(HOW)

‹何時(WHEN)

‹什麼(WHAT)

‹為何(WHY)

‹誰(WHO)

2.察證員應詢問有效、開放的問題。如果對方的答以”是”或”否”時,

那對話很快就會結束,但在查證某些時後,如此的回答是必要的。

3.察證員的主要工作是引出主要的資訊,像問「你們日報表或材料 進場資料放在哪裡?」的問題,可能引出「在檔案」的回答。這過 程顯示被察證對象知道有這樣的東西且知道它放在哪裡。

4.察證員會問一個人「針對所做的工作,你曾被訓練過嗎?」這是一 個較無效的問題。較好的問法是「這工作時,你被如何訓練的?」

或者「你受過什麼訓練?」

5.一個問題像是「不用時,被保存在哪裡?」涉及儲存及存檔。同樣 的問題像「檢驗完畢後,你如何處理哪些書面資料及產品?」將提 供一個文件流程資訊的答案。

6.另外的一個問句也會促使受察證論並顯現出具体證據的是「讓我 看」。例如,「讓我看你們的日報表/檢查記錄表」。

7.這裏還有一些例子:

‹讓我看你所做的

‹保存在哪裡

‹那是如何做的

‹什麼時後你會做這個

‹完成這個後會怎樣

‹誰會做那個

留意詢問的用語有助於引出資訊並讓對話流暢。

8.避免導引式的問題,例如:「我看你做完後就把記錄歸檔放入諸存 室,對吧!」這只會得到「是」、「否」或點頭回應。

掌握察證

1.察證員應掌握察證。不要:

‹偏離主題

‹被引導或誤導

‹陷入泥淖

‹讓被察證者洞悉察證的步伐

‹假設或猜測 2.要:

‹準備妥當

‹準時

‹堅持被問者回答問題

‹儘量少說話

‹避免誤解

‹問句清楚、 簡潔

‹有禮貌而冷靜

‹給予稱讚

3.察證過程中,察證員應有所準備及小心可能發生的情況。

例如:

‹受察證者態度強悍

‹怕生的受察證者

‹人員不見

‹文件遺失

‹預先備好的樣本(永遠自已選擇)

‹特例

‹動之以情

當這些情況發生時,察證員應牢記實地察證的目的及意義,果敢、

專業、公正地扮演稽察證角色。

察證之檢討 察證小組討論

1.察證完畢後,察證員/小組須私下討論察證所發現事物。在察證過 程中或每次結束時,有時也需討論的。

‹研究察證摘記或察證員彼此間比發現的事物

‹列出不符合事項 不符合事項

1.不符合事項歸因於:

‹執行缺失

‹發現的事務

‹不符合規定 不符合事項是:

「不能滿足規定的要求”此定義包含一個或多個品質特性(含依存 特性)或品質系統要素偏離規定的要求或短缺。」

2.不符合事項或許是未能:

‹與組織適用的標準相吻合

‹實施組織所規定的文件的要求

‹執行工作規定、法令、合約等規範

如沒有規定要求,就沒有所謂的不符合事項。

3.撰寫不符合事項的時機:

有些組織堅持察證員立刻寫下不符合事項並要公司代表簽名,不 管如何,察證員在寫下不符合事項之前,應先確認所有相關證據 已被收集。

4.最好的做法是:

‹告訴受察證者有關不符合事實,雙方同意事實真象

‹摘記並諮詢小組成員後,做成結論

‹在諮詢快結束時,起草不符合事項,然後在察證小組討論時定 案。

察證發現陳述:

1.簡短的陳述包含:

‹所發現事物的全貌

‹不符合事項描述

‹具體事證的例子

‹要求事項總結

2.記錄察證者發現陳述的文件應包含:

‹適用的程序書及版次

‹區域/部門或機能

‹標準及條款號碼 閉幕會議:

1.當察證小組討論完畢後,察證員/小組要將察證發現事實在閉幕會 議中提報給管理階層,這可稱為結束會議、結束講評或結案會議。

2.閉幕會議的議程是根據察證的種類而定。下面所列典型的閉幕會 議議程項目,並非完全硬性規定:

‹分發出席簽到單

‹察證員覆歷簽名

‹重申目的及範圍

‹陳述決定及結論

‹解釋抽樣技巧的意義

‹報告觀查事項

‹強調保密性

‹解釋報告及後續追蹤管理

‹收回出席簽到單與察證員覆歷 3.在閉幕會議期間,察證員/小組必須:

‹小心精確的解釋發現的事物及證據

‹對發現事提出補械說明及合理判定

‹勿陷入爭執

‹如發生錯誤,給予道歉並修正

‹勿給予顧問性建議

‹針對察證發現缺失,婉拒客戶提出的”立即解決”方案,管理階 層必須調查原因並試圖從根本矯正問題

察證報告製作與追蹤管理

1.在現場察證及閉幕會議後,須產生書面的報告。此報告須簡潔易 讀,而且不能在報告中出現閉幕會議中未提及的。依察證種類,

此報告可適當的包含下列內容:

‹組織名稱

‹察證日期

‹察證地點

‹合約號碼

‹主要接洽人員

‹察證小組成員

‹啟始/ 閉幕會議出席人員

‹察證立場陳述或結論

‹察證要點總結

‹分發一覽表

‹附件 2.報告不應有:

‹察證中發現但已正的缺失

‹交談中涉及的機密資訊

‹閉幕會議未提出的事物或討論

‹主觀意-只提可證實的事實

‹模糊的陳述

‹負面否定的字眼 追蹤管理

1.確定被執行的程序叫「追蹤管理」。此部份可由申請人所提的文件 進行審查或實際現場勘察去了解。

2.由察證員所進行的矯正行動的確認及接受叫「結案」,結案方法含 缺失區域的再察證,也就是要看到實體證據,或審查新的或修訂 過的文件。

3.受察證者提出長期的矯正預防行動計劃。這此應送交察證員。根 據察證員對組織的暸宗,儘可能評估提案的有效性,必要時並和 受察證者一起討論。