第四章 結果與討論
第四節 實驗組在KWL策略教學活動歷程回饋之分析與討論
本節主要目的在探討實驗組學童接受 KWL 策略教學活動後,在閱讀 理解學習之成效,以及探討學童對使用 KWL 策略之看法。實驗活動課程 進行中,藉由學童學習過程所寫的海報(附錄八)、KWL 策略學習單/心 得小卡(附錄三)或閱讀理解測驗(附錄五),和教師的教學觀察日誌(附
錄八);活動結束後,學童所填寫的 KWL 策略教學回饋單(附錄六),
做為學習歷程的回顧分析,同時也對大部分學童(21 位)進行個別訪談紀 錄(附錄七),以期對本實驗教學成效作客觀之檢核,以輔助解釋學童在 閱讀理解測驗量化資料的統計分析結果,茲說明如後。
一、 KWL 策略教學回饋單分析
KWL 策略 教學回 饋單 是在 KWL 策略教學 活動結束後,由 實驗 組學童 填寫,其目的是希望能夠了解學童對 KWL 策略的接受度與使用情形,以 及運用 KWL 策略在閱讀理解的學習成效。其內容分成兩部份,第一部份 為了解學童對 KWL 策略的接受度與使用情形;第二部份為了解學童運用 KWL 策略在 閱讀理 解的學習 成效。 茲將 結果分析如下:
(一) 學童對 KWL 策略的接受度高
實驗組學童在 KWL 策略教學之後,約有近九成的學童喜歡這種上課 方式,顯示學童對 KWL 策略的接受度高。
進 一 步 , 藉 由 晤 談 個 別 的 學 童 , 發 現 大 部 分 學 童 也 都 表 示 喜 歡 用 KWL 策略 來上課 ,且 大致都能 清楚講 出 KWL 策略的步驟與 內涵,其喜 歡 用 KWL 策略上課之原因歸類有以下四種:
1.KWL 策略適合小組學習
喜歡用 KWL 策略上課是原因可有小組討論,或是有合作的機會,或 可一起上台報告,可以發揮團隊的精神:
喜歡用KWL策略上課之原因之一是小組討論,因為可以有合作的機會。(S6)
可以小組一起討論。(S13、S16、S17、S28)
可以大家一起上台做報告。(S9)
可以發揮團隊的精神。(S )
80
2.KWL 策略過程較為有趣好玩
從晤談中發現,學童認為在課堂上,可利用 KWL 策略畫海報、找答 案的過程是有趣好玩:
我覺得用KWL策略大家可以說自己知道的事情,也可以知道別人知道的,而
且又可以大家一起畫海報很好玩。(S7、S10、S12、S18、S9)
在找自己提問的問題答案,像柯南在找線索一樣,有時候要找很久,有的都
沒有答案,有人找到了就會高興大叫「在這裡」。(S10、S9、S16)
這種很特別,方式比較活潑,所以我覺得它很有趣、很好玩。 (S7、S10、
S16、S18、S9)
3.可獲得較多許多知識
由晤談發現 ,KWL 策略可讓同學分享彼此已知的知識,或對還想知 道的主題提出問題,一起找答案,因而學到很多知識:
藉由大家分享彼此已經知道的知識,之後,列出還想知道關於主題的其他問
題可以提出問題。(S4、S8、S15)
發下文本大家一起找答案可以學到想要的答案。(S16)
以讓我們知道,學習很多新的知識。(S7、S10、S20、S23)
也可以知道我以前許多不知道的知識。(S21)
可以讓我了解,充實很多知識。(S4、S9、S18、S28)
4.很容易找到內容大綱
學童喜歡KWL策略,是因為這種方式,比平常看書「比較容易找到裡 面(指文本)內容的大綱」(S2)。
(二) KWL 策略對提升閱讀理解能力有幫助
82
% ) 認 為 有 幫 助 , 因 為 可 以 用 KWL策 略 去 想 , 或 有 目 標 去 想 就 比 較 快
(S13),或用KWL策略可先猜結局。另有 3 人(11.5%)認為沒有幫助,
因 為 平 常 看 書 看 過 去 也 可 以 知 道 。 因 此 , 大 部 份 學 童 認 為 KWL策 略 對 提 取訊息是有幫助的。
(2) KWL 策略能快速了解文章中的語句意義
以「比起你 平常的看 書方式,KWL 策略有沒有幫助你快一點對文章 中的語詞和句子比較理解它們的意義呢?」此問題晤談學童,結果發現,
有 22 人(84.6%)認為 KWL 策略可以讓人更理解,去分析句子;認為沒 有者有 4 人(15.4%),因為雖有助理解,但沒比較快。因此,大部份學 童認為 KWL 策略能快速了解文章中的語句意義。
2.在推論分析方面
在推論分析的方面,歸納回饋單及訪談資料,整理如表 4-20 所示:
(1) KWL 策略能幫助了解段與段之間的關係
以「比起你 平常的看 書方式,KWL 策略有沒有幫助你快一點了解到 每一段跟下一段之間的關係呢?」此問題晤談學生,結果發現:有 23 人
(88.5%)認為有幫助,因為一起去看描述後,較能知道該段的內容,或 是 因 為 KWL 策 略 先 猜 結 局 的 策 略 , 閱 讀 後 , 就 知 道 故 事 結 局 , 或 是 用 KWL 策略較 容易記 住內容; 認為沒 有者 有 3 人(11.5%), 有人認為跟平 常看書差不多。因此,大部份學童認為 KWL 策略能幫助了解段與段之間 的關係。
(2) KWL 策略能幫助快速找出文章的關鍵句或重點
以「比起你 平常的看 書方式,KWL 策略有沒有幫助你快一點找出文 章的關鍵句或重點呢?」晤談學童,有 22 人(84.6%)認為有幫助,因為
83
有不懂就會想問題,再去文章裡找答案;另外 4 人(15.4%),覺得沒差。
因此,大部份學童認為 KWL 策略能幫助快速找出文章的關鍵句或重點。
(3) KWL 策略能幫助快速了解主角跟其他人物的關係
以「比起你 平常的看 書方式,KWL 策略有沒有幫助你快一點主角跟 其 他 人 物 的 關 係 呢 ? 」 此 問 題 晤 談 學 童 , 結 果 發 現 : 認 為 有 者 24 人
(92.3%),因為要寫問題找出的解答;認為沒有者 2 人(7.7%),因為 文本裡的人物少,一看就知道。因此,大部份學童認為 KWL 策略能幫助 快速了解主角跟其他人物的關係。
(4) KWL 策略能幫助快速清楚人物的個性、特質、行為 以「比起你 平常的看 書方式,KWL 策略有沒有幫助你更清楚知道文 中人物的個性、特質、行為…呢?」此問題晤談學童,結果發現:認為有 者 23 人(88.5%),因為把問題寫在 W 欄,找出的解答寫在 L 欄中,對 照看比較清楚;認為沒有者 3 人(11.5%),因為都差不多。因此,大部 份學童認為 KWL 策略能幫助快速清楚人物的個性、特質、行為。
表 4-20
KWL 策略對「推論分析」幫助情形摘要表 題目 結果 人數 百分比 原因 比起你平常的
看書方式,
KWL 策略有沒 有幫助你快一 點了解到每一 段跟下一段之 間的關係呢?
有 23 88.5% 大家一起去看描述我就比較知道它在寫 什麼(S21);例如看小說時會想知道它 下一段要寫什麼,然後會知道它在表達 的是什麼(S9);因為故事的問題最後說 會怎麼樣我們用KWL策略假如先猜結 局是什麼,就可以把那個問題拋出來,
然後再看後面就知道那個故事結局是什 麼有沒有這樣(S7);平常看書比較不會 記住,用KWL策略比較容易記住(S8); 例如《海豚救難記》,想說他為什麼要放
84
以「比起你 平常的看 書方式,KWL 策略有沒有更快幫助你認識文章 裡 說 的 事 情 或 人 物 轉 變 的 關 鍵 點 在 哪 裡 呢 ? 」 此 問 題 晤 談 學 童 , 結 果 發 現:認為有者 21 人(80.8%),因為 KWL 策略步驟清楚,比較有目標去 讀它(文本),就比較知道他們轉變的關鍵;認為沒有者 5 人(19.2%),
就是覺得沒有。因此,大部份學童認為 KWL 策略能幫助快速認識事情或 人物轉變的關鍵點。
(2)KWL 策略能幫助解決在日常生活中遇到的閱讀問題
以「比起你 平常的看 書方式,KWL 策略有沒有幫助你快一點解決在 日 常 生 活 中 遇 到 的 閱 讀 問 題 ? 」 此 題 晤 談 學 生 , 結 果 發 現 : 有 25 人
(96.1%)認為有幫助,因為若不知道文章重點,可以藉著大家一起問問 題 與 找 答 案 的 討 論 , 就 能 知 道 該 文 章 的 重 點 ; 若 是 不 了 解 主 角 個 性 、 風 格這一類較難問題時,可以用 KWL 策略來理解人物的動作和所做的事,
把 不 會 的 寫 在 W 上 , 然 後 大 家 一 起 看 書 一 起 找 答 案 ; 以 前 看 不 懂 的 小 說 , 用 KWL 策 略 去 看 寫 問 題 再 找 答 案 就 比 較 懂 ; 認 為 沒 有 者 有 1 人
(3.9%),認為看書沒有遇到問題。因此,大部份學童認為 KWL 策略能 幫助解決在日常生活中遇到的閱讀問題。
KWL 策略能較快幫助判斷作者的個性與為人
以「比起你 平常的看 書方式,KWL 策略有沒有更容易幫助到你,判 斷寫這篇的作者,他可能是一個怎樣的人呢?」此問題晤談學童,結果發 現:認為有者 23 人(88.5%),因為用 KWL 策略讀文本會比較容易激發 學童對作者的好奇;認為沒有者 3 人(11.5%),覺得沒有。因此,大部 份學童認為 KWL 策略能較快幫助判斷作者的個性與為人。
86
4.在比較評估方面
以「比起你 平常的看 書方式,KWL 策略有沒有更容易幫助到你,能 清楚或較完整說出文章的內容或訊息呢?」此問題晤談學童,結果發現:
認為有者 25 人(96.1%),因為用不斷的討論找出問題的解答,或是透由 聽別人的分享而清楚;認為沒有者 1 人(3.9%),認為 KWL 策略和平常 看 書 的 方 式 沒 差 。 因 此 , 在 比 較 評 估 能 力 方 面 , 大 部 份 學 童 認 為 使 用 KWL 策略較 能清楚 或較完整 說出文 章的 內容或訊息。
在比較評估方面,歸納回饋單及訪談資料,整理如表 4-22 所示:
表 4-22
KWL 策略對「比較評估」幫助情形摘要表 題目 結果 人數 百分比 原因 比起你平常的
看書方式,
KWL 有沒有 更容易幫助到 你,能清楚或 較完整說出文 章的內容或訊 息呢?
有 25 96.1% 因為要不斷的討論,找出W的問題的答 案,所以就要很清楚他在講什麼(S13) 因為大家討論,就可以從大家知道的知 道了(S15)
沒有 1 3.9% 感覺沒差(S2)
88