專家訪談與問卷調查計畫

本研究擬由專利分析之結果，擬定專家訪談計畫，訪問具實際工程經驗之工程界 專家與業者，挑選出關鍵之產業技術。再設計問卷架構以問卷調查方式獲得關鍵技術 之特徵與功效。專家訪談計畫內容、問卷建置等調查計畫茲說明如下：

4.2.1 專家訪談

專家訪談之主要分為兩階段：一係選擇產業關鍵技術；一則瞭解專利技術發展之 現況及技術類型之未來需求趨勢。

在進行專家訪談前，本研究擬先行篩選適當之專利技術，以便於專家之挑選。在 專利初步蒐集後，基礎工程相關專利共計647 筆，本研究擬以美國專利局基礎工程相 關專利分類排名前五大類之技術類別作為參考比較之準則，進行國內外專利件數與佔 有率分析(表 39)，比較國內與國外於各技術類別佔有率之差異，以將技術型態予以分 類。

表 39 中華民國與美國專利局專利資料庫前五大類別之專利件數及佔有百分比統計

3/00 土壤或岩石之改良或保護 台灣 USPTO

IPC 分類內容 件數 百分比 件數 百分比

3/00 其他 10 2.1% 25 2.3%

3/02 用壓實法改良土壤 12 2.6% 41 3.7%

3/11 用熱、電或電化學法 3 0.6% 5 0.5%

3/12 在土壤中放入固化料或填孔料進行固結 44 9.4% 57 5.2%

合計 69 14.8% 128 11.7%

5/00 基礎工程專用之板樁牆，樁或其它結構構件 台灣 USPTO

IPC 分類內容 件數 百分比 件數 百分比

5/00 其他 2 0.4% 63 5.7%

5/02 板樁或板樁牆 9 1.9% 34 3.1%

5/18 在現場僅用混凝土作成之護壁或類似牆 0 0.0% 16 1.5%

5/20 在現場用預製部件與混凝土包括鋼筋混凝土構築之護壁或類

似牆壁 9 1.9% 19 1.7%

5/22 樁 48 10.3% 110 10.0%

5/66 管形模或其他模 1 0.2% 2 0.2%

5/72 樁靴 0 0.0% 1 0.1%

5/74 錨固結構構件或護壁用之裝置 65 13.9% 116 10.6%

合計 133 28.5% 361 32.9%

7/00 放置板樁壁、樁、管形模或其他模之方法或設備 台灣 USPTO

A.發展成熟之技術 Taiwan≧10%

USPTO≧10%

該類專利技術國內外之佔有比例皆高，顯示該類技術發展 應已趨近成熟。

B.特有發展之技術 3%≦Taiwan<10%

USPTO(%)<Taiwan(%)

國內該類專利技術發展比例較USPTO 偏高，顯示國內該 類技術可能是因應台灣市場或區域差異發展而特有之技 術。

C.引進學習之技術 Taiwan<3%

3%≦USPTO<10%

表 41 基礎工程相關專利技術發展類型分類表

技術類型 IPC 分類內容 件數

3/00 土壤或岩石之改良或保護 10

3/00 其他 10

5/00 基礎工程專用之板樁牆，樁或其它結構構件 2

5/00 其他 2

7/00 放置板樁壁、樁、管形模或其他模之方法或設備 5

7/00 其他 5

27/00 作為下部結構之基礎 2

27/00 其他 2

29/00 地下或水中結構 6

類型E (5 類)

29/00 其他 6

25

發展成熟之技術與特有發展之技術係發展較成熟且數量較多之類型，為主要需專 家意見挑選關鍵技術之技術類型，共計達370 件，為避免數量過多造成專家挑選之困 擾，擬先刪除不重要類別之技術。從表41 中可知，29/12 人孔井佔有 120 筆近三成多 之比例，然考量其應無此重要性。故本研究請教兩位業界大地工程師，確認人孔井之 相關技術因應用範圍有限，在實際基礎工程上並非重要技術議題，因而剔除120 筆人 孔井相關專利。零星剔除資訊不完整之專利，總計訪談挑選技術為200 筆。

另依國際專利分類號中所列之技術分類，請專家挑選未來具需求與研發價值之技 術類別，提供產業未來技術發展之趨勢。

4.2.2 問卷調查

問卷之關鍵技術知識係專家訪談後所挑選之前24 名技術，各項關鍵技術摘要件附 錄三。本研究問卷架構及調查計畫如下。問卷內容除填表人與企業基本資料外，主要 架構分為產業知識特徵與技術知識功效與未來技術發展趨勢(圖 40)。本研究擬定之問 卷如附錄四。

圖 40 問卷架構圖

填表人基本資料

技術知識特徵強度

技術知識之功效

·知識變動程度 ·複雜度 ·路徑相依度

·替代性程度 ·專屬性 ·外顯程度

·姓名 ·地址 ·聯絡電話 ·職稱 ·E-mail

·降低成本 ·提高品質 ·減少工期

·提高施工性 ·提高安全性 ·有效資源利用 基本資料

調查項目

勾選產業具需求研發價值之技術類別，並提出原因。

企業基本資料 ·企業名稱 ·企業位置 ·企業年齡 ·人工員數 ·資本額

考量技術使用之層次，知識特徵值與技術功效指標調查問卷對象包括設計單位之 顧問公司與施工單位之營造廠及專業小包，問卷寄發之顧問公司與營造廠商對象，擬 參考2003 年百大企業；專業小包則參考建築世界名錄(建築世界/建材廠商名錄，2004) 登記之基礎工程相關廠商。問卷共計寄發五家顧問公司、七十家營造廠與二十五家專 業小包。

透過本問卷之調查，配合效信度分析、集群分析、區別分析等技術，將可依知識 狀態分析知識循環狀態之特徵指標；而技術功效配合技術功效矩陣分析，將可依產業 未來需求技術、現有技術量與功效找出產業未來發展關鍵技術項目。