• 沒有找到結果。

第五章 結論與展望

第二節 對不動產擔保物權未來之展望

我國長期以來已經習慣保全抵押權制度模式,也因此在不動產擔保資金之經 濟價值運轉上偏向單一,對於促進市場經濟效果尚有許多增值空間,但由於物權 法定主義之箝制,不動產擔保物權無法更上層樓,其實市場經濟和現代社會的其 他面向一樣,自由性往往具有前導功能,而後始有需求性的發現,在國家非有足 夠明確的、與該自由相衝突的公共利益考量下,應沒有權力和能力決定人民需要 多少自由,回歸私法自治為指導原則,對於要不要發生關係,或終止關係,要不 要追究違反義務的責任,都由人民自己決定,才是基本法賦予人民保障財產權的 方式。

歐洲大陸國家從 1945 年第一次世界大戰開始就萌生歐洲聯盟的想法,從想 法的開始到現在歐盟的的成型,超越了半世紀之久,此種超國家組織需要多國人 民及專家在各方面催生與協調,而法律上的調和乃歐盟法制國的關鍵,以 1992 年荷蘭民法全面修訂備受矚目,可顯示出一個古老民法面對現代社會可能做的調 適,同時透露歐盟民法統合的風向,歐盟民法統合不但擷取許多歐陸國家的經驗,

還融入不少英美制度的精華,然而歐盟在法律統合過程中,民法的統合似乎比經 濟法還慢,說明它的地域性仍不容低估,雖然修法之路有其艱困難度,但從 2005 年於華沙問世的「歐盟抵押權準則」到 2009 年完成的「歐盟民法共同框架建議 草案」,腳步雖慢,但是最終在民法的統合上又邁進一步。

163

在現代科技資訊發達,經濟腳步速成的時代,擔保物權過度僵化將阻礙國家 經濟之發展,從德國土地債務被歐洲多國仿效及日本因應擔保物權的貧乏以多種 特別法加以立法即可得知,然若將我國不動產擔保物權全盤改造,其修法成本可 能又過於高昂,考量在現有不動產擔保制度模式中立法增加獨立性擔保物權,可 為當事人提供多樣化的選擇空間,不啻為可行之道,當然,對於現行不動產擔保 制度需要梳理其概念和規範體系,必須更加精確和一貫,以期保持抵押權保全功 能和流通功能的動態平衡,亦可考慮引入擔保證券技術,使擔保權得利於流通,

此幅度之調整對擔保物權來說,將可帶來直接融資之效益,對於傳統保全性擔保 有無去蕪存菁之效,則需留待市場發展自行決定。

資訊發達造就了世界性的資本主義,全球成為一個可即時運作的經濟單位,

我國在繼受各國法律所增修的法律多樣,擷取的概念有否產生矛盾,體系解釋是 否能保持貫通,在為加快速度跟上這世界性的腳步下,民法是否如荷蘭一樣,須 到通盤檢討之地步,對於我國民法的修正上,於技術性和體制性保持中立,期能 符合我國民族性,讓物權邁向私法自治,或者使物權、債權統合為財產權,經濟 運作上不再被拘束權利分類,只專助於權益的平等使用,也許獨立性擔保物權的 增訂,得作為一個引子,期待獨立性不動產擔保制度能為民法開設新天地。

164

參考文獻

壹、中文

(一)中文書籍(依作者姓氏筆劃排列)

1. 王澤鑑,民法學說與判例研究第四冊,1990 年 4 月四版

2. 王澤鑑,英美法導論,元照出版社,2010 年 7 月,初版第一刷 3. 王澤鑑,民法物權,三民書局,2014 年 3 月增訂二版五刷 4. 王澤鑑,民法總則,新學林出版社,2016 年 1 月增訂新版五刷 5. 王文宇,民商法理論與經濟分析(二),元照出版,2003 年 4 月初版

6. 王利明,關於我國民法典的體系再思考,收於:邁入二十一世紀的兩岸私法 -孫森焱教授七十華誕祝壽論文集,2004 年 6 月

7. 朱伯松,民事法問題研究-物權法論,元照出版,2010 年 3 月

8. 西山和夫博士及馬渭泉律師,美國不動產投資與實務指南,台灣商務印書館,

2007 年 6 月

9. 李淑明,民法物權,元照出版社,2018 年 10 月,10 版二刷

10. 杜景林、盧湛譯,德國民法典,中國政法大學出版社,1999 年 8 月二刷。

11. 吳越、李大雪譯,德國物權法,韋伯文化國際出版社,2006 年 12. 孟勤國著,物權二元結構論,人民法院出版社,2002 年 8 月二刷 13. 周枏著,羅馬法原論 上冊,商務印書館,2014 年

14. 林榕年、李利軍,羅馬法的所有權制度及其歷史沿革,收於:楊振山,(意)

斯奇巴尼主編,黃風、費安玲執行主編,羅馬法、中國法與民法法典化-物 權和債權之研究,中國政法大學出版社,2001 年 11 月

15. 姚瑞光,民法物權論,2011 年 2 月版

16. 洪德欽,歐盟法之基礎原則與實務發展(上),國立臺大出版中心,2015 年 5 月初版

165

17. 孫憲忠,德國物權法,五南圖書出版,1998 年

18. 馬俊駒、梅夏英,羅馬法財產權構造的行程機制極近代的演變,收於:楊振 山,(意)斯奇巴尼主編,黃風、費安玲執行主編,羅馬法、中國法與民法 法典化-物權和債權之研究,中國政法大學出版社,2001 年 11 月

19. 陳榮隆,非典型擔保物權對典型擔保物權之突破,收於:黃宗樂教授六秩祝 賀-財產法學篇(一)、新學林出版,2002 年

20. 陳麗娟,歐洲共同體法導論,五南出版社,2008 年 9 月

21. 陳洸岳,日本法上不動產物權變動理論演變之探討,收於:邁入二十一世紀 之民事法學研究:駱永家教授七秩華誕祝壽論文集,元照出版社,2006 年。

22. 陳華彬著、梁慧星主編,物權法原理,國家行政學院出版社,1998 年 4 月 23. 張永健,物權法之經濟分析-所有權,元照出版社,2015 年 9 月初版一刷 24. 張正修,英國法論-總論(第一冊),開南大學出版社,2013 年 7 月初版 25. 楊崇森著,遨遊美國法 Ι:美國法之源流與民刑法之運作,Airiti Press

Inc.2014 年

26. 解志國,梁慧星主編,抵押證券研究,收於:民商法論叢,金橋文化出版公 司,2003 年第 2 號第 27 卷

27. 謝在全,民法物權論(上),新學林出版社,2014 年 9 月 6 版三刷 28. 謝在全,民法物權論(下),新學林出版社,2014 年 9 月修訂 6 版 29. 謝哲勝,財產法專題研究(三),元照出版社,2002 年 3 月初版第一刷 30. 謝哲勝,民法基礎理論體系與立法-評大陸民法草案—邁入二十一世紀的兩

岸私法,收於:孫森焱教授七十華誕祝禱論文集,2004 年 6 月初版一刷 31. 鄭玉波著、黃宗樂修訂,民法物權,三民書局,2013 年 9 月修訂 18 版二刷 32. 鄭冠宇,民法物權,新學林出版社,2016 年 8 月

33. 蘇永欽著,走入新世紀的私法自治,元照出版,2002 年 5 月 34. 蘇永欽著,尋找新民法,元照出版社,2008 年 9 月初版第 1 刷

35. 蘇永欽,私法自治中的經濟理性,中國人民大學出版社,2004 年 1 月

166

(二)翻譯書籍

1. 王書江、曹為譯,日本民法,五南圖書出版有限公司,1997 年 6 月初版二刷 2. 王泰銓主編,張怡菁、許琇媛翻譯,歐洲聯盟條約與歐洲共同體條約譯文及

重要參考文件,翰蘆圖書出版有限公司,2006 年 9 月

3. 我妻 榮,有泉 亨修訂,李宜芬律師校訂,日本物權法,五南圖書出版社,

1999 年 3 月初版一刷

4. 趙文伋、徐立、朱曦合譯,德國民法(法典),五南圖書出版社,1992 年 2 月初版 1 刷。

5. Christian Starck 著,李建良等譯,法的起源,元照出版社,2011 年 10 月 6. Munroe Smith 原著,姚梅鎮譯,歐陸法律發達史,臺灣商務印書館發行,

2006 年

7. Prof. Manfred Wolf 著作,吳越、李大雪譯,德國物權法,法律出版社,2006 年 9 月

8. Matthias Herdegen,譯者:張恩民,歐洲法,韋伯文化國際出版有限公司,

2006 年 9 月

(三)中文期刊

1. 王文宇,資產證券化的意義、基本型態與相關法律問題,月旦法學雜誌,1999 年 4 月

2. 王文宇,契約解釋與任意規定-比較法與案例研究(上),臺灣法學雜誌,第 290 期,2016 年 2 月

3. 王文宇,法學、經濟學與商業交易-契約與組織的運用,月旦法學雜誌,2018 年 6 月

4. 王洪亮,土地債務制度上的抽象構造技術,比較法研究,2005 年 7 月 5. 王毅純,獨立擔保法律效力研究,中山大學法律評論,2015 年 12 月

6. 毛瑞兆,物權法定原則的存與廢,山西大學學報,2006 年 4 月(經月旦法學 知識庫重新編輯)

167

7.冉昊,大陸法系與英美法系財產法律實施的系統比較-個人意思與整體關係,

私法,2007 年 9 月

8. 冉昊,對物權與對人權的區分及其實質,法學研究,2005 年 3 月(經月旦法 學知識庫重新編輯)

9. 冉昊,法經濟學中的財產權怎麼了?-一個民法學人的困惑,華東政法大學學 報,2015 年 3 月

10. 邱玟蕙,論民法第 864 條之抵押權效力,法令月刊,2015 年,第 66 卷第 11 期

11. 邱玟蕙等,抵押物租金債權處分之效力與民法第 864 條抵押權效力之競合,

法學叢刊,2018 年 1 月,第 63 卷第 1 期

12. 金可可,持有、向物權與不動產負擔-論中世紀日耳曼法對債權物權區分論 的貢獻,比較法研究,2008 年 11 月

13. 洪德欽,英國脫歐對其多元法律體系之影響,臺大法學論叢第 46 卷特刊,

2017 年 11 月

14. 陳華彬,論所有人抵押權-基於對德國和瑞士法的分析,現代法學,第 36 卷 5 期,2014 年 9 月

15. 陳榮隆,民法擔保物權之修正與擔保物權類型之發展,全國律師,2002 年 11 月

16. 陳榮隆,讓與擔保之法律構造(上)-最高法院 91 台上字第 1180 號判例評 析,月旦法學雜誌,2003 年 5 月

17. 陳榮隆,擔保物權之新紀元與未來之展望,月旦法學知識庫數位出版部(原 載於台灣本土法學雜誌,93 期,2007 年 4 月)

18. 陳榮隆,臺灣最高限額抵押權立法之評析(上)月旦法學知識庫數位出版部

(原載於台灣本土法學雜誌,102 期,2008 年 1 月)

168

19. 陳榮隆,臺灣最高限額抵押權立法之評析(下)月旦法學知識庫數位出版部

(原載於台灣本土法學雜誌,103 期,2008 年 2 月)

20. 陳榮隆,物權行為立法主義之研析,月旦民商法雜誌,2016 年 3 月 21. 陳彥良,次貸風暴後對台灣資產證券化之再反思,月旦民商法雜誌,2010

年 9 月

22. 陳本寒,不動產擔保制度之比較研究,國際法與比較法論叢,第四輯,2003 年 1 月

23. 陳洸岳,最高限額抵押權之讓與及原債權確定後之塗銷,月旦法學教室,

2013 年 5 月

24. 陳添輝,物權行為無因性原則,政大法學評論,第 88 期,2005 年 12 月 25. 張道周,擔保物權制度與社會變遷,月旦法學 33 期,1998 年

24. 陳添輝,物權行為無因性原則,政大法學評論,第 88 期,2005 年 12 月 25. 張道周,擔保物權制度與社會變遷,月旦法學 33 期,1998 年